№ 16 / 15 сентябрь

“Демо” / № 16 (35) / 15 сентябрь, 2005г.

Аланды: модель или пример для вдохновения

Карине ОГАНЯН
Степанакерт-Аланды-Степанакерт

С началом переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта стало использоваться понятие “модель автономии Аландских островов” – на тех или иных этапах переговоров политики то и дело обсуждали ее, но обществам в трех странах конфликта было немного известно о сути данной модели. Самая популярная цитата, которую вспоминают люди сведущие, принадлежит одному карабахскому политику, который сказал: “Аландская модель очень даже хороша, но она была бы приемлемой для Карабаха, если б мы имели автономию не в составе Азербайджана, а в составе Финляндии”… Как бы то ни было, Аландский пример до сих пор является актуальным для обсуждения, и читателям наверняка было бы интересно узнать о ней из первых уст.

С 4 по 9 сентября в Финляндии проходила встреча “Аландский процесс” с участием представителей гражданских обществ Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха. Встреча носила характер обучающего тура – участникам было предложено ознакомиться с уникальной историей Аландов, которые считаются лучшим европейским опытом мирного разрешения конфликта между Финляндией, Швецией и Аландскими островами.

Инициировавшая эту встречу председатель Хельсинкской Гражданской Ассамблеи  Азербайджана  Арзу Абдуллаева сказала, что “цель этого тура – на примере решенного конфликта попытаться найти собственные пути выхода из конфликтов на Южном Кавказе”. Изучив наглядно, как работает эта модель в реальности, участникам встречи предлагалось обсудить, какие ее элементы можно заимствовать для разработки своей, уже южнокавказской модели. Тем более, что в истории конфликта есть очень похожие паралелли между Карабахом и Аландами.

Из истории

Мировая история показывает, что почти все конфликты и территориальные споры между народами и государствами приводили к кровавым войнам, и только изредка – к мирному разрешению на основе законов и здравого смысла, с учетом интересов всех сторон конфликта. К этим редким случаям можно отнести нахождение особого статуса и границ самоопределения Аландских островов – предмета территориального спора между Швецией и Финляндией.

Аланды – это расположенный в Балтийском море архипелаг из 8000 мелких и крупных островов. Большие острова заселены, а тысячи мелких – это всего лишь торчащие из воды голые скалы. Население этих островов исконно говорило на шведском языке и до 1808 г. входило в состав Шведского Королевства. В те времена в состав Швеции, считающейся сверхдержавой, входили и Норвегия, и Финляндия. Проиграв в войне 1808-1809 годов, Швеция вынуждена была передать Финляндию и Аланды России.

В 1856 году, после поражения России в Крымской войне, победители – англичане и французы – возвратили оккупированные ими Аланды России, но, согласно Парижскому Мирному Договору, Аландские острова навеки были объявлены демилитаризованной зоной. С тех пор острова остаются вне всяких войн и конфликтов.

В начале 20 века после всенародного референдума Норвегия мирным путем отделилась от Швеции, объявив себя независимым государством. В 1917 году разрушилась Российская Империя и была признана независимость Финляндии. В это же время шведское население Аландов изъявило желание воссоединиться со своей древней родиной Швецией и представило шведскому королю прошение, подписанное всем взрослым населением островов. Однако финский народ, основываясь на своих правах самоопределения, выступил против желания аландского населения. Таким образом, вокруг Аландов стал разгораться конфликт. Но при этом надо отметить, что ни одна из сторон не прибегла к оружию и насилию.

Решение конфликта далось нелегко – не обошлось без вмешательства международной организации. В 1921 году Лига Наций рассмотрела вопрос островов и вынесла решение: Аландские острова были объявлены автономной территорией Финляндии – нейтральными и демилитаризованными. На Финляндию была наложена обязанность гарантировать населению островов сохранение шведского языка, обычаев, традиций и развитие шведской культуры.

Сегодня, говоря о мирном разрешении конфликта, обязательно упоминается, что решение Лиги Наций не понравилось ни одной из сторон конфликта – Финляндия была недовольна степенью самостоятельности Аландов, а Швеция и Аланды тем, что воссоединения двух шведоязычных делений так и не произошло. Но история и сегодняшние реалии показали, что то решение не только помогло избежать войны, но и сохранило самобытность аландцев.

Самоуправление

Благодаря своему особому статусу и высокой степени самоуправления, Аланды сегодня являются как бы “микрогосударством”.  Они имеют свой парламент – Лагтинг, который издает законы, касающиеся внутренней политики Аландов и определяет бюджет островов. Аланды имеют свое правительство и муниципалитеты. Внутреннее правление регулируется Законом о самоуправлении Аландов. В соответствии с Конституцией Финляндии, финским парламентом в  этот закон могут быть внесены изменения только с разрешения аландского Лагтинга. Правовые полномочия Лагтинга определены в следующих сферах – образование и культура, здравоохранение, экономика, внутренний транспорт, коммунальное хозяйство, полиция, почта, радио и телевидение. В этих областях Аланды обладают полномочиями суверенного государства. Прерогативой Финляндии являются иностранная политика, основная часть гражданского кодекса, суд и уголовное право, таможня и денежное обращение.

Для защиты интересов аландского населения в этих сферах от островов в финский парламент избирается один  депутат. В то же время президент Финляндии с согласия Лагтинга Аландов назначает губернатора островов, который является официальным представителем президента Финляндии на Аландах.

В области экономики отношения строятся следующим образом: правительство Финляндии взимает налоги, собирает таможенные пошлины и другие сборы на островах в таком же порядке,  как и во всей стране. Расходы на архипелаг покрываются из государственного бюджета. Архипелагу выделяется 0,45 % государственных доходов после вычета доли погашения государственного долга. Разделить оставшуюся сумму по статьям бюджета представляется Лагтингу. При этом аландцы с радостью отмечают, что Острова являются беспошлинной зоной и уровень жизни на Аландах сегодня является очень высоким – даже выше, чем в Финляндии и Швеции. Среднемесячный доход аландца – около 1700 евро. Уже 30 лет как в Аландах неактуальна проблема безработицы. Некоторые регионы Финляндии сегодня завидуют Аландам – из-за высокого уровня жизни там. Самая важная отрасль здесь – судоходство и транспортная система. Производства почти нет, всего две маленькие фабрики – по изготовлению чипсов и мягких игрушек.

Право жить на островах одновременно и является правом гражданства. Им обладает каждый ребенок, родившийся на островах при условии, что оба родителя или один из них – гражданин Аландов. Одновременно аландцы – граждане Финляндии. Аландское гражданство также выдается любому гражданину Финляндии, переехавшему на архипелаг и прожившему там пять лет при условии знания шведского языка. Аландское гражданство, помимо прочего, дает право владеть недвижимой собственностью и распоряжаться ею, а также заниматься экономической деятельностью на Аландах.

Ограничение прав обладателей недвижимой собственностью объясняется желанием закрепить землю за аландцами. Житель острова, проживший вне Аландов пять лет, теряет гражданство. При этом стоит отметить, что 26-тысячное население Аландских островов почти полностью является шведским – там проживает лишь 6 процентов финнов. Автономия является моноязычным образованием, единственным официальным языком является шведский. На Аландах нет ни одной школы на финском языке, для жителей вторым языком скорее является английский, а не финский. Издающиеся на Аландах две газеты шведоязычны. Депутат от Аландов в парламенте Финляндии тоже обязан выступать на шведском языке. А 70 процентов аландских студентов получают высшее образование в вузах Швеции.

Поскольку Аланды, согласно особому статусу, являются демилитаризованной зоной, граждане Аландов свободны от обязанности служить в финской армии. На Островах нельзя размещать войсковые части и строить укрепления. Безопасность жителей гарантируется штатом местной полиции Аландов из 75 полицейских, которые не подчиняются финской полиции.

Что касается связи с внешним миром, то Аландские острова могут напрямую сотрудничать со скандинавскими странами. Назначенные от Лагтинга два депутата представляют Аланды в региональной международной организации – Северном Совете.

Несмотря на то, что внешняя политика – полномочие правительства Финляндии, в законе о самоуправлении Аландов есть статьи, относящиеся к международным вопросам. Если Финляндия подпишет международный договор, оказывающий воздействие на внутренние дела Аландов, то вступление этого договора в силу нужно согласовать с Лагтингом. Важность этого пункта проявилась, когда Финляндия вступила в Совет Европы. По настоянию Лагтинга, в документ были внесены пункты о  серьезных исключениях, касающихся Аландов. Важным было то, что привилегии жителей островов, вытекающие из их особых гражданских прав, остались незатронутыми законами о европейской интеграции. Это стало возможно потому, что статус Аландских островов был определен международными договорами. Отношения между Аландами и ЕС регулируются особым протоколом, согласно которому Аланды, в отличие от Финляндии, не вошли в налоговый союз ЕС. Протокол подтверждает исключения о правилах покупки недвижимости и ведения экономической деятельности на Аландах, а также подтверждает особый статус Аландов как субъекта международного права. На один из постов Финляндии в Комитете Европейских Сообществ предлагается один делегат от  Аландов.

С 1995 г. Аланды имеют свой флаг, с 1964 г. – свою почтовую марку.

“В мире нет Аландской модели…”

Организатор встречи – “Институт Мира Аландских островов” – сделал все возможное, чтобы участники обучающего тура получили полную информацию о том, как в реальности сегодня работает Аландская модель – довольны ли ею политики и простые люди – финны и шведы. Многим запомнилась фраза – “гибкость Аландского процесса”, то есть разрешение конфликта все еще не закончилось, в законы Аландов постоянно вносятся изменения, которые расширяют и укрепляют гарантии тех или иных прав аландцев.  Непосредственное общение с представителями Парламента, Правительства, муниципалитетов Аландов, а также встречи в МИД Финляндии и с  различными исследователями помогли создать целостную картину того, что представляет собой Аландское самоуправление. По словам вице-спикера аландского Лагтинга Барбро Сандбак, “если сегодня у аландцев спросить, что лучше – автономия или независимость, они назовут первое, хотя они и были недовольны решением Лиги Наций”. Сейчас лишь небольшой процент аландского населения говорит о возможной независимости – так, партия “Будущее Аландов”, которая ставит своей целью независимость Аландов, завоевала всего 2 мандата в нынешнем составе Лагтинга. Как сказал представитель Аландов в финском Парламенте Роджер Янсон, после решения Лиги Наций Финляндия была самой довольной стороной конфликта, но сегодня самые довольные – это Аланды: “Тогда это решение было нехорошо воспринято населением, но сегодня мы понимаем, что это было мудрое решение”… По словам главы администрации Правительства Аландов Элизабет Нейклер, “На Аландах не говорят “автономия”, а больше употребляют “самоуправление, внутреннее правление, самоопределение”. Она же отметила важную деталь – “В мире нет Аландской модели как таковой, Аланды – это лишь пример для вдохновения и новых идей”.

Аланды как пример для Карабаха?

Несколько сессий участники встречи посвятили теме “Аландский пример и какие уроки из него можно извлечь для мирного решения нагорно-карабахского конфликта”. Пожалуй, одним из наиболее ожидаемых на встрече было выступление Андреаса Гросса – члена ПАСЕ и докладчика мониторингового комитета СЕ по выполнению Азербайджаном обязательств перед Советом Европы. Андреас Гросс также является почетным гражданином Аландов и знаком с истоками их конфликта непонаслышке. “В Аландах никто не получил того, чего хотел, но каждая из сторон что-то получила – это и есть модель компромиссов, потому что ни в одном конфликте никакая сторона не может получить всего, что она хочет, и не потерять чего-то”. По словам Гросса, сегодня лишь 5-10 процентов населения Аландов все еще говорят о независимости, хотя в 20-ых годах они и слышать не хотели об автономии – если б тогда провели референдум, то все население высказалось бы за воссоединение Аландов с Швецией. Что касается параллелей с Карабахом, то здесь будет несколько сложнее – в этом конфликте намного больше заинтересованных сторон, чем  в случае с Аландами. Он однозначно высказался за то, что представители самого Карабаха обязательно должны быть включены в переговорный процесс по карабахскому урегулированию: “Никакого решения по Карабаху не должно быть принято без участия самого Карабаха. Более того, могу сказать, что включение Карабаха в переговорный процесс уже предусмотрено. Но стороны должны осознать, что никто не получит того, чего он хочет”. Подчеркнув, что в вопросе Карабаха он является сторонником широкой автономии, Андреас Гросс при этом отметил, что Нагорный Карабах сегодня активно развивается – в различных направлениях и областях.

Немного политики

Во второй половине 2006 года обязанности председателя Евросоюза будут возложены на Финляндию. Вот почему официальная Финляндия уделяет много внимания южнокавказским конфликтам – об этом сказал как директор отдела Восточной Европы и Центральной Азии МИД Финляндии Анти Турунен, так и посол Финляндии в странах Южного Кавказа Терхи Хакала. Неслучайно, что Специальным представителем Евросоюза на Южном Кавказе тоже является финн Хекки Талвитие. В своем обращении к участникам встречи “Аландский процесс” президент Финляндии Тарья Алонен высказала надежду, что “аландский пример обеспечит базу для плодотворного обмена взглядов на Южном Кавказе”. Роль Финляндии в карабахском урегулировании приобретает более очерченные рамки – в этом контексте стоит отметить и нынешний визит президента Финляндии в регион Южного Кавказа. При этом надо сказать, что Финляндия сегодня более активно выходит  на прямые контакты с Абхазией и Южной Осетией, нежели с Карабахом. По признанию посла Тарьи Алонен, руководство Азербайджана категорически против контактов с Нагорным Карабахом, тогда как Михаил Саакашвили поощряет всякую деятельность, направленную на развитие Абхазии и Южной Осетии.

Наблюдения и фразы

Представители Южного Кавказа дружно удивились, когда при выходе из здания Аландского Лагтинга увидели, что члены парламента, которые только что решали важные государственные вопросы, отъезжают с работы на обычных велосипедах. “Вот бы и нам таких!” – это обычное кавказское замечание было настолько далеким от европейской действительности, что на смену всеобщему интернациональному удивлению пришла такая же общепонятная ирония. Надо заметить, что несмотря на различные позиции в политических вопросах, встречались и очень похожие взгляды на те или иные проблемы. Так, все участники однозначно высказывались за ненасильственные методы решения конфликта, за приоритет прав человека, за поддержку строительства гражданских обществ внутри своих стран, за участие карабахцев в решении своей судьбы и за то, что общества конфликтующих сторон должны быть готовыми к компромиссу.

Что же касается отдельных фраз, то удивило признание беженца из Карабаха, который сказал: «Мне безразлично, Карабах – независимая республика или нет – я хотел бы вернуться в свой дом, и для меня не имеет значения, какой флаг будет висеть над НК.” А когда на одной из встреч представители Аландов сказали, что финны скорее ущемлены в своих правах  на Аланды, а Острова являются экономическим “нахлебником” Финляндии, один из азербайджанцев полушутя воскликнул – «Уж лучше будьте независимыми!”

Сходства и различия

Надо сказать, что во всех конфликтах есть общее и специфичное. На Аландах, как и в Карабахе, в начале конфликта стояла тема воссоединения и сохранения своей национальной самобытности. Но, в отличие от карабахского конфликта, на Аландах не прозвучало ни единого выстрела. На Аландах было легко говорить о примирении, потому что не было примеров жестокого военного прошлого – там говорилось о будущем без возврата назад. В случае с Карабахом тяжело забыть войну и все, что с ней связано. Другой немаловажный фактор – европейская цивилизация и культура. Многие участники встречи не раз подчеркивали, что аландский пример стал возможным, потому что это – другой, европейский уровень политической культуры, политического диалога, цивилизации. Еще одно важное отличие, которое подчеркнул фасилитатор встречи, профессор Амстердамского Университета Миент Ян Фабер – «Автономия может стать «вещью в себе». Аландская автономия прогрессивна – она обеспечивает права и безопасность. Стартовый этап двух конфликтов похож – они хотели воссоединения и защиты своих прав. Но Аланды пришли к своему особому статусу, минуя независимость – они никогда не были таковыми. А Карабах в результате войны получил независимость,  которую не признает мир, но там есть фактическое самоуправление. Карабахцы, как и аландцы, хотят одного – прав и безопасности. В Аландском процессе важное место заняла третья сторона – Лига Наций, ставшая фактическим гарантом мирного процесса. В карабахском конфликте пока никто не может разработать новый подход, который бы обеспечил права и безопасность людей, вовлеченных в этот конфликт. Сегодня надо признать, что важны только две вещи – ценности и человек. И нужно сделать все возможное, чтобы сохранить их.”

Философское замечание профессора Фабера немного изменило призму, сквозь которую мы, участники встречи, смотрели на конфликт. Стала понятна истина, которая знакома каждому европейцу – важны не политики и подписанные ими документы, а важно и ценно гарантированное право человека на сохранение жизни,  культуры, своего человеческого достоинства и реализацию всех своих прав.

————————————————————————————–

перепутье

Из дорожных заметок

Часть вторая: поездка в столицу РФ 

Грайр БАГДАСАРЯН

Самолет приземлился в аэропорту Домодедово. До того, как пройти таможенный осмотр, все прибывшие (независимо от национальности) заполняют миграционные карточки. Без них – не пропускают.

Нравственно человек имеет право жить там, где ему угодно. Юридически – тоже. Согласно всеобщей декларации прав человека, люди могут жить где им угодно. И они ездят по всему миру и живут, кто где хочет: армяне  – в Америке и в России, вьетнамцы – в Польше, китайцы – в Москве и т. д.

За эти две недели, которые я провел в столице России, у меня было более чем достаточно времени узнать о положении мигрантов в Москве.

На окраинах столицы можно встретить целые кварталы,  сплошь заселенные иммигрантами. Как правило, это старые дома довоенной постройки, которые подлежат сносу, многие квартиры лишены элементарных удобств. Другие же, объединившись в группы из нескольких человек, снимают квартиры. Лишь некоторые обосновались прочно: имеют постоянную работу, гражданство, квартиру. Я остановился именно в такой семье, хозяина которого зовут Вазген. Уже 14 лет, как они живут в Москве, имеют гражданство. Живут в одном из элитных домов. Заняты бизнесом, работают в одном из крупнейших рынков столицы – Дорогомиловском. Рабочей силой этого рынка считаются люди разных национальностей – узбеки, татары, таджики, азербайджанцы.

– Сколько платят в месяц? – задаю вопрос 23-летнему рабочему одной из торговых точек рынка, молодому таджику Фархаду.

– Шестьсот долларов. Я работаю без выходных. Здесь все без выходных работают, – отвечает он.

– А у тебя на Родине не было работы?

– Да какая там Родина? – ухмыляется он, продолжая, – Родина там, где есть работа, хлеб.

– У тебя есть регистрация?

– Через каждые три месяца приходится делать перерегистрацию, – делится он. – Многие из наших рабочих не имеют регистрации. Стараются не попадаться в руки омоновцам.

Мнение, что именно иммигранты отнимают у россиян рабочие места, укоренилось в России накрепко. Не переубедишь. Да и как оно может стать другим, если и пресса, и правительство без устали твердят о “засилье” иммигрантов? При этом умалчивается, например, что иммигранты представляют собой дешевую рабочую силу. Большинство иммигрантов не только выполняют тяжелый многочасовой труд, за который россияне браться уже не хотят, но и живут в состоянии постоянного унижения.

– Против нас выдвигается немало обвинений, – говорит Закир, один из грузчиков Дорогомиловского торгового рынка, по национальности узбек. Человек с высшим образованием. Ему 51 год. – Дескать, многие из нас не платят налоги. Но ведь даже если многие платят, то ничего взамен не получают: ни бесплатного образования, ни медобслуживания. Нас упрекают в том, что мы вывозим деньги своим семьям. Но разве можно хотеть того, чтобы мы работали по сто часов в неделю и не имели возможности прокормить свои семьи? Тогда нужно создавать условия, чтобы мы привозили свои семьи сюда…

Моя беседа с этим человеком записывалась на диктофон. И вдруг я заметил, что издалека за нами наблюдают. Это был мужчина пожилого возраста с очень знакомым лицом – как будто он мне кого-то напомнил. Как только человек этот заметил, что я его “засек”, он помахал мне рукой и медленным шагом двинулся в мою сторону.

– Этуш Владимир Абрамович, – представился он, улыбаясь.

Да-да! Тот самый Этуш из кинофильма “Кавказская пленница”… Ныне он ректор высшего театрального училища им. Щукина, профессор, народный артист СССР.

После того, как я представился, он начал разговор:

– Честно говоря, впервые вижу, как на рынке кто-то берет интервью у грузчика. Было просто любопытно. Я уважаю армянский народ. У меня много друзей – армян. Армяне Нагорного Карабаха должны жить свободно, иметь свою историю. Вы молодцы, что смогли устоять, сохранить любой ценой ваши земли и теперь вы – независимое государство. В этом году армяне всего мира отмечали 90-летнюю годовщину геноцида армянского народа – в этот день в память о жертвах геноцида у нас в Москве прошла панихида на территории новостроящегося армянского храма.

После недолгой паузы Владимир Абрамович продолжил:

– Но все же я заметил, как Вы брали интервью у того грузчика. Если не секрет, что Вас заинтересовало в этом человеке?

– Знаете, меня интересует судьба иммигрантов, положение с миграцией в России, получение мигрантами российского гражданства.

– Я отвечу так, как думаю, – начал господин Этуш, – в будущем, наверно, положение с миграцией начнет меняться к лучшему. И тут очевидно, что миграционная политика у нас, в России, должна стать не ограничительной, а привлекательной. России, стране не очень привлекательной для иммигрантов из-за климата, важно восполнить этот недостаток созданием более выгодных условий для приезжих. А что касается  получения мигрантами российского гражданства, то необходимо облегчить этот процесс, стимулировать приезд их семей сюда, обучение детей в русских школах.

Мы еще некоторое время пообщались, и я пригласил его как-то приехать погостить к нам в Нагорный Карабах. Мы обменялись своими данными. Поблагодарив любимого многими артиста за время, уделенное мне, мы расстались – он ушел, а я стоял на месте и долго смотрел ему вслед…

Первый раз в Москве! Как может себя чувствовать человек, первый раз приехавший в такой огромный город? Наверно, точно так себя чувствовал герой рассказа Туманяна “Гикор”. Повсюду я ходил в сопровождении супруги и родственников. Попробовали пиццы под торговым салоном “Арбат-Престиж”. В одно воскресное утро побывали в армянской апостольской церкви “Сурб Арутюн”, которая находится в центре армянского кладбища г. Москвы.

По вечерам нас приглашали в гости разные армянские семьи.

Хозяину одной из них – Мартену Володовичу Хачатряну – 45 лет. Родом из села Храморт Аскеранского района. Около трех лет как живет в Москве (до этого несколько лет жил в г. Буденовске), владелец кафе-бара у метро “Царицыно”. Женат, имеет троих детей. Супруга, Хачатрян Анаит Владимировна, домохозяйка. Они снимают однокомнатную квартиру. Ежемесячная плата – 350 долларов.

– Купил машину, двое детей учатся в институтах, собираюсь купить квартиру, – делится хозяин дома. – Гражданство имеем. Живем вдоволь. Мы никому не мешаем и нам не мешают жить. Тружусь с утра до вечера.

В этот день у Мартена гостил его друг Артур с женой Жасмин и тремя дочерьми. Родом они из Нагорного Карабаха, но живут в Буденовске. Приехали в Москву показать младшую дочь врачам. 38-летний Григорян Артур живет в Буденовске более 5 лет, у него там – цех сборки мебели. Иногда  промышляет нутрой: мясо едят, а шкуру продают. С его слов – “трудно жить, еле-еле выживают”.

– Большинству приезжим армянам на чужой земле не всегда удается хорошо устроиться, в том числе и мне, – откровенно говорит Артур. – Скитаюсь с семьей по России. Самое неприятное – это то, что я один из тех, кто воевал, кто защитил Арцах, в итоге ничего за это не получив. Так вышло, что для такого как я на Родине теперь нет даже уголка, где бы я мог жить с семьей и работать. Неужели я жертвовал собой для того, чтоб сегодня жить впроголодь на чужой земле?

– Что бы Вы посоветовали тем, кто собирается переезжать в Россию?

– Легче жить у себя на Родине, – с грустью начал Артур, – никогда чужая земля не станет роднее своей. Я по себе знаю. Была бы у меня крыша над головой, я с семьей вернулся бы в Карабах.

Другая семья, которая мне запомнилась, также снимает однокомнатную квартиру за 450 долларов в месяц. Они в Москве живут более 5 лет. Хозяин семьи – 50-летний Погосян Артур Сергеевич – работает таксистом. Супруга его Рита работает на Дорогомиловском торговом рынке – продает овощи и фрукты. Оба они родом из РА. Их двое сыновей работают на том же рынке. Из пяти человек в семье трое имеют российское гражданство.

– Системой обслуживания населения и значительной частью торговли столицы занимаются иммигранты, – говорит Артур Погосян. – Строят дороги и дома, убирают улицы и т. д.

… На улицах столицы, в подземных переходах нам не раз встречались уличные певцы, бомжи, дети, просившие милостыню, но среди них я не видел ни одного иммигранта – это были одни лишь русские.

А армяне, которые долгое время проживают в столице, отличаются трудолюбием. Они уже имеют квартиры, автомашины – благодаря работе, которой они занимаются и вездесущему бизнесу.

Но – пример примеру рознь. Между тем во всех республиках бывшего СССР распространяется болезнь “отъездомании”. И каждый год свою родину покидают сотни тысяч иммигрантов.

———————————————————————————-

Нагорный Карабах отменил смертную казнь, но не обрек “смертников” на пожизненное заключение

C 1997 года в Нагорном Карабахе де-факто действовал мораторий на смертную казнь. Как сообщает корреспондент REGNUM в Степанакерте, данный факт был отмечен в отчете ОБСЕ, а последнее исполнение приговора по смертной казни в НКР имело место до 1997 года. До отмены смертной казни в НКР Указом президента было помиловано 4 “смертника” – c 1999 года по 2002 год.

Де-юре смертная казнь в НКР была отменена 1августа 2003 года, когда в Нагорном Карабахе вступил в силу Закон “О введении в действие УК Армении от 18.04.03 г. на территории НКР”, 6-я статья которого отменяет смертную казнь как исключительную меру наказания и заменяет ее пожизненным тюремным заключением. Последнему из “смертников”, 30 января 2004 года, смертная казнь (расстрел) была заменена 15-ю годами лишения свободы.

“Нагорный Карабах, будучи непризнанной республикой, добровольно отменил у себя смертную казнь, не приговорив “смертников” к пожизненному заключению. В данном случае к указанному вопросу подошли юридически грамотно, так как в момент вынесения приговора “смертникам” такой меры наказания, как “пожизненное заключение”, закон, действовавший в республике и странах, вступивших в Совет Европы, не предусматривал”, – считает Альберт Восканян, директор правозащитной организации “Центр гражданских инициатив” (ЦГИ), одним из основных направлений деятельности которой является мониторинг пенитенциарных учреждений НКР.

Напомним, что некоторые признанные страны после их вступления в Совет Европы, в соответствии со взятыми обязательствами, отменили смертную казнь и ввели институт пожизненного заключения. Однако в результате “пересмотра” дел практически всем “смертникам” было определено пожизненное заключение. Многие из заключенных обращаются с жалобой в различные инстанции, вплоть до Европейского Суда по Правам Человека, с просьбой пересмотра их дел и отмены несправедливого, по их убеждению, решения (требуя заменить пожизненное лишение свободы сроком на 15-20 лет).

“Простое и вроде бы гуманное, на первый взгляд, решение заменить моментальную смерть смертью, растянутой во времени, вызывает в обществе различные дискуссии и споры. В любом случае никто не имеет права лишать человека жизни. Ведь человека создал Творец (Бог) и только он может отобрать у него жизнь, каким бы преступником или злодеем человек ни был. Наша организация всегда выступала за отмену смертной казни в Нагорном Карабахе, о чем мы неоднократно писали в своих отчетах, интервью, пресс-релизах и обращениях. И мы с удовлетворением восприняли отмену у нас в республике смертной казни”, – резюмировал Восканян.

————————————————————————————-

В Нагорном Карабахе в обращении национальный драм

В текущем месяце в Нагорном Карабахе поступил в обращение карабахский драм. Как заявила в интервью корреспонденту ИА REGNUM заместитель министра экономики и финансов НКР Нарине Азатян, в обращении пока бумажные купюры номинальной стоимостью 2 и 10 драмов, а также металлические – 50 лум, 1 драм и 5 драмов.

По словам замминистра, выпуск банкнот иной номинальной стоимости пока не предвидится. Специалисты считают, что карабахские банкноты больше представляют интерес для коллекционеров. Помимо этого, они имеют для Нагорного Карабаха большое политическое значение, так как национальный драм считается одним из важнейших атрибутов независимой государственности.

Напомним, что 2 сентября в столице Нагорного Карабаха  Степанакерте состоялось открытие выставки “История обращения драма Армении”, организованной Центральным банком Республики Армения и приуроченной к 14-летию провозглашения НКР. Участвовавший в открытии выставки председатель Центробанка Армении Тигран Саркисян сообщил журналистам, что выпуск национального драма Нагорного Карабаха осуществляется по решению правительства НКР и “по всему миру уже распространены образцы данной валюты, что дает возможность миллионам людей ознакомиться с Нагорным Карабахом, признать Карабах в качестве независимого государства – вместе с одним из атрибутов его государственности – драмом”.

———————————————————————————–

Открытое письмо ректору, почетному доктору Международной Академии наук о природе и обществе, доценту Донаре Габриелян

Ваше обращение, опубликованное 09. 07. 05 г. в газете “Голос Армении” о приглашении в Арцах специалистов высокого класса, имеет нижеследующий резонанс: в г. Бердзор вот уже 5 лет работал специалист высочайшего класса, гидрогеолог, который всей душой болеет за охрану окружающей среды, в частности, за очистку водных ресурсов и оздоровление очистных вод.

После смены руководства г. Бердзора он, как принципиальный и честный человек, стал неугоден руководству района и его уволили с работы. Его интервью можете прочитать в газете “Демо” от 15.18.05.

Так стоит ли тратить, простите, энергию, бумагу и срывать с места армянских специалистов, чтобы в конечном итоге иметь то, что имеем?

“Что имеем – не ценим, потерявши – плачем”.

С уважением С. ПЕТРОСОВ

—————————————————————————————

“Ухт” в августе

Сергей ОГОЛЬЦОВ

посвящается Грайру Багдасаряну

На прошлой неделе Ник Вагнер позвонил из Еревана и сказал, что хоть он и знает, что пришло время моего ежегодного похода в горы, но нельзя ли нам повидаться на денек.

Я ответил, что я – не гора и могу reschedule my movements.

Наверно, эти приезды в Степанакерт вошли в его жизненный цикл, как и две его ежегодные побывки в семье дочери Мишель в штате Теннесси.

По ходу гостевания в столице НКР он зашел в “Демо” предложить свои ребусы для газеты и не менее получаса делал мозги редактору Гегаму, а я тем временем сказал комплимент главбуху Свете и потом болтал на балконе с Наирой про еврейскую музыку и тягожильную прозу Платонова.

Потом к ней пришла посетительница и я спустился во двор под виноградную сень, где Эмка выпендривалась Пушком на бельевой веревке.

Щенок, конечно, пожинал восторги и умиление всех приходящих, и только зав. русским сектором – Карина – умудрилась испугаться.

Но ее идеосинкретические страхи не его вина – Пушок скорей оближет, чем укусит, а все из-за Эмки – испортила пса, дав ему кошачье имя.

Потом  Ник предложил сходить на базар, где он купил Пушку поводок-цепочку. Попутно он все строил прожекты, что “Демо”, для повышения тиража и читательских симпатий, могла бы устроить конкурс на самую симпатяшную собаку Степанакерта, а через месяц на самую уродину – почему бы нет?

Заокеанский Манилов.

Они тут перебиваются с жингалов-аца на мушкет, от благотворительных щедрот Би-би-си, работая по шаблонам “Правды” 1970-х, а он со своими собачьими выставками.

Впрочем, британцы могли бы и оценить такую инициативу потенциальных «бархатных революционеров».

На следующее утро я проводил Ника на конечную десятой маршрутки у роддома, а сам пошел в Лисагор.

Еще по весне, в какой-то из особенно муторных дней, я зашел на кафедру географии АрГУ и заведущий – Юра Аракелян  -объяснил мне по карте, как пройти на Кирс через Лисагор и Мусульманашен.

Пешехождение –  отличное просветительное средство.

Теперь я знаю, что на шоссе между Шуши и Лисагором  5 родников-ахпюрей (2 из которых необустроенные), что из машин, следующих из Еревана, чаще выбрасывают на обочину пачки «Масис Табак», чем из едущих в противоположном направлении, а с пассажиров, едущих в Ереван, чаще сдувает головные уборы.

Уже под вечер у Лисагорского ахпюря я спросил местного павильонщика, какой дорогой пройти на Кирс.

– А ты кого там знаешь?

– А разве там кто-то живет?

– Конечно. Вон иди по той, где мужик  коров гонит.

Новость о заселении скальной гряды Кирс—высшей горной вершины Карабаха, наблюдаемой в ясные дни из Степанакерта – привела  меня в такое изумление, что я решил уточнить полученную информацию.

Чобан Вова поправил огромадные очки с круглыми стеклами и сказал, что идти надо именно этой дорогой и никуда не сворачивать, а в Кирсе передать от него привет старосте села Самвелу. Тут только до меня дошло, что Мусульманашен переименован.

Вова поинтересовался, уж не на экскурсию ли иду и, получив утвердительный ответ, перешел на русский, изумительно чисто выговорив:

– Ой, б…!

Мат был и остается цементом в попытках превратить империю в единую нацию. На слух порой и не различишь, кто матерится – бурят или эстонец. В Вовином исполнении звучали сочные отголоски одесского Привоза.

Ночь захватила меня на перевале и я распаковал спальный мешок.

В самый глухой час, когда полная луна всплыла в зенит в клочкастой пене облачков, меня пробудил собственный вскрик – от нестерпимо колющей боли над левой лопаткой.

Боль перебила сон и не стихала до утра, и даже завтрак перемежался моими крехтами, взвывами и охами.

Правда, при ходьбе она отступала на задний план, но зато места привалов и скалы Кирса, куда я добрался, не спускаясь в долину, а по кряжу прилегающих тумбов, наслушались моих воплей благим матом – «ой!» да «ай!».

Больше некому было слушать – кругом безлюдье бугрящихся взгорий и только на западном горизонте – тающий в жарком мареве проблеск Шуши и ниточный пунктир шоссейных извивов.

Не знаю, на что смахивает Кирс с той стороны, где на нем установлен геодезический знак-треножник, но при подходе с запада Кирс явно женского пола – скалы складываются в титаническое изваяние распаленной грудастой бабени.

И тут  в полный рост встала проблема воды. Мой кока-кольный контейнер на 2 литра был безнадежно пуст.

Надо доверять профессионалам!

Источник, обещанный Юрой Аракеляном, нашелся метров на 80 ниже – на склоне, обращенном в долину села.

Потом я взобрался наверх, но не на самый вершок, где день-деньской палит солнце, а выбрал балкончик метров на 10 ниже, с возможностью укрываться в тени скалы на клочке горного разнотравья.

Полтора дня я отлеживался за весь год минувший с прошлого выхода на волю. Когда боль притуплялась – засыпал.

Во вторую ночь меня разбудило характерное потрескивание дождевых капель по синей мешковине, в которую я заворачивался вместе со спальным мешком.

Вода без проблем впитывалась нейлоном спального мешка и я понял, что дальше на горах мне не высидеть. Однако надо было еще дождаться конца этой постылой ночи.

Поднявшийся к утру ветер не расчистил неба, а только перекачивал облака – в виде моросящего тумана – с одной стороны кирсовой гряды на другую.

Скрючившись на корточках под мокрым мешком, я сжевал завтрак и упаковался.

Хреновое это занятие – блуждать по скалам в тумане с видимостью в 3-6 метров, не зная, что встретишь за следующим валуном – провал, наполненый клубящимся сумраком тумана или монолитную стену – и придется брести обратно по скользкой траве.

Хорошо хоть боль отступила – наверно струсила, сука.

Методом проб и ошибок удалось спуститься со скал и отыскать тропку к источнику ниже, где она потерялась в залитых дождем травах, но тут уже не надо было никуда карабкаться, а только идти вниз. Поля шляпы вполне удачно облепляли уши, не пропуская шквалистый ветер и почти горизонтальные струи дождя.

И вот с очередного склона внизу увиделась лента грунтовой дороги.

Теперь – дойду!

Дождь прекратился, день посветлел.

Ходьба не давала замерзнуть в промокшей одежде. Я шел, следуя бесконечным поворотам сельской дороги и готовил фразу, с которой обращусь к первому же человеку, встреченному в селе.

– Где дом старосты Самвела?

А потом попрошусь обогреться у его жестяной печки.

А село, даже и в ненастье, казалось райским уголком: величие пустынных склонов вокруг долины, мощный лес на ближайшем “тумб”-е, речушка, бегущая через село, раздолье фруктового сада с обильным урожаем яблок.

Обогнув крайний, почти достроенный дом, я понял, что Самвела мне искать ни к чему – деловитый костер из долгих жердей заготавливает жар для приготовления шашлыка, у входа стоит свежая «нива», белоокрашенная дверь превращена в стол, вокруг которого поставлены торчком белые строительные кубики для поддержки досок-скамеек.

Чиновная элита средней руки выехала на воскресный пикничок.

О, какое блаженство обсушиваться у костра вплоть до шнурков обуви; наблюдать, как исходит горячий пар от светлеющей ткани твоего спального мешка!

Потом, конечно, пригласили покушать, но пить я не стал – на дальних склонах маячил серпантин дороги к перевалу на Лисагор.

И снова – дорога, дорога без начала, без конца, и пейзажи осени в раю, и нытье ног, которые все идут и идут, с самого рассвета, по камням, по травам, а теперь вот по дороге из тех же камней, но помельче.

Спустившись к Лисагору, я решил, что для одного дня с меня хватит полученной дозы активного отдыха и на ночевку проник в незавершенное белокубичное строение неясного назначения – 3 на 5 метров, с 2-мя дверными проемами и 4-мя оконными  – под откосом шоссе.

Зато вся эта незавершенка покрыта бетонными настилами – хоть сверху не будет капать.

Ночью я сделал открытие – чтобы не так больно было переворачиваться, надо ухватить голову рукой и поворачивать одновременно с телом –  главное, не спутать направление.

Утром позавтракал и нацепил на плечи скатку из синей мешковины – от моросящего дождя. Теперь только выдержали бы ноги.

И они держались – несли меня и несли. Правда, после привалов почти что отказывались сгибаться, но через пару сотен шагов втягивались в свое дело и ступали по полосе белой краски, отведенной на шоссейном асфальте фирмой Ваге Карапетяна.

Глаза высматривали формы гранитных придорожных исполинов, а в голове проворачивалась обрывочная мешанина недодумываемых до конца мыслей—

…что Ашот, как и все оболтусы его возраста, тащится от Эминема, но все равно «Битлз» лучше, хоть я от них уже и не тащусь…

…что в английском языке можно выделить 5 видов существительных и сделать на эту тему интересную data base программку…

…что это Михаил Задорнов научил публику уму-разуму: хочешь пробиться в жизни – уважительней отзывайся про евреев. Может, не такая уж и ахинея та сфабрикованная царской охранкой программа…

…это же так просто – заведи себе здоровую привычку везде и во всех обстоятельствах говорить приятные вещи про вышестоящего и когда-нибудь, где-нибудь, от кого-нибудь до него дойдет – и твоя карьера обеспечена…

…но мне не светит воспользоваться этим способом – в студенческие годы я побил еврейского юношу, который начал распространять похабные слухи про невинную девушку и мои с ней эксцессы, а пару недель спустя она мне сказала: «До чего же он верно предугадал, что мы будем так заниматься этим!»

Потом его с папой выпустили в Израиль, но они так и не доехали, осев в Канаде, а она вышла за офицера, едущего служить в степях братской Монголии…

…в общем, поздно мне заниматься карьерой – мне б только с Unix’ом разобраться…

…столько этих языков развелось, а великий и могучий обмелевает иссякаючи: из огня калек вроде «имплементация узуса креативной активации превентирует пессимизирование менталитета», да в полымя приблатненного суржика типа «отрывайся по полной», вот и поди выбирай – что лучше. Из радетелей и борцов за чистоту языка  всего-то и остались, что Рафаэл Вартанович да русский отдел редакции “Демо”…

…если «кря» на армянском – «черепаха», значит «креативные игры» – «секс черепах»?..

…и как это римские легионеры ходили в походы в сандалиях на босу ногу? Вряд ли их старшина раздавал им носки китайского производства с надписью «нога – корень здоровья»…

…и все-таки скульптуре людей обучала сама природа: ты только посмотри на ту скалу – готовая ухмылка шимпанзе, ничего добавлять не надо и убрать невозможно. Столько экспрессии! Или вон тот монстр в засаде…

…эти теле-ужастики такой наивняк – не пауки, так волчьи пасти; зачем далеко ходить-то, да прицепи ты яйца вместо носа и станет ужасно до блевоты…

…самая жуть рассказ Франка, как в голодающей крестьянской семье зарезали собственного сына, чтоб остальным выжить на похлебке. Мать держала миску под горлом, чтоб кровь не пропадала зря. И никаких тебе инопланетян…

…есть кошки, что пожирают собственный приплод – ничто человеческое мне не чуждо…

…человека можно довести до чего угодно – хоть вертухаем быть при крематории, хоть стать самосожженцем за правое дело…

…да никаким ты матом не склеишь воедино людей, где Великий Вождь «пиковой масти» пьет тост за великий русский народ, а на лагерных вышках чурки с автоматами в погонах внутренних войск…

…а на шоссе-то, по сравнению с прошлыми годами, все больше легковушек с тегеранскими номерами. Хотя вот тебе и российский «Е-ХУ» с дымчатыми стеклами…

А потом распахнулся вид Степанакерта и просторной долины до Аскерана и уже пониже Шуши. На подходе к танку-монументу, который Эмка однажды нежно назвала «наш танчик», меня догнала и притормозила видавшая виды, но хорошо ухоженная «лада», и Давид, сидевший за рулем, сделал мне знаками предложение, от которого я не мог отказаться.

Дома на мой звонок Эмка выбежала во двор и, конечно, тут же вытащила Пушка из загородки.

Эмма Аршаковна смотрела телевизор. Рузанна спала под дремотную тишь дня за окном.

Я зажег газ в парной, приготовляясь к радикальной оздоровительной программе, планы которой вынашивал последние 4 дня.

Потом пришла Сатеник и на мой вопрос, как ей отдыхалось без меня эти 5 дней, сказала, что соскучилась.

Вскоре пришли ее сестры: одна с дочкой, другая – с внуком.

Потом они взяли Рузанну и вышли все вместе гулять. (И охота же ходить людям!)

Потом  Ашот пришел домой и ему явно пришлось по сердцу, что в тетрадке, которую я брал с собой для растопки костров и прочих надобностей, я обнаружил его стихотворение и принес его обратно, не пустив в расход.

Потом я сидел на диване и послушно смотрел телевизор – все что покажут.

Сатеник с Рузанной вернулись с прогулки.

И наступила ночь, когда небо преклонилось к земле, а время с пространством сплелись и перемешались в неистово колокольных всхлестах смятенно зыбкой непостижимости, потому что, если Сатеник в ударе, то и утонченно ремесленнические ухищрения Востока и наитехничнейшие взлеты куртуазных искусств Запада и все прочие Кама-Сутры любых климатических поясов, эпох и видов, рядом с ней, как груда щебня перед Кирсом…

Потом,  в знакомой темноте, я слушал тихий шепот дождя за оконным стеклом и думал, что вот отлежусь и пойду жить дальше.

Степанакерт-Кирс-Степанакерт / 17-24.08.2005

От редакции: Мы напечатали эту статью, несмотря на определенные неточности в приведенных фактах, вопреки  уверенности автора, что статья не будет напечатана, и невзирая на то, что автор, прежде чем сдать материал, согласно Задорнову, сказал «приятные вещи» всей редакции «Демо». Мы просто считаем, что любые переживания и мысли людей, живущих рядом с нами, имеют право на существование и помогают лучше узнавать друг друга – даже когда кажется, что дальше узнавать уже нечего…

——————————————————————————————-

Азербайджан – Грузия – Турция

Азербайджан-Грузия

“Депортация азербайджанцев из Грузии вполне возможна. Если руководство нашей страны, совместно с азербайджанским народом, не предпримут соответствующих действий, то мы неизбежно столкнемся с этим явлением. В этом я уверен”, – с подобным заявлением выступил на пресс-конференции глава Госкомитета по делам азербайджанцев, проживающих за рубежом, Назим Ибрагимов, пишет “Зеркало”. “Делясь с журналистами своими суждениями, Н. Ибрагимов подчеркнул вероятность повтора событий 1988-го года, когда более сотни тысяч азербайджанцев вынуждены были покинуть свои родные земли в Западном Азербайджане. В то время, продолжает он, азербайджанские руководители с равнодушием отнеслись к этому вопросу. Вместо того, чтобы оказать им поддержку и отстоять их право на проживание, коммунистические боссы советского Азербайджана, наоборот, помогли армянам претворить свою затею в жизнь, в результате чего беженцы осели по различным азербайджанским районам и городам. По словам Н. Ибрагимова, если следовать подобным ошибкам, то если не сегодня, так завтра к миллиону беженцев прибавится еще полмиллиона депортированных”, – пишет газета. По словам председателя комитета, не только возглавляемый им орган, но и все азербайджанское общество, неправительственные организации, СМИ должны держать в центре внимания этот вопрос. “Если Госкомитет лишится повсеместной поддержки в этом вопросе, то нам просто не дадут возможности оказать помощь в решении проблем наших соплеменников”, – добавил Ибрагимов. По его словам, до них нередко доходила информация, что деятельность Госкомитета в этом направлении вызывает определенное недовольство грузинского правительства. Вместе с тем он предполагает, что в Азербайджане кто-то ради своих политических целей не хочет заострять внимание на проблемах грузинских азербайджанцев. По его мнению, эти “кто-то” хотят одного – чтобы азербайджанцы из Грузии стали беженцами и переселились в Азербайджан. “Очевидно, им выгодно использовать недовольный электорат в своих целях”, – сказал Ибрагимов. При этом он опроверг слухи о том, что Госкомитет стремится расколоть организации азербайджанцев в Грузии. По его словам, они и без того находятся в состоянии разобщенности. В то же время Ибрагимов подчеркнул, что неверно называть живущих в Грузии азербайджанцев диаспорой. “Никакая это не диаспора. Это наши соотечественники, которые испокон веков жили на этих территориях. Это их родные земли, это их край”, – заявил Ибрагимов.

—————————————————————————————-

Пресловутые “темные силы”
Грузинским властям они мерещатся за справедливыми требованиями наших земляков

М. ЯШАРОГЛУ

Вчера посол Грузии в Азербайджане Зураб Гумберидзе, выступая по телеканалу ANS, заявил, что “официальный Тбилиси держит в центре внимания вопросы, связанные с положением азербайджанской общины Грузии”. “Главное, чтобы за акциями протеста не стояли какие-либо силы, тогда проблемы азербайджанцев Грузии в конечном итоге будут решены”, – сказал грузинский дипломат. Он отметил, что если требования жителей региона Квемо-Картли носят объективный характер, и этот вопрос не является подстрекательством СМИ в целях ухудшения межгосударственных отношений, то проблемы решать будет намного легче. “Во всяком случае, грузинская сторона предпринимает все необходимые меры для этого”, – подчеркнул З. Гумберидзе.

Между тем, в беседе с корреспондентом “Зеркала” лидер движения “Гейрат” Алибала Аскеров назвал заявление посла “непонятным”. Он отметил, что после прихода к власти Михаила Саакашвили положение азербайджанцев не улучшилось, а наоборот – ухудшилось. И это, несмотря на то, что Азербайджан и Грузия являются стратегическими партнерами.

А. Аскеров высказал свое мнение и по поводу реплики грузинского посла о том, что “главное, чтобы за акциями протеста не стояли какие-либо силы”. “Могу сказать, что за нами, кроме нас самих, то есть грузинских азербайджанцев, никто не стоит. Я не понимаю намеков насчет “каких-то сил”. Со дня обретения независимости грузинские власти ни разу не слышали от азербайджанцев, проживающих в Грузии, даже намека на сепаратистские настроения. Мы, азербайджанцы, всегда поддерживали грузинскую власть и государственность этой страны. Проведенные выборы – свидетельство тому”, – сказал А. Аскеров.

По его словам, каждая новая власть в Грузии давала пустые обещания азербайджанцам, и неудивительно, что наступил такой момент, когда у них истек лимит доверия. Новый закон Грузии “О земле” еще более обострил обеспокоенность азербайджанцев. По словам А. Аскерова, грузинские власти должны понять, что до тех пор, пока граждане Грузии – азербайджанцы – не будут владеть своей землей, недовольство сохранится и будет идти по нарастающей.

”Сегодня основное место работы азербайджанцев – это земля. Но по новому закону азербайджанцы, проживающие в Грузии, лишены права владеть ею. Более того, земля для покупки будет в первую очередь предложена ее нынешним арендаторам. Это означает, что 70% населения, которые до сих пор не имеют землю, так и останутся без нее. Тем более, националистические силы Грузии не допустят, чтобы азербайджанец владел землей. Например, в Болнисском районе в одностороннем порядке были аннулированы договоры между государством и арендаторами. Затем были созданы мелкие организации, которыми руководят грузины. То есть, от этой так называемой “реформы” азербайджанцы ничего не выиграли. Уверен, что посол Гумберидзе знает об этом, но пытается все взвалить на некие неведомые силы”, – заявил собеседник, добавив, что “революция Саакашвили” пока не привела к общему оздоровлению экономики страны и положения трудящихся.

По его словам, судьбой Грузии в настоящее время распоряжаются крупные кланы, стоящие у власти. “За два года в регионы, где проживают азербайджанцы, не было вложено ни копейки. Нет даже намека на проведение региональных экономических программ”, – утверждает А. Аскеров.

Глава “Гейрат” высказал также свою позицию по поводу инцидента, связанного с исчезновением аксакала села Садахлы гаджи Садраддина Палангова, также известного как Мулла Гара. Напомним, что несколько месяцев тому назад Молла Гара исчез при загадочных обстоятельствах. “Напряженность в селе Садахлы сохраняется, хотя проявившие в самом начале рвение грузинские органы правоохраны уже полностью потеряли интерес к расследованию. Нам говорят, что следствие продолжается, но это сильно напоминает элементарное отмахивание. Ну сколько можно собираться перед администрацией села?” – задался вопросом А. Аскеров.

По его словам, наши соотечественники в Грузии не требуют от властей Азербайджана “хлеба”. “Мы лишь просим моральной поддержки, чтобы грузинские чиновники почувствовали, что за нами стоит государство. Это подтолкнет их к решению наших проблем на деле, а не на словах”, – отметил он.

А. Аскеров считает, что депортация из Грузии азербайджанцев началась со дня обретения этой страной независимости, а в последние два года только усилилась. “Есть деревни, из которых десятки людей, а то и семей уезжают на заработки. Они добывают хлеб насущный не только в России, но и в Азербайджане, где хватает и своих беженцев”, – с тревогой отметил лидер общества.

При этом грузинские власти применяют в отношении азербайджанцев двойные стандарты. Например, он, будучи гражданином Грузии, легко может пересечь границу с Арменией. В то же время на границе с Азербайджаном возникает масса искусственно создаваемых проблем с таможней, пограничниками, полицейскими. К тому же власти Грузии неизмеримо больше денег вкладывают в восстановление региона Самсхе-Джавахетия, где проживают армяне, и совершенно обделяют вниманием территории, населенные азербайджанцами.

”Это и есть нынешняя реальность азербайджанцев, проживающих в Грузии. Если наши страны – стратегические партнеры, то мы вправе спросить у азербайджанских властей, в чем же заключается это самое пресловутое “стратегическое партнерство”? Может быть, в создании (не без помощи шовинистических кругов Грузии) невыносимых условий для проживания здесь азербайджанцев?” – задал в заключение риторический вопрос А. Аскеров.

Что ж, картина, обрисованная А. Аскеровым, достаточно “красочна”. И приходится выразить сожаление, что представители официального Тбилиси так до сих пор и не выяснили, что же все-таки стоит за требованиями грузинских граждан азербайджанской национальности. Может, все же пора сделать это, равно как и поинтересоваться, что же именно стоит за таким отношением к гражданам Грузии азербайджанской национальности?

Здесь хотелось бы напомнить и слова, высказанные недавно агентству “Тренд” председателем Государственного комитета по работе с проживающими за рубежом азербайджанцами Назимом Ибрагимовым по поводу проблем азербайджанцев в Грузии. По его мнению, они многоплановы. “Часть проблем обусловлена социально-экономическим положением, и это должно восприниматься естественно. Hо есть и проблемы, возникшие под воздействием совершенно других факторов. Азербайджанцы столкнулись с несправедливым отношением к ним при разделе земли, наличием серьезных недостатков в образовании, их представительстве в структурах управления и правоохранительной системе. Все это, конечно же, вызывает недовольство и впечатление того, что власти Грузии проводят политику национальной дискриминации”, – отмечал Н. Ибрагимов. Глава госкомитета также выражал надежду, что грузинские власти учтут этот вопрос и решат проблемы наших соотечественников в комплексной форме.

От себя добавим, что на то же самое надеются и сами азербайджанцы, проживающие в Грузии. Но, видимо, для того, чтобы доказать справедливость своих требований, им придется доказать сначала их “аполитичность”.

“Зеркало”, Баку
8 сентября

—————————————————————————————–

Тот факт, что Азербайджан пустеет, важнее Карабаха!

Мы всегда старались освещать реальную ситуацию в тюркских странах постсоветского пространства.

Во всех аспектах ближе всего нам Азербайджан. С вашего позволения, мы отложим процесс урегулирования карабахского конфликта, которому не видно конца и представим вам демографические проблемы, к которым необходимо привлечь внимание.

27 августа, после саммита СНГ в Казани, состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении Алиева и Кочаряна.

Последняя встреча двух лидеров состоялась 16 мая в Варшаве. Перед каждой встречей проскальзывает информация, что  “решение конфликта близко”. Так было и на этот раз, однако никаких конкретных договоренностей достигнуто не было.

Согласно решению Совета безопасности ООН, к 30 апреля 1993 года армяне должны были освободить Керебеджер. Вывод войск был назначен на 15 июля. После переворота и смещения Эльчибея, вывода войск не произошло. Первым делом новые власти Азербайджана стали выводить войска Народного Фронта, которые воевали в Карабахе, и распускать их. Гейдар Алиев тогда завил: “Наша армия не воюет”. В период же с июля того же года до октября армяне оккупировали в Карабахе кроме Кербеджера и Лачина еще 5 районов: Агдам, Джебраил, Физули, Зaнгeлан, Кубатли.

Из пустого в порожнее 

В мае 1994 г. было подписано перемирие. Сложилось неопределенное положение. Было неясно – капитулировал ли Азербайджан, потерпел ли поражение, одержал ли победу.

Алиев-старший встречался с Кочаряном 22 раза. Безрезультатно. Во время саммита ОБСЕ в Лиссабоне Гейдар Алиев заявил, что Армения оккупировала Азербайджан и наложил вето на решение ОБСЕ. Это событие было представлено как героический поступок, в результате чего родившихся в эти дни мальчиков называли именем Лиссабон. Губернатор Гендже однажды заявил “Президент совершил подвиг на лиссабонском саммите”, чем вошел в антологию азербайджанского юмора.

Выступая в лагере для беженцев, Гейдар Алиев заявил, что армянская диаспора очень сильна и потому Азербайджан не может с ними не воевать (2002). Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян все время избегал конкретных договоренностей, выдвигая неприемлемые для Азербайджана условия и решительно отказываясь от посредничества Турции.

Во время двухдневного заседания в парламенте Армении (18-19 апреля, 2005) министр обороны Серж Саркисян сказал: “Для усиления второго армянского государства мы должны сделать все, что в наших руках, и не должны допустить вмешательства нашего врага – Турции”.

На саммите ЕС 15-17 мая президенты двух стран предоставили своим министрам иностранных дел дополнительные полномочия для продолжения переговоров. Специальный представитель Азербайджана по Карабаху Араз Азимов сказал, что “в августе, возможно, будет достигнута договоренность”. 23-24 августа, накануне Казани, министры иностранных дел встретились в Москве, переливая из пустого в порожнее.

 

Половина уехала

 

Иными словами, переговорный процесс все время продолжался, но безрезультатно. Армения в этом плане оказалась сильнее, за ее спиной всегда была Россия.

Рассмотрим, однако, самый важный аспект. Много пишут о том, что в Армении осталось лишь 2 миллиона человек. Но есть же и обратная сторона медали. Азербайджан тоже пустеет. С 1993 года 3 миллиона азербайджанцев переселилось в Россию. Даже в Швеции число азербайджанских беженцев больше числа беженцев из других стран – более 2 тысяч человек. В европейских странах в статусе беженцев проживает 200 тысяч азербайджанцев. В Турции их 200 тысяч, на Украине – 300 тысяч, в Иране – 100 тысяч азербайджанцев.

То есть 8-миллионное население Азербайджана уже сократилось почти в два раза.

Газета “Стар”, Турция, 31 августа 2005

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s