№ 18 / 30 октябрь

“Демо” / № 18 (60) / 30 октябрь, 2006г.

НКР и вокруг него

Нагорный Карабах перед политическим и социальным выбором

Игорь МУРАДЯН

Нынешнюю ситуацию в НКР вполне можно обозначить как “лед тронулся”. Довольно длительный период относительно мирного существования обусловил рафинацию интересов различных слоев и групп общества, постановку обществом ряда весьма фундаментальных вопросов: какой должна быть карабахская государственность, на каких принципах строиться и развиваться; каковы должны быть ценности – исходя из национальных и местных особенностей; каковыми должны быть место и роль НКР в армянской действительности; в чем должны заключаться социальные приоритеты? Карабахское общество, возлагающее столько надежд на “неприкаянный статус” карабахской идеи, обнаружило, что в дальнейшем придется жить и отстаивать свои права на “общих основаниях”. Выяснилось, что, помимо внешних вызовов, не менее серьезны и опасны внутренние угрозы. Ограниченное численно и пространственно гражданское общество НКР все более ощущает коллективную ответственность за судьбу страны, рассматривая главную социальную угрозу для традиционного общества в тех негативных новациях, которые утвердились в столице Республики Армения – в Ереване. Конечно, в прежние времена невозможно было подступиться к таким задачам, так как до-гукасяновский период карабахской истории не оставлял степени свободы для какой-либо социальной динамики. Аркадий Гукасян сумел утвердить в НКР стиль политической терпимости и отрицания насилия, благодаря чему стало возможным и создание основ для образования гражданского общества. Но парламентские выборы 2005 года выявили проблемы в демократическом развитии и становлении правового порядка в НКР. Ответственность за них лежит не только на президенте, но и на всех тех группировках, которые претендовали на политическую роль.

В НКР практически началась подготовка к становлению новой политической и социальной ситуации – после длительного и беспродуктивного периода оцепенения и растерянности там наконец-то формируется оппозиция. Не та “оппозиция”, представленная традиционными для НКР политическими партиями, которые проиграли и сошли с политической арены, а совершенно новая и интересная конструкция политически активных групп. Практически ясно, кто конкретно претендует на пост президента НКР. Представляет интерес то, что в числе претендентов представители не только оппозиции как таковой, но и оппозиции, находящейся в пределах актуальной администрации. В рамках политических партий происходит активная “перебежка” испытанных карабахских политиков из числа участников национально-освободительной борьбы. Интересно, что на столь далеком расстоянии от очередных президентских выборов возникли претенденты на президентский пост из числа амбициозных персон, находящихся вне пределов НКР, но, видимо, имеющих для этого юридические основания. Претенденты объявились в Ереване и в Москве. Конечно, это может внести дезорганизованность в политические процессы, но, по крайней мере, возникает ситуация разнообразия и выбора. К сожалению, в НКР наблюдается процесс вербовки и перевербовки функционеров и опорных сил – особенно в провинции, но и в Степанакерте наблюдается перебор вариантов, активно ведутся консультации между различными группировками. Происходит брожение и в среде правящего режима, так как А. Гукасяну не удается удержать под контролем своих же функционеров.

Нужно отметить, что основная интрига складывается вокруг именно президентских выборов, а не парламентских, хотя и те и другие могут оказаться внеочередными. Это не подает позитивных надежд, так как говорит об отсутствии понимания амбициозными “политиками” задачи, которая стоит перед НКР. Между тем, одной из важнейших задач государственного строительства является воссоздание республики и усиление политической роли парламента, ограничивающего полномочия президента. Это объясняется следующими факторами. НКР – непризнанное государство и совершенно ясно, что процесс суверенизации НКР будет происходить в несколько этапов в рамках общей тенденции коррекции правил международных отношений и так называемого международного права. Изучение данного вопроса позволяет утверждать, что для заинтересованного спектра международного сообщества более адекватным воспринимается парламент непризнанного государства, нежели институт президентства. Конечно, многое зависит от личности президента, но здесь НКР не обладает преимуществами – как и все непризнанные государственные образования на постсоветском пространстве. Далее. Карабахское общество не обладает достаточными механизмами саморегуляции и достаточной политической и социальной культурой для игнорирования институтов коллегиальности. Кроме того, большие полномочия парламента обусловливают развитие политической культуры и главное – обеспечивают коллективную ответственность по судьбоносным решениям. Как показала политическая практика, парламент НКР должен осуществлять внешнеполитические функции. Понимают ли это политики и администраторы в Степанакерте, но именно отсутствие внешней политики как таковой и стало одной из причин политического кризиса.

Конституция НКР находится в процессе рассмотрения и принятия. По некоторым признакам, разработка Конституции осуществляется в рамках определенных конъюнктурных задач, что представляет собой обычный прием в “переходных” обществах. Так или иначе, Конституция НКР в скором времени должна быть пересмотрена. От этой потери времени никуда не денешься. Видимо, на Степанакерт скоро свалятся большие деньги, и посттрадиционное общество может подпасть под обаяние значительных состояний, хотя новые политики представляют из себя вроде бы образованных людей, понимающих ответственность и задачу. Но гораздо важнее другое – новая элита, стремящаяся к власти, должна сделать выводы из предыдущей истории НКР. Если этого не произойдет, то карабахское общество не станет на этот раз ждать так долго. Эта закономерность проявилась во многих сходных обществах.

Несомненно, политические процессы в НКР будут происходить не в вакууме, а в “привязке” к Еревану, на что делают ставку некоторые политики в Степанакерте. Но и в Ереване ситуация ускоренно меняется. Скорее всего, политики в Ереване не станут вмешиваться в происходящее в НКР, а предпочтут принять ту реальность, которая возникнет на исторической Родине. Это было бы весьма приемлемым, так как карабахский ресурс может работать только в более свободном режиме. Эта ситуация далека от волевых решений, игры настроений и амбиций. Дело в том, что политические процессы в Ереване и Степанакерте стали происходить более автономно друг от друга. Чья здесь заслуга и чья идея – не так важно. Хотя это должно быть оценено по достоинству армянским обществом и политическим классом. Главное – это становится реальностью.

http://www.regnum.ru

——————————————————————————————-

Внутренняя политика определяет внешнюю

Радик АЙРИЯН

После публичного выступления американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы стали более отчетливо говорить о скорейшем урегулировании карабахской проблемы. Говорят также о возвращении освобожденных территорий, которые являются нашим основным щитом в противостоянии с азербайджанской стороной.

Дыма без огня не бывает, и, судя по достижениям во внешнеполитической сфере на международной арене Армении и НКР – с одной стороны и Азербайджана – с другой, можно с уверенностью сказать, что наши противники действительно достигли успехов. Проиграв в войне с намного меньшим по количеству противником, они избрали для себя другой испытанный путь политического урегулирования: чужими руками – с помощью сильных мира сего. И, надо сказать, достигают большого успеха, используя коронную восточную дипломатию (подкуп, обещания, фальсификацию фактов и др.).

Еще в начале войны, зная о том, что по международным законам национально-освободительная борьба народов поддерживается, а тем более должна признаваться при завоевании независимости, азербайджанцы решили подстраховаться. После того, как они не достигли своей цели – завоевать Карабах силой, они сразу же избрали другую тактику. Натянув на себя “овечьи шкуры”, они стали кричать на весь мир, что армяне – агрессоры, что они захватили азербайджанские территории, в результате чего появились миллион беженцев-азербайджанцев и т. д. И это все – на глазах человечества, которое видело, как арцахцы были вынуждены защищаться, причем – на своей территории, половина которой уже была оккупирована азербайджанцами с помощью советских войск и наемников из разных стран. Разве мы могли совершать агрессию на своей территории?..

Армяне остановили противника, защищая свою Родину – благодаря величию духа народа и ценой крови тысяч людей. Мы оборонялись и победили. Но после всего этого нашему противнику удается своей дипломатической деятельностью пускать “пыль в глаза” всему миру, добившись того, что нас – НКР – не признают даже стороной конфликта. Чем же занимались и занимаются наши политические деятели, кроме бизнеса – один Бог знает! А ведь еще в 1993 году в начале деятельности ОБСЕ (тогда еще СБСЕ) делегация парламента НКР участвовала в Римской конференции. А теперь, спустя 13 лет, наши политики не могут объяснить миру, в чем же была и есть суть карабахского конфликта, не могут добиться признания очевидного и ведут соглашательскую политику – вплоть до сдачи освобожденных территорий, что равносильно добровольной сдаче в плен целого народа. За что, спрашивается, такое отношение к собственному народу? Неужели власть и деньги дороже всего? Ведь мы не имеем права забывать нашу историю – сколько раз нас убивали, и тогда никакие деньги не могли нам помочь!

Не пора ли начать строить справедливое общество и не гоняться за роскошью и властью? Куда смотрят наши народные избранники, когда отдают в чужие руки почти все рентабельные предприятия и целые отрасли экономики? Ведь задействовав эти предприятия, мы могли бы коренным образом изменить социальное положение наших граждан. И ежу понятно, что без внутренней стабильности не добиться внешнего успеха. Почему, например, не государство взяло на себя развитие сферы связи, а отдало ее в руки иностранной компании неизвестно на каких условиях? И тогда компания, приносящая многомиллионные доходы, служила бы интересам всех граждан! А остальные? Даже депутаты не допускаются к находящейся за семью замками “дрмбонской тайне”. Никто не вправе разбазаривать общенациональное достояние. И народ должен знать, куда девается его богатство.

Пока еще не поздно подумать о том, как изменить внутреннюю и внешнюю политику государства, не то мы можем потерять все в одночасье.

——————————————————————————————-

общество

Предполагаемые кандидаты в президенты

Осталось всего несколько дней до обсуждения и принятия Конституции НКР во втором чтении. Несмотря на то, что в Проекте есть немало важных и интересных проблем и вопросов, мы обращаем наше внимание больше на ситуацию с будущими президентскими выборами. А главная интрига в том, что пока еще существует возможность того, что Конституция оставит теоретическое право ныне действующему президенту выдвинуться еще на один (третий срок), несмотря на то, что действующий сейчас закон, а также и положение в самой Конституции, такое запрещают. Некоторые официальные лица и политики прямо высказываются за необходимость предоставления такой возможности нынешнему президенту. Другие считают это грубым нарушением основ демократии и приравнивают этот шаг к преступному действию. Но, исходя из того, что проправительственные депутаты составляют подавляющее большинство в парламенте, принятие такого решения вполне возможно. А это имеет очень большое значение, так как в результате голосования будет более ясно, кто же будет основным участником президентской “гонки” в будущем году.

Сейчас ситуация следующая: Аркадий Гукасян является вполне сильным кандитатом в случае своего теоретического выдвижения. Другой кандитат из проправительственного лагеря – Ашот Гулян (нынешний председатель Национального Собрания). Исходя из результатов социологического и экспертного опросов, довольно серьезные шансы имеют замминистра иностранных дел Масис Маилян и начальник Управления национальной безопасности Бако Саакян. К ним может еще присоединиться Армен Саркисян – бывший министр культуры и образования, а ныне депутат НС и член оппозиционной фракции.

Кроме того, идут разговоры о возможных выдвижениях кандидатов из числа карабахцев, проживающих сейчас в Армении. Но нам кажется, что уже сейчас нужно прекратить подобные предположения, так как это является прямым нарушением Конституции, предполагающей минимальный 5-летний ценз проживания претендента в НКР в последние годы.

Попробуем дать некоторую оценку шансам вышеназванных кандитатов:

Аркадий Гукасян – конечно же, многие объективные и субъективные возможности, которые всегда имеет действующая власть, будут работать на эту кандитатуру. Отрицательную роль может сыграть то, что своим выдвижением Гукасян фактически нарушит данное народу слово не делать этого. Нарушение слова президентом – как действующим, так и будущим – очень негативная характеристика претендента на самый высокий пост государства. Кроме того, непонятно, будет ли идти правительственная команда одним кандидатом? Ведь уже сейчас появилась информация, что серьезно “занимается” своей кандидатурой А. Гулян. Но выставит ли он ее наряду с действующим президентом – неясно, хотя и такое выставление может иметь характер помощи в первом туре голосования.

Ашот Гулян – фигура двойственная. С одной стороны – явный выдвиженец Гукасяна, при этом, по мнению многих, совершенно не заслуживающий по своим возможностям и способностям права занимать высокие государственные посты. С другой стороны характеризуется как человек без чрезмерных амбиций (во всяком случае, до последнего времени). Его поддерживают некоторые высокопоставленные чиновники и бизнесмены – представители Аскеранского района.

Масис Маилян – эта фигура на данный момент, наверное, самая загадочная в смысле того, чьей поддержкой пользуется этот кандидат? Это всех интересует, так как многие понимают, что без такой поддержки вряд ли кто-то может стать реальным претендентом на пост президента. Возможно, фигура Маиляна разобьет этот стереотип, так как до сих пор не ясно, кто или какая сила является этой поддержкой. Таким образом, возможно, что только его личный авторитет – как уже многоопытного и успешного работника МИД – является его главным козырем. Но, как говорится, одно другому не мешает, и, может быть, когда-нибудь выяснится, что он все же опирается на какие-либо серьезные силы.

Бако Саакян – эта кандидатура занимает определенные высокие места в опросах, несмотря на то, что в активной политической жизни Саакян как бы не очень заметен. Но, по мнению знающих людей, сам он тоже имеет задумки попробовать посоперничать с другими за пост президента. По нашей информации, главная опора Саакяна находится в Ереване, так что трудно сказать, будет ли легко другим претендентам опередить его.

Армен Саркисян – на наш взгляд, эта кандитатура в сравнении с другими не является такой уж сильной, но как представитель партии “Дашнакцутюн”, Саркисян тоже может оказать серьезное сопротивление другим претендентам.

По имеющейся у нас информации, сейчас происходят интересные события по выявлению тактики в проправительственных кругах, а также их отдельных “группировках”. Говорят о возможных противоречиях, или, наоборот, о совместной сложной тактике, которая должна ввести в заблуждение другие политические силы – как в Карабахе, так и в Ереване.

Что касается других кандидатов, то у нас нет сведений относительно их деятельности в предвыборном русле. Только одна информация, которая может показаться интересной: когда одно из информационных агенств задало М. Маиляну неофициальный вопрос: “Испытываете ли Вы какие-либо трудности в отношениях с государственными структурами после повышения Вашего рейтинга?”, он ответил: “Ничье отношение ко мне не изменилось”. И если попробовать сделать из этого обобщение, то оно должно всех нас порадовать, потому что дает надежды на то, что предвыборные события не будут отмечены антидемократическими акциями со стороны властей.

http://artsakh2007.narod.ru

—————————————————————————————–

Большинство участников соцопроса не знакомы с проектом Конституции

Уже несколько дней, как проект Конституции НКР представлен на всенародное обсуждение. По утверждению соответствующих органов, проект главного закона страны, напечатанный на армянском и русском языках, распространен по всей республике.

Действительно ли население знает о том, что должно принять Конституцию, и собираются ли люди голосовать за вынесенный на обсуждение проект?

С целью получить ответы на эти вопросы общественная организация «Открытое общество» провела социологический опрос в разных районах республики. Населению было предложено ответить всего на два вопроса: «Знаете ли Вы, что в Карабахе обсуждается проект Конституции?» и « Как Вы будете голосовать – за или против?».

В соцопросе участвовал 411 респондент, из Степанакерта – 149, из Мартакерта – 145, Мартуни – 47, Шуши – 20 и Гадрут – 50.

По итогам соцопроса 232 из 411 человек ответили, что знают, что в республике собираются принять Конституцию, а 179 понятия об этом не имеют.

Исследования показали, что в некоторых населенных пунктах большинство людей не в курсе того, что проект Конституции уже разработан.

Например, в селе Атерк Мартакертского района из 100 опрошенных 80 не знакомы с проектом.

212 опрошенных отметили, что будут участвовать в референдуме и проголосуют за Конституцию, а 71 человек – против.

По нашим данным, есть населенные пункты, где до сих пор не получили проект Конституции, хотя было объявлено, что предложения по этому вопросу со стороны населения будут приниматся до 21 октября. А 1 ноября намечается второе чтение проекта Конституции в парламенте НКР.

http://www.karabakhopen.com

——————————————————————————————-

третий срок

Аркадий Гукасян признал факт наличия противников демократии в парламенте НКР 

Казалось, что общественность Нагорного Карабаха с облегчением вздохнула, услышав от своего президента Аркадия Гукасяна заверения в том, что он никогда не имел и не имеет планов выдвижения на третий срок. Однако, как уже заметно сегодня, сделанное 11 октября заявление Гукасяна еще больше озадачило граждан страны.

То, что Гукасян делал свое заявление без особого удовольствия, заметили даже телезрители. Но не это самое главное: общественность постсоветских стран не знакома с иными манерами руководителей, собирающихся оставлять свой пост. Каждому понятно, что если такое приходится делать, то всего лишь по той причине, что тот или иной лидер страны уже не может далее удержаться на вершине власти. Иные объяснения вызывают только усмешку.

Обеспокоил граждан Карабаха угрожающий тон заявления Аркадия Гукасяна, выдающий состояние загнанного человека. Действительно, Гукасян как-будто чем-то кичился, говоря о том, что если хотел бы оставаться на посту президента, то сделал бы это со всею легкостью, произольно изменив закон в пользу своих планов. Свою готовность отказаться от третьего срока он выдал в форме «великого одолжения» народу Карабаха. Зачем надо было лидеру страны, клянущемуся в своей приверженности идеалам демократии, и тем более – высшим нравственным ценностям, “тыкать” в лицо народа слова «если я захотел бы, то изменил бы закон»?

Ведь совершенно ясно, что человек, который считает возможным при собственном желании откорректировать закон в свою пользу, тем самым публично проявляет свою авторитарную сущность и врожденную готовность пренебречь интересами народа «при наличии собственного желания». При этом не впервые Гукасян выражает подобные мысли: когда-то он кичился тем, что если захотел бы, то вел бы себя как «Туркменбаши». То есть он был и остается при том мнении, что воля народа для него ничего не означает.

Несолидно выражать такие свои свойства перед народом. И приходится лишь сожалеть, что именно такой психологический настрой нынешнего президента НКР и определяет его восприятие политических проблем НКР. Ему кажется, что от его желания здесь что-то зависит. Только этим можно объяснить гневный тон заявления 11 сентября, в котором явно проглядывает прозрение человека, вмиг убедившегося, что его собственные желания мало что значат в политической жизни НКР. Такова судьба политиков нынешнего времени: они глубоко уверены в том, что мир вертится вокруг их собственных желаний. И у многих прозрение приходит тогда, когда уже слишком поздно что-либо изменить в собственной судьбе. Судьбы многих армянских политиков недавнего прошлого – тому пример.

Так или иначе, если прозрение президента Гукасяна произошло не в самый худший для него момент, остается пожелать ему успехов в дальнейшей жизни. Непонятно лишь то, зачем ему нужно было оповестить народ НКР о том, что в среде депутатского корпуса есть такие деятели, которые советовали ему изменить закон с целью продления пребывания Гукасяна на посту президента. Ведь, по его же собственной логике, таких деятелей необходимо отнести к категории людей, пренебрегающих идеалами демократии и интересами Нагорного Карабаха. То есть эти люди есть потенциальные государственные преступники, поскольку пытались пойти на сделку с президентом и произвольно изменить закон вразрез интересам народа НКР…

Возможно, Аркадий Гукасян в момент «прозрения» пожелал отвести от себя обвинения общественности и направить острие критики в адрес своего окружения. Но не это сейчас важно. Народу НКР сейчас важнее перспектива выбора новой власти и судьба своей пока еще непризнанной страны. И то обстоятельство, что в окружении президента существуют потенциально готовые на любые противозаконные сделки ответственные лица, не может не беспокоить общественность страны. Ведь эти люди обладают полномочиями и способны и дальше плести свои «заговоры» за спиной народа. Если, как утверждает президент Гукасян, им это не удалось сделать с ним, то нет гарантий, что такое не удастся сделать с другими политиками.

Поэтому президенту Гукасяну следовало быть более искренним с народом и представить имена этих потенциально опасных ответственных лиц. На фоне предстоящих в 2007 году президентских выборов народ НКР мог бы вовремя призвать их к закону и высвободить предстоящее государственное мероприятие от диктата опасных элементов. Кроме того, именно многим из этих деятелей и предстоит принять решение по окончательному варианту текста Конституции. А там, как известно, опять присутствуют пристрастия к «законотворческим махинациям».

Конечно, НКР – страна маленькая, и даже без информации президента Гукасяна многие знают имена таких депутатов, да и имена спрятавшихся на различных исполнительскых должностях дельцах с аналогичными качествами тоже. Но любому следствию нужны факты, которые имеются только у президента Гукасяна. Было бы честнее и по государственному, если бы сам президент представил народу выявленные им самим имена и факты незаконных намерений. Ведь в противном случае может возникнуть ощущение, что президент Гукасян сознательно укрывает преступления.

Надеемся, что преданный делу демократии президент и в дальнейшем будет исходить из интересов государства. Было бы целесообразнее, если бы он одновременно огласил бы и имена указанной им группы «одиозных» лиц, по его мнению, пренебрегающих имиджем Нагорного Карабаха. Ведь, возможно, именно кто-то из этих лиц впервые оценил парламент НКР как «сборище политических преступников». Пусть народ сам оценит, кто есть кто. Вот в таком случае не осталось бы сомнений в искренности, выраженной в заявлении президента Гукасяна. Ведь сейчас Гукасян сам признает наличие противников демократии в парламенте НКР.

Автор: один из «группы одиозных деятелей»

—————————————————————————————–

Конец идеи “третьего срока” – Гукасян готов освободить кресло президента 

Арман ОВАННИСЯН
эксперт по проблемам
Южного Кавказа

11 октября в СМИ появилось заявление президента Нагорного Карабаха о том, что он не собирается в третий раз баллотироваться на пост президента этой непризнанной страны. Казалось, ничего неожиданного в этом заявлении не было, и заканчивающий второй срок президентства лидер НКР попросту известил общество о текущей ситуации.

Однако сделанное заявление имело серьезные причины. Дело в том, что уже несколько месяцев (в связи с ускоренными темпами подготовки проекта Конституции НКР) в среде общественности появились сомнения в “чистоте” этой инициативы президента Гукасяна. Появилось много мнений о том, что президент посредством принятия Конституции страны готовит себе правовую базу для выдвижения своей кандидатуры в третий раз. В конце августа сего года Аркадий Гукасян заявил, что он никогда не выражался в пользу выдвижения в третий раз, и подготовка Конституции не имеет никакого отношения к президентским выборам. Более того, он заявил, что даже если Конституция даст ему такую возможность, то останется еще много вопросов, в частности, “надо ли это народу Карабаха”?..

Казалось, некоторые разъяснения тогда были даны. Однако процесс обсуждения проекта Конституции Нагорного Карабаха в Национальном Собрании республики привел к резкой активизации внутриполитических процессов в НКР. Высказанное в процессе прошедшей сессии генпрокурором НКР Арменом Залиняном мнение о том, что Конституция даст возможность действующему президенту Аркадию Гукасяну выдвинуть свою кандидатуру на пост президента НКР в третий раз, произвело эффект “бумеранга”. Многим показалось, что Гукасян устами генпрокурора “раскрыл свои карты”.

Президент Гукасян подвергся резкой критике в СМИ не только Нагорного Карабаха, но и Армении. Видимо, это обстоятельство заставило Аркадия Гукасяна 11 октября 2006 года на срочно созванной пресс-конференции заявить, что он “никогда не имел и сейчас не имеет намерений выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих президенстких выборах”. То есть впервые, без оговорок, было заявлено о недопустимости выдвижения на третий срок.

Интересно, что наблюдатели в Степанакерте утверждают: заявление Гукасяна произвело шок в среде госчиновников и ряда общественных и политических структур. Причины такой реакции могут быть разные. Многие отмечают, что в последние дни президент Гукасян делал именно то, что заставило его окружение готовиться к серьезным планам его выдвижения в третий раз. В прессе появились сообщения о том, что вынашиваются планы разворачивания специальной команды, которой предстояло убедить общество в необходимости выдвижения Гукасяна в третий раз. Дискуссия на эту тему вышла даже на экран карабахского телевидения.

Другой причиной неоднозначных реакций, видимо, было само содержание заявления и тот неспокойный тон, в котором оно было сделано. У многих сложилось мнение, что президент Гукасян делает это свое заявление вынужденно и не по своей воле. Действительно, неспокойное душевное состояние президента НКР полностью отражено в самой аргументации решения. Гукасян не смог скрыть своего недовольства действиями некой группы одиозных людей. Он также не смог скрыть свою ущемленность, заявив о том, что продолжал бы свою деятельность на посту президента, “если этого пожелал бы”.

Аркадий Гукасян не скрыл также, что в среде депутатов Национального Собрания НКР были многие, кто предлагал ему изменить “Закон о Президенте НКР” и подготовить правовую базу для выдвижения в третий раз. Таковые, понятно, были и в среде госчиновников, чему свидетельством является заявление генпрокурора. Видимо, имевшие место разговоры все же были обоснованы.

Так или иначе приверженность демократическим принципам победила в Нагорном Карабахе еще раз. Очевидно, что непризнанность страны все же является сильным дополнительным стимулом для развития демократических процессов. Повышенная озабоченность имиджем страны, рассматриваемая обществами непризнанных стран как важная гарантия своей безопасности и будущего международного признания, во многом сдерживает привычные для признанных постсоветских стран авторитарные тенденции.

Заявление Аркадия Гукасяна может благотворно повлиять и на внутриполитические процессы в Армении. Возможно, в НКР многим казалось, что в Армении не может быть большой заинтересованности происходящими в НКР процессами. Однако это далеко не так. Заметно, что политические силы Армении, внимательно следя за проходящими в НКР дискуссиями по поводу Конституции и идеи “третьего срока президентства”, более всего были озабочены возможностью появления искусственного прецедента для Армении.

При этом угроза появления такого прецедента беспокоила не только оппозиционные силы Армении, но и, естественно, тех, кто претендует на пост следующего президента Армении. Примечательно, что некоторые армянские газеты оценили отказ Гукасяна от третьего срока как свидетельство связи “идеи третьего срока” с внутренними проблемами Армении. Неслучайно здесь начали появляться публикации, обвиняющие президента Кочаряна в очередных “происках” на поприще Карабаха.

Так или иначе, во внутриполитической ситуации в НКР появилась ясность. Ясно, что здесь начнется незамедлительный процесс выявления кандидатов в следующие президенты НКР (этот процесс начался давно). В этой ситуации на плечи президента Гукасяна ложится ответственность за обеспечение нормальных условий для проведения президентских выборов в 2007 году. Для уходящего с поста президента деятеля имидж блюстителя законности и реформатора не может быть лишним. Бесспорно, повысится имидж Аркадия Гукасяна и в Армении.

http://www.regnum.ru

—————————————————————————————-

мы

Отдых или лечение?

Ася САРКИСЯН
психолог

Усталость – это настоящий бич современного человека. На самом деле за усталостью скрывается болезнь, которую называют или «синдромом хронической усталости», или «переутомлением», или «неврастенией». Побороть эту болезнь можно и нужно, главное – знать как.

Если бы речь шла об обычной усталости, то я бы не могла  дать никакой другой рекомендации, кроме как: «Отдохните!» Послушав, вы бы пошли и отдохнули, а после этого радость жизни вернулась бы незамедлительно. Но проблема хронической усталости в том, что такая рекомендация никуда не годится. Человек, “попавший в руки” неврастении, просто не может полноценно отдохнуть, даже если пытается. Отдых, как ни странно, не может его вылечить. Впрочем, это вполне естественно, потому что речь идет не об обычной усталости!

Неврастения может проявляться двумя диаметрально противоположными формами, и часто она совсем не похожа на усталость, хотя именно ею и является – причем очень сильной, хронической. Первый тип неврастении совсем не похож на усталость. Иногда возникает впечатление, что человек этот не только не заболел, но, напротив, чрезмерно здоров! Но это только на первый взгляд… Да, он может быть весьма активен, выглядеть нетерпеливым, остро реагировать на любую мелочь, хвататься за разные дела, прямо-таки гореть, взрываться! Но все это – следствие его чрезмерной чувствительности, возникшей на фоне нервного истощения. Он подобен оголенному нерву – только тронь!

Глядя на человека, страдающего вторым типом неврастении, тоже не подумаешь, что он сильно устал. Кажется, что ему и уставать-то не с чего, ведь он толком ничего и не делает. Вялый, пассивный, бездеятельный,  ничего не хочет, ничто его не интересует. Временами он вроде бы и пытается мобилизоваться, но из этого ничего не выходит.

Иногда он жалуется на здоровье, а иногда только об этом и говорит: все у него что-то колит, болит, тянет, давит и т. п.

Нам всем кажется, что усталость – это ерунда, и все пройдет. Но усталость очень опасна, и  если не предпринять всех необходимых мер для борьбы с нею, она выльется в депрессию. Существуют три обязательных условия,  которые нужно выполнить. Коротко эти три условия звучат так: «тревожная кнопка», «выход из игры» и «снятие требований».

Прежде всего, если вы задумали совладать со своей усталостью, заведите себе специальную «тревожную кнопку» – ту кнопку, на которую вы сразу же нажмете, впервые заметив у себя симптомы неврастении. Вы стали раздражаться из-за мелочей, вас все напрягает, малейшая неприятность воспринимается как выраженный дискомфорт; вы срываетесь на близких, перестаете реагировать на серьезные перемены в своей жизни, не можете дослушать до конца то, что вам говорят, теряете нить рассуждений и способность делать те простые вещи, которые раньше решались вами с легкостью и даже удовольствием… Значит, бить тревогу просто необходимо. Итак, мы осознаем, что устали и бьем тревогу. Выбираем  удобное время для прогулки на свежем воздухе, вне зависимости от того, какая погода на улице и без всякой цели начинаем ходить. Через несколько дней вы почувствуете улучшение состояния.

Второе – нужно «выйти из игры».

Это означает  временную психологическую изоляцию от всего, что вас волнует и раздражает. Конечно, было бы идеально взять отпуск и отключиться от всего, но для многих это невозможно, поэтому вы отключаетесь психологически. И, пожалуйста, не ведите с собой по этому поводу никаких переговоров. Это ваше решение о временном прекращении какой-либо деятельности и начале лечения. Итак, мы перестаем участвовать в чем-либо, нас с этого момента ничего не интересует. Для выполнения этого задания необходимо выделить себе время (не меньше часа) и место (желательно, кровать или диван). Устраивайтесь поудобнее. После того как вы легли, закройте глаза и заказывайте “секьюрити” – то бишь охранника И каждой мысли, которая полезет вам в голову, он будет говорить “до свидания”. И неважно, какая это будет мысль, всем – “до свидания”!

Третье – «снятие требований». У каждого человека есть требования, которые он предъявляет к другим людям, а также к окружающей его действительности, но есть у него и требования, которые он предъявляет самому себе. Мы требуем от самих себя соответствия некоему идеалу – нам кажется, что мы должны быть идеальными работниками, что мы должны наилучшим образом справляться со своими делами, что мы должны быть хорошими родителями и хорошими детьми, хорошими супругами и хорошими гражданами, что мы должны быть ответственными, серьезными и т. д. Все это хорошо, но это желание не должно превращаться в паранойю. В конце концов, мы такие, какие мы есть – у нас есть недостатки, а главное, есть предел и нашим возможностям. Поэтому третье обязательное условие излечения неврастении следующее: если у вас симптомы неврастении, вы не должны требовать от себя быть «правильными», «хорошими», «исполнительными», «сообразительными», «ответственными», «серьезными» и т. п. Эти требования откладываются до лучших времен, а сейчас просто не их время, они должны быть сняты и устранены.

Нельзя забывать, что мы прошли войну (тяжелый стресс) и должны бережнее относится к себе! Нервные клетки не восстанавливаются, хотя некоторые пытаются спорить с этим. Психику  прооперировать и заменить не получится, поэтому давайте уважать и любить себя! И как говорил  Жюль Ренар, “Жизнь такова, какой мы по своему нашему характеру хотим ее видеть. Мы сами придаем ей форму, как улитка своей раковине”…

————————————————————————————–

пишут читатели
Осторожно, электросеть!

Однажды вечером, придя домой с работы, я с удивлением обнаружил, что свет в квартире не горит. Дети, готовившие уроки при дрожащей свечке, сказали, что электричество вырубили. Я начал догадываться, в чем дело.

В начале месяца работники электросетей вешают на железных ящиках, под которыми находятся счетчики, показатели использованной за месяц электроэнергии. Но в последний  раз я листочка не обнаружил – то ли ветром унесло, то ли кто-то из соседских детей сорвал. Вот я и заплатил наугад. Видно, недоплатил. Было поздно разбираться, решил направиться в городскую контору электроснабжения с утра.

Не скрою, я обрадовался, когда встретил в коридоре  конторы  знакомого мне по городу человека примерно моих лет. Думал, сейчас объяснимся, решим вопрос. Но тот в достаточно грубой форме ответил, что свет вырубили, потому что я недоплатил за 23 киловатт. Когда в ответ я сказал, что листка с показателями на щите не было и посоветовал для надежности приклеивать их, этот чиновник не без ехидства «порекомендовал» разобраться, кто из соседей утащил листочек с показаниями и не беспокоить работников конторы понапрасну.

Задетый за живое, я попросил моего визави официально представиться.

– А что, ты не знаешь меня? Я замдиректора – Айк Аветисян, – высокомерно ответил он.

Тут из-за спины этого замдиректора неожиданно выглянуло чье-то лицо: «Если мы будем таскать клей в своих карманах, то они порвутся».

Молчание замдиректора  было воспринято мною как знак согласия. Да и выражение  его лица недвусмысленно говорило об этом.

Что мне оставалось делать? Я пригрозил им вот этим фельетоном, в конце которого хочу поставить в пример нашим горе-электрикам работников газовой службы, которые выполняют свое дело очень аккуратно, не хамят знакомым и незнакомым гражданам.

И еще, справедливо ли из-за каких-то несчастных 23 киловатт лишать света аккуратно платящую налоги семью с несовершеннолетними детьми? Тем более что инцидент произошел по вине самих же работников электросети, которые, наглухо зачехлив счетчики, не обспечивают потребителям возможность знать, сколько электроэнергии они на самом деле используют.

Моему же «знакомому» Айку Аветисяну я бы посоветовал быть искреннее и вежливее с клиентами и не полагаться на безответственных  контролеров. Себе же будет дороже…

С. АФИЯН,  житель Степанакерта

——————————————————————————————-

Еще раз о самом прекрасном чувстве

Грайр БАГДАСАРЯН

Три простых слова “Я тебя люблю” могут заставить царей отречься от престола, женщин – потерять целомудрие, парней – ходить на руках или работать от восхода солнца до заката. Ничто не может сравниться с этими тремя словами, произнесенными от всего сердца.

Что такое любовь? В каких единицах ее измеряют? Стоит ли она тех бед и несчастий или радости и ожиданий, которые придут, если дать волю любви?

Если вы попробуете дать свое “эксклюзивное” определение любви, исходя из собственного жизненного опыта, а также “общей эрудиции”, то почувствуете, как это не просто. “Травма черепно-мозговая – моя любовь”, – поет группа “Уматурман”. Это мужской взгляд. А женским взглядом считаются слова Анны Ахматовой – “Сочинил же какой-то бездельник, что бывает любовь на земле”…

Я провел небольшой опрос среди нынешней молодежи и среди людей старшего возраста, мне было интересно, что они думают об этом.

Зоя Бархударян (студентка, 20 лет) – Мамя все время твердит мне, что в женщине должна быть загадка. А что касается любви, так любить – значит верить.

Араик Аракелян (студент, 32 года) – Любовь – это как айсберг: огромная часть находится “под водой” – во взглядах, в движениях, в прикосновениях.

Марита Алексанян (медсестра, 27 лет) – Если двое относятся друг к другу с уважением, понимают друг друга, вместе им очень хорошо – это и  есть любовь.

Будем откровенны: настоящая любовь (они жили долго и счастливо и умерли в один день) встречается редко. Большинство людей живет от одной влюбленности до другой и несет в своем сердце “тоску по идеалу”, при этом боясь признаться, что в жизни им так и не удалось испытать подлинной любви.

Альберт Хачатрян (строитель, 28 лет, разведен) – Я знаю много семей, где жены терзают мужей необоснованными упреками, пеняют за никчемность, слабость, которую сами же провоцируют своим характером, поведением. И бедняги эти боятся своих волевых, сильных женщин, пугаются их гнева, недовольства, еще сильнее тем самым раздражая своих жен, или просто ненавидят их. Какая тут может быть любовь? В лучшем случае, подобные союзы, как правило, завершаются одним финалом: семья распадается.

Женщины могут самозабвенно любить скатившегося на дно алкаша или ворюгу и люто ненавидеть преуспевающего талантливого мужа.

Радоваться известности мужа, делить с ним успех – это могут только талантливые женщины. Бездарные  не прощают успеха даже самому близкому человеку.

Рафик Исраелян (педагог, 76 лет) – Жена должна понимать, чем живет ее муж и если она это поймет, то избавит себя от многих ошибок в семейной жизни.

Жасмина Балаян (домохозяйка, 25 лет) – Любовь не столько эмоция, и не столько слова, сколько  поступки. Апогей любви – это желание все отдать ради того, кого любишь.

Аветис Еремян (военнослужащий, 38 лет, 11 лет как женат) – Любить – значит взять на себя ответственность за судьбу любимой, понимать ее, делать все, чтобы уменьшить груз, лежащий на ее плечах.

Грайр Айрапетян (музыкант, 36 лет, 6 лет как женат) – Я как музыкант отвечу так: мужчина и женщина – это две ноты, без которых струны человеческого сердца не дают правильного и полного аккорда. А вообще, поцелуй придумали мужчины, чтоб хоть временно закрывать рот женщинам.

Сусанна Караханян (домохозяйка) – Что такое любовь, я почувствовала много лет тому назад, мое сердце мог тронуть кто-то необыкновенный, не такой как все. Однажды я ездила отдыхать в Ереван и там серьезно влюбилась. Он был очень чистым, очень аккуратным и, что меня особенно покорило, он мог красиво преподносить цветы. Я ужасно хотела, чтобы он был в меня влюблен. Но мы больше никогда не виделись.

Как известно, влюбленность – чувство, которое сближает, а потом соединяет людей и держится долго в наших сердцах. За этот срок среднестатистическая пара должна пройти этап “притирки”, обзавестись друзьями, имуществом, планами и интересами – словом, всем тем, что держит семью на плаву.

——————————————————————————————

истории из жизни

Непридуманные истории” – это проект “Аудиодневники на Южном Кавказе”  британской неправительственной организации “Ресурсы Примирения”.  Проект идет на радиостанциях Южного Кавказа уже четыре года. За это время собрано более 1300 устных историй.

Журналисты 20 радиостанций собирают рассказы своих соотечественников, а затем обмениваются самыми лучшими из них, чтобы переведенные на несколько языков и озвученные истории смогли услышать в других уголках Кавказа и за его пределами.  Архив проекта представляет собой  уникальный источник информации по самым разным аспектам современной жизни на Южном Кавказе.  Эти истории – печатный вариант радиодневников, авторами которых являются простые люди из стран Южного Кавказа.

 

ЧРЕЗМЕРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

(Армения)

Много лет назад мне пришлось работать в одной фирме. И произошел такой невероятный случай. К нам поступил на работу молодой парень. Он очень волновался (усмехается), потому что как-то ему не верилось, что ему вдруг дали такую работу.

И, значит, в этой фирме мы мало общались с нашим президентом, большей частью работали с менеджерами. И этого парня тоже принял на работу менеджер нашего отдела и сказал, что самое главное – по утрам, когда он заступал на службу, никого не пускать на территорию. Потому что это был стратегической важности объект и посторонних нельзя было пускать на территорию.

И вот на следующее утро я прихожу на работу и вижу странное зрелище. Сам президент нашей фирмы стоит у входной двери и барабанит. Потом отходит, садится на булыжник, потом опять подходит к дверям и барабанит. Я была в шоке, потому что мы и так его редко видели: он всегда как-то помпезно приходил на работу, и вдруг сидит на булыжнике, потому что его не впускают. Я подошла и так робко поздоровалась и спросила, в чем дело.

Он говорит: «Меня не пускают на территорию». Я тоже стала барабанить в дверь. Тот парень, конечно, меня узнал – мы успели накануне познакомиться. Он меня впустил. А потом, как увидел стоящего за мной, говорит: «Опять этот тип? Я его с утра отсюда гоню в три шеи, а он опять вырос перед моими глазами».

Я так вылупилась, говорю: «Кого? Его?!»

Говорит: «Да. Кто это?»

Говорю: «Это – президент нашей фирмы».

Надо было видеть выражение его лица: он покраснел, посинел, а потом стал белый как полотно.

Потом выяснилось, в чем дело. Оказывается, президент нашей фирмы забыл какие-то документы и в спортивной одежде прибежал на работу, постучал в двери. Дверь отворилась, ему сказали, что посторонним на территорию нельзя. Он сказал, что «я – президент этой фирмы», а тот ему сказал: «Тогда я – Зоя Космодемьянская», – и захлопнул дверь.

И так продолжалось целый час.

Самое главное в этой истории то, что парень решил, что его вытурили, собрал вещи, сидел, чуть ли не ревел. Через два часа на летучке объявили, что его повысили по службе и дали крупную сумму в виде премиальных.

Вот так оценили его ответственность со знаком качества!

——————————————————————————————-

 БОРЧАЛИНСКИЙ ОБЫЧАЙ

(Грузия)

Я живу в Грузии – в районе компактного проживания азербайджанцев. Регион называется Квемо Картли, а раньше назывался Борчало. Была моя свадьба в Баку. По традиции невесту из дома необходимо перевезти в Дом торжеств, в соответствии с определенными обычаями.

Мы поехали, взяли мою невесту, посадили в машину. Был уже вечер. Как назло, в маши-не я оставил включенным и свет, и все оборудование, которое питается электричеством. Сажусь в машину, смотрю, а ее невозможно завести, аккумуляторная батарея уже села. Вокруг народ собрался, шум, гам, играет музыка, нас должны провожать. Не знаю, как выйти из ситуации…

Я обернулся к своим друзьям, говорю: «Ребята, подойдите ко мне на минутку». Они подошли и спрашивают в недоумении, в чем дело? Я объяснил, что машина не заводится… Они забеспокоились, что делать? Я говорю (спокойно): «Ничего не делать, просто взять и подтолкнуть». Они озадачены, как это сделать? Камеры снимают, как оправдаться перед народом, это же позор, приехали из Грузии, да еще на «Мерседесе», а он не заводится… Курам на смех!.. Я попросил, чтобы они подтолкнули, и подбодрил их, пообещал, что что-нибудь придумаю.

В это время в моей голове зажглась какая-то искорка, опускаю стекло в машине и говорю: «Ребята, по нашему борчалинскому обычаю, а ну, давайте, подтолкните!» А бакинцы не понимают, как это? Все ребята собрались и толкают машину, в которой жених и невеста сидят. Машина завелась, все похлопали, и мы поехали…

Приезжаем в Дом торжеств. Сыграли свадьбу. Время выезжать. На обратном пути я повторил то же самое: «Ребята, давайте, по борчалинскому обычаю…» А в это время один из моих уже ставших бакинских родственников спрашивает: «Слушайте, вы можете объяснить, что за такой борчалинский обычай?»

Я ему говорю: «У нас в Борчало есть такой обычай: во время свадьбы, когда жених с невестой садятся в машину, машину жениха и невесты должны подтолкнуть родственники, которые считают себя их близкими. Считается, что они должны внести свой вклад в семейное дело: то есть машина – символ новой ячейки общества – семьи, а они общими усилиями вталкивают новую семью в большое плавание. Как корабль спускают на воду, так и семью отпускают в путь, на дорогу жизни».

Он говорит: «Какой интересный у вас обычай, давайте мы тоже поможем вам». И присоединился к толкающим. Машину завели, мы уехали… Но дело не в этом.

Через несколько дней этот родственник говорит: «А вы знаете, один парень из Борчало не знал этого обычая, это мы его научили» (смеется)… Когда я поинтересовался, он рассказал: «На днях в ресторане была свадьба, в конце парень сел в машину, завел и только хотел отъехать, я подбежал и сказал: слушай, ты же из Грузии, из Борчало, почему свои обычаи нарушаешь?» Он спросил, что я имею в виду. Я рассказал ему про обычай. Он говорит: «Может быть, ты знаешь, дорогой, я давно здесь живу, уже оторван от Борчало, поэтому это моя ошибка. Давайте, ребята, собирайтесь и толкайте машину!»

Вот такой новый обычай мы придумали! (смеется).

——————————————————————————————-

 НЕОЖИДАННАЯ ВСТРЕЧА

(Карабах)

Это было до войны. Не помню, в честь какого праздника я пошла в парикмахерскую. Была очередь. Внимание мое обратила на себя одна очень симпатичная особа. У нее все было красиво: и волосы, и кожа, фигура, особенно — руки.

От нечего делать разговорилась с ней. Спросила: «Дочка, замужем ли ты, обручена?» В ответ она сказала, что не замужем, но собирается — у нее есть любимый парень. Тогда я сказала: «Слушай, дочка, ты такая красивая! Если выйдешь замуж, не балуй свою свекровь, не надо мыть полы, делать большие стирки. Береги себя, жалко такие руки портить…» В ответ она только улыбнулась…

В это время как раз подошла ее очередь, ей начали укладывать волосы. Через полчаса она вышла, попрощавшись со мной. Я села тоже укладывать волосы, буквально через полчаса вышла и я.

Вижу: навстречу мне идет молодая пара. Девушка была та, с которой я познакомилась полчаса назад. А парень рядом был … моим сыном! Нежно обняв ее за плечи, они шли прямо мне навстречу.

Что было дальше? Вскоре они поженились. Мы сейчас живем очень дружно. Но каждый раз, когда моя невестка затевает большую стирку или генеральную уборку, меня мучает совесть… А иногда мы вместе вспоминаем наше первое знакомство и от души смеемся!

——————————————————————————————-

НАРКОМАНЫ-МИРОТВОРЦЫ

(Южная Осетия)

Случилось это совсем недавно – в 2004 году. В очередной раз напряглись отношения между осетинами и грузинами.

Мы ехали из поселка Знаур, а по дороге в город Цхинвал необходимо проехать через грузинское село. Так получилось, что засветло мы не успели проехать, и нашу маршрутку остановила группа подвыпивших парней, вооруженных автоматическим оружием. В маршрутке сидело человек 8 – 9. Парни в довольно агрессивной форме стали предъявлять какие-то претензии пассажирам. Естественно, пассажиры стали отвечать, но не в таком же духе, поскольку были не вооружены, а спокойнее.

Пассажиры пытались утешить друг друга, но парни не успокаивались….

И вдруг один из грузинских парней узнал своего знакомого среди сидящих в маршрутке. Как оказалось впоследствии, они оба покуривали анашу (усмехается).

Грузин спросил осетина: «У тебя ничего нет?». Осетин сказал, что есть. Он вытащил курево, они раскурили его, и оба пришли в состояние легкой эйфории. Тогда грузинский наркоман сказал своим товарищам про этого осетина, что он нормальный парень, и все, кто с ним – хорошие люди, и никто их не должен трогать.

Так благополучно мы и уехали…                                                                         На меня эта сцена произвела большое впечатление, но стало немного обидно за грамотных и хороших людей. Оказывается, наркоманы могут договориться, уладив конфликт тихо и мирно, а вот умные люди этого сделать не могут!

——————————————————————————————-

ЧАЙ ЗА 250 МАНАТ

(Азербайджан)

Мне 56 лет. У меня два образования: педагогическое и медсестры. Но жизнь так сложилась, что я вынуждена продавать чай на остановке 107-й маршрутки. Я сидела в одном уголке и продавала горячий чай.

Однажды пришли учителя, живущие в здании, у которого я продаю чай, и заявили, что это их зона, что здесь сидеть нельзя. Я перешла в другой угол, ближе к саду. Теперь стал жаловаться комендант общежития. Сад наш, сказал он, и там запрещено сидеть.

Ну что же мне делать? Куда пойти? Если я продаю один стакан чая за 250 манат, то представьте, сколько мне нужно продать чаю, чтобы зарабатывать 10 или 20 тысяч манат. Они видят, что я зарабатываю с таким трудом, и не разрешают мне торговать.

Большую часть дня, с 9 утра до 6 вечера, я сижу на этой остановке под открытым небом и продаю чай. Профессор-эколог, живущий в этом здании, иной раз говорит о том, что надо любить природу, птиц, все живое. Но живых людей так мучают, что не дают   просуществовать. Я попросила его, чтоб он разрешил мне здесь посидеть, хотя это была не его территория. Отказал!

Никто не думает о том, что пожилая женщина из-за нужды стоит на улице. В такой холод мужчины даже не выходят на улицу, не то что я – женщина – стою и продаю, чтобы вечером купить себе хотя бы два килограмма муки!

——————————————————————————————-

 ГДЕ МОЯ РОДИНА?

(Абхазия)

Когда началась грузино-абхазская война, сердце мое стало болеть, как будто это была война в моей большой семье. Когда пришли грузины, которые меня не знали по Абхазии, они спросили: «Бабушка, ты кто?»

Я ответила: «Бы не ошиблись, я – бабушка».

«Да мы не о том…»

«А о чем же?»

«Нация!»

«А-а, ребятушки, я вас поняла! Землянка я!»

Они думали, думали, а потом: «Бабушка, такой нации нет!»

«Так что же, вы хотите сказать, что я инопланетянка? Я точно знаю, что я – человек планеты Земля!»

Они ушли от меня, их было шестеро, с автоматами. Я перекрестилась: «Слава тебе, Господи, смерть миновала!» Ну, а потом пришли абхазы, опять окружили меня: «Бабушка, ты кто?»

«Всенародная я, ребятушки, в детском доме росла, все нации меня воспитывали! – ответила я им. – Родилась в России, после смерти родителей отправили на Украину, там воспитывалась в детском доме, семнадцатилетней девчонкой взяли на фронт».

А потом сама задумалась: «А кто же я теперь?»

Собрала все документы – военные и гражданские, пошла в МВО. Тогда были выборы, Ельцина избирали. Пришла и спрашиваю у солдат: «Вы за кого?»

Они мне ответили: «За кого генерал, за того и мы!». Тогда был Якушев.

А я говорю: «За кого вы все, за того и я!» И встала в очередь к столу…

Проверили мои документы и сказали: «Вы не наша!»

Когда я услышала эти слова, у меня сердце чуть не разорвалось (еле слышно)… от боли. Грузины спрашивают: «Ты кто?», абхазы спрашивают: «Ты кто?», а русские совсем отказались! Я вышла, не могла остановить слезы, они заливали глаза.

Тут подошел генерал Якушев и спрашивает: «Бабуля, кто вас обидел?»

А я ему: «Василий Иваныч, где же Родина моя? Та самая, за которую я семнадцатилетней девчонкой в бой шла? Где она? Я ее потеряла, кто я теперь?»

Он посмотрел, посмотрел… и ушел от меня. А потом вернулся и не один, с ним Анатолий Владимирович Пилия – начальник санатория МВО – подходит и тоже спрашивает: «Бабуль, ты чего плачешь? Ты же наша, наша!» А я ему в ответ задаю вопрос: «А вы кто?» – «Я абхазец!». «А я, – говорю, – кто?»

– «Не знаю».

– «Вот и я теперь не знаю, кто я, оттого и плачу».

Ну вот так… (еле слышно) После этого пришла домой и со слезами на глазах стала писать письмо… мнимой Родине. Ведь она у меня была и должна быть! Стала писать: «Милая, любимая, родная Родина моя, многонациональная Страна Советов, ты ли это? Я тебя не узнаю. Что с тобой случилось? Почему такая большая, дружная, сильная страна развалилась? Кто так много зла посеял в душах человеческих? Почему начались межнациональные войны? Почему? Разве плохо мы жили, когда все вместе дружили? Все мы были сыты, обуты, одеты и обогреты, недаром песню пели: «Широка страна моя родная». Да, так было, каждый человек имел право и возможность на труд, отдых, лечение, учение в любом уголке нашей многонациональной, необъятной Родины! Да, так было… Где ж ты, Родина моя? Если я к тебе дорогу не найду, без тебя я пропаду!»

Написала и отдала Якушеву. Он позвал начальника политотдела полковника Павлущенко, тот – майора Ульянова. Все они прочли и сказали: «Живи, бабушка, мы Родину найдем!»

Ну, (пауза) вот я и жду, когда они найдут…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s