№ 15 / 15 сентябрь

Признание

Признание самопровозглашенных государств: кризис международного права или его развитие?

Карен ОГАНДЖАНЯН
координатор нагорно-карабахского комитета “Хельсинкская инициатива-92”

После признания рядом западных государств независимости Косово стало очевидно, что мир или, по крайней мере, государства, задающие тон на мировой арене, стали отходить от основополагающих принципов международного права, на которых основывалась стабильность всего мирового сообщества после второй мировой войны. И уже тогда стало ясно, что Россия, потерпевшая фиаско с недопущением признания мировым сообществом независимости Косово, готовит реванш. И наиболее уязвимыми звеньями западной дипломатии в контексте признания новых самопровозглашенных государств, по которым можно было нанести удар по интересам Запада, были и остаются самопровозглашенные государства на территории бывшего Советского Союза.

Было вполне очевидно, что очередным местом баталий станет территория независимой Грузии, в отношении которой Запад в последнее время проявляет особую заинтересованность, идущую вразрез с интересами России, которая со своей экспансионистской амбицией пытается превратить мир из однополярного в би- или многополярный. Никто ни на Западе, ни на Востоке, а тем более на территориях бывшего Советского Союза всерьез не представлял возможности России пойти на прямую конфронтацию с интересами всего цивилизованного мира. Запад, искусственно поднимавший  за последние годы цены на энергоносители на мировых рынках, укреплял возможности России – как в экономической, так и в военной областях. И то, что Россия решилась на прямую конфронтацию с Западом за все время после распада Советского Союза, есть, в первую очередь, инвестиционный вклад Запада в агрессивную политику России.

Россия долго терпела унижения на мировой арене: это угроза распада РФ, это и распад бывшей Югославии и неспособность отстоять интересы братского сербского народа, это и отход традиционных сателитов русских – украинцев и грузин, и приближение возможности принятия Грузии и Украины в НАТО и в другие евроинтеграционные структуры, это и прямая угроза экономической стабильности России через намерение Запада использовать альтернативные транспортные артерии, включая  транспортировку громадных энергоресурсов Каспийского бассейна. Россия более или менее справилась с наведением порядка в своей стране, снизилась или практически исчезла угроза центробежных сил. Режим Путина – Медведева ликвидировал оппозицию в России и умело использует шовинистические настроения своего народа, строя идеологию своего государства на амбициях некогда великого Советского Союза.

Все эти факторы и четкий временной расчет и толкнули Россию на провоцирование агрессии со стороны Грузии в отношении Южной Осетии, чтобы иметь возможность под предлогом геноцида юго-осетинского народа ввести свою действующую армию на территорию Грузии для реставрации своего влияния на всем Южном Кавказе. К сожалению, недалекая политика импульсивного грузинского руководителя сыграла на руку амбициям России. Расчет был безукоризненным: Россия вошла в Грузию, чтобы спасти от геноцида целый народ и Россия останется там, чтобы в будущем не допустить повторения “бесчеловечных замыслов” грузинского руководства и его западных покровителей.

Запад просчитался. Запад думал, что Россия – вся та же. Запад не заметил качественных изменений в возможностях России, и что Россия – это уже не та Россия, которая позволит игнорировать ее интересы. Выборочное признание Россией Южной Осетии и Абхазии, основанное якобы на международном праве, есть не что иное как демонстрация своих интересов. Я, как человек, живущий в непризнанной стране под названием Нагорно-Карабахская Республика, конечно, рад за жителей Абхазии и Южной Осетии, за признание их страны другой признанной страной. Граждане непризнанных стран бывшего Советского Союза, Косово, Кашмира заслуживают того, чтобы их существование было легитимизировано мировым сообществом, и они имели бы возможность доступа к мировым ресурсам так же, как и граждане признанных государств, чтобы все люди на земле жили и были в одном взаимосогласованном мировом порядке, чтобы все сообща боролись за процветание планеты Земля. Но, к сожалению, и западные страны, признавшие независимость Косово, и Россия, признавшая независимость Южной Осетии и Абхазии, игнорировали универсальный принцип права народов жить достойно на своей земле со своим правом выбора как ему жить. Конечно, те, кто признал эти страны, но не признал наличие и право других быть также признанными, проявили и продемонстрировали свои узкокорыстные интересы.

Игнорирование универсальных подходов в отношении других (а универсальность подходов закреплена в международном праве – в принципе права народов на самоопределение), привело к сегодняшней ситуации. К сожалению, действия России и Грузии показали дурной пример для тех, кто, не достигнув своих целей мирными средствами, может прибегнуть к применению силы для реализации своих амбиций. Вместе с тем, действия России и Запада со своими признаниями весьма печально могут отразиться на урегулировании конфликтов под эгидой международных правительственных организаций. С 1992 года Минская группа ОБСЕ является посредником в урегулировании карабахского конфликта. Сопредседатели Минской группы – Россия, США, Франция – своим непризнанием Нагорного Карабаха независимым государством уже не имеют никакого морального права участвовать в посреднической миссии, поскольку своими действиями они продемонстрировали пристрастность к сторонам конфликта.

В Нагорном Карабахе, в котором развитие демократических и государственных институтов, а также создание инфраструктур, включая военную,  свидетельствует о самодостаточности и во многом превышают таковые в Косово, Абхазии и Южной Осетии, уже всерьез подумывают о выражении недоверия Минской Группе ОБСЕ. Многие политические организациии, в частности, партия “Социальная справедливость” Нагорного Карабаха, предлагают запретить Армении представлять интересы Нагорного Карабаха на дву- и  многосторонних встречах и переговорах, или в рамках международных организаций. Ряд политических деятелей уже открыто отмечают, что Армения не полномочна представлять интересы Нагорного Карабаха. Народ Нагорного Карабаха имеет свою легитимную власть, способную представлять на международной арене ее интересы и вести переговоры по формированию условий и принципов признания ее независимости со стороны мирового сообщества.

Многих как в Армении, так и в Нагорном Карабахе удивила позиция руководства Армении. Излишняя сдержанность и нейтралитет армянского руководства в связи с событиями в Грузии многими аналитиками расценивается так, что Грузия, так же как Иран, является единственной страной, связывающей Армению с внешним миром. Поэтому, являясь самым верным союзником Москвы, Армения отказалась признать самопровозглашенные государства на территории Грузии. В то же самое время Армения не осудила агрессию Москвы в отношении Грузии. Объяснимая позиция Армении тем не менее не была понята в целом в пророссийском армянском обществе. А отказ немедленно признать НКР вслед за признаниями Россией самопровозглашенных регионов на территории Грузии, вызвал серьезное недовольство по отношению к руководству Армении как со стороны большинства жителей Армении, так и Нагорного Карабаха.

События в Грузии стали демонстрацией “дурного” прецедента, согласно которому через успешное применение силы можно достичь своих целей. Я думаю, что Азербайджан сделает правильные выводы из уроков грузинской и российской агрессий и изменит воинствующий тон в отношении Нагорного Карабаха и будущего НКР. Будущее Карабаха должен решать сам народ НКР, и Азербайджан должен безотлагательно начать прямые переговоры с властями Нагорного Карабаха по формированию условий и принципов признания НКР. В противном случае Азербайджан может лишиться удобного момента для установления благоприятных взаимоотношений с Нагорным Карабахом для решения вопросов по преодолению серьезного гуманитарного кризиса, возникшего в ходе вооруженной агрессии по отношению к самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республике, и формировать принципы мирного сосуществования карабахцев и азербайджанцев.

В то же самое время в интересах всего мирового сообщества признать независимое существование Нагорно-Карабахской Республики, народ которой первым заложил основу распада империи зла – Советского Союза, бациллы которой вновь активизировались в России, стремящейся максимально, где это возможно, реставрировать бывшую советскую ментальность и поведение. Вполне очевидно, что, если России не удастся договориться с Азербайджаном по ряду принципальных экономико-политических вопросов, то следующий старт витка напряженности на Южном Кавказе может начаться  с территории Нагорного Карабаха…

Сегодня после действий Запада, признавшей Косово, и России, признавшей два непризнанных самопровозглашенных государства на территории Грузии, мир кардинально изменился. Сегодня он не такой, каким был раньше и не может управляться так, как раньше. Пожалуй, после 11 сентября 2001 года сегодня впервые стало очевидно, что мир как никогда раньше нуждается в ревизии своих морально-этических и юридических ценностей и что сегодня невозможно жить как несколько лет назад. Мировое сообщество нуждается в гармонизации всех своих правил человеческого общежития, где права и свободы были бы равны в равной степени для всех граждан планета Земля.

——————————————————————————————-

Армения – Турция

Мир после чужой войны

Армения и Турция готовы договариваться

Президент Турции Абдулла Гюль прибыл в Армению 6 сентября по приглашению президента Сержа Саргсяна. Приезд Гюля, который посетил отборочный матч чемпионата мира по футболу между сборными двух стран, стал первым в истории визитом главы Турции в Армению. Согласно сообщению на сайте турецкого президента, визит имел цель “способствовать созданию дружественной обстановки в регионе и созданию возможностей для лучшего взаимопонимания” между главами двух стран. Конкретные цели визита неизвестны, но очевидно, что футбол для президентов – не главное.

Очевидное невероятное 

С 1991 года, когда Армения стала независимой, между ней и Турцией не существует дипломатических отношений. В 1993 году армяно-турецкая граница была закрыта из-за конфликта между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха. Сейчас Карабах контролируется Арменией.

Известно, что главным пунктом противоречий между Арменией и Турцией является признанный мировым сообществом факт геноцида армян в 1915 году. Геноцид был организован турецким правительством Османской империи. Турция настаивает на том, что геноцида армян не было, а было только их вынужденное переселение. В результате массового уничтожения армян погибли около полутора миллиона человек. Более того, непризнание Турцией геноцида – одно из самых сложных препятствий для этой страны на пути в ЕС.

Накануне визита Абдуллы Гюля президент Армении Серж Саргсян дал интервью турецкой газете “Радикал”. Приведем отрывок из него.

Вопрос: “Армяно-турецкие отношения, в определенном смысле, ограничились вопросом геноцида. Считаете ли Вы, что невозможно развивать отношения до решения этой проблемы? Думаете ли Вы, что признание геноцида является предварительным условием для развития отношений?”

Саргсян: “В мире нет ни одного армянина, который бы не был уверен, что геноцид был. Но мы никогда не рассматривали признание со стороны Турции геноцида как предварительное условие на пути установления наших отношений или их улучшения. И именно поэтому постоянно говорим, что мы готовы установить отношения с Турцией без предварительных условий”.

Если Армения готова сотрудничать с Турцией, не заостряя внимания на признании факта геноцида (а для армян это самая болезненная тема в их истории), то это свидетельствует только об одном: геополитическая ситуация на Кавказе после событий в Южной Осетии изменилась настолько кардинально, что даже такие страны, как Армения и Турция, садятся за стол переговоров несмотря ни на какие противоречия.

Возникает очевидный вопрос: чем это выгодно обеим странам?

Турция

Перед Турцией, в силу целого ряда обстоятельств, открываются новые и прежде не ожидавшиеся возможности превратиться в очень влиятельную региональную державу. Турция, особенно при нынешнем премьер-министре Реджепе Тайипе Эрдогане, постепенно проводит все более независимую внешнюю политику – независимую, прежде всего, от США. Конечно, Турция – член НАТО и в этом смысле союзник США, но, когда Турция имеет возможность проявить независимость – она это делает. Можно, например, вспомнить отказ турков предоставить США свою территорию для использования в качестве плацдарма перед войной в Ираке. Не говоря уже о том, что, посетив Москву в середине августа, Эрдоган открыто поддержал действия России в Южной Осетии.

Главный редактор журнала “Россия в глобальной политике” Федор Лукьянов в беседе с “Лентой.ру” выразил мнение, что Турция, которая “действительно прилагала очень большие усилия по евроинтеграции и по сближению с Евросоюзом, сейчас, в общем-то, понимает, что это почти бесперспективно, и, продолжая стремиться в Евросоюз, начинает осматриваться вокруг в поисках самостоятельной роли”.

По словам Федора Лукьянова, Турция важна как энергетический диспетчер, как региональная сила, у которой есть самые разнообразные возможности в региональной политике, в частности, на Ближнем Востоке. Например, в переговорах между Ливаном и Сирией Турция играет большую роль, отдельно от США и без их санкций. И, наконец, последние события показывают, что Кавказский регион – в широком понимании – сейчас трансформируется.

“Россия пытается вернуться, США пытаются удержать свои позиции, и роль третьих стран, способных занимать более взвешенные позиции, объективно возрастает. Турция всегда имела интересы в этом регионе, и препятствием для того, чтобы развивать эти интересы и более глубоко внедряться в эту политику, является как раз тупик с Арменией. Армения – это все-таки сердце этого региона, если у Турции нет никаких контактов и никакой коммуникации с Ереваном, то, соответственно, претендовать на существенную региональную роль довольно трудно. Армению “обойти” невозможно”, – рассказал “Ленте.ру” Федор Лукьянов.

Армения

Армения, для которой Россия гораздо больше чем просто союзник, в то же время заинтересована в нормальных отношениях с Грузией. Иначе она оказывается фактически отрезана от остального мира. Судите сами.

Армения в экономическом смысле находится в зависимости от трех стран: России, Грузии и Ирана. До конфликта в Южной Осетии Грузия была транзитной страной для поставок российских товаров в Ереван. Сейчас о поставках товаров из России в Армению по грузинским железнодорожным маршрутам говорить не приходится: “оккупационные войска” все разрушили. Таким образом, Армения попала в еще большую зависимость от импорта, но теперь уже из одного источника – Ирана. Иранские товары, по законам рынка, вырастут в цене, и экономическое положение Армении станет незавидным. Пожалуй, для Армении наступают такие суровые времена, когда вопросы исторической справедливости (признание геноцида) отступают на второй план.

Поэтому не исключено, что на футбольном матче обсуждалось открытие армяно-турецкой границы, а также возобновление работы железной дороги Карс (Турция) – Гюмри (Армения). Разумеется, пока это только предположения. Но если после визита в Армению президента Абдуллы Гюля последует визит турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана, то об экономическом партнерстве двух стран можно будет говорить без сослагательного наклонения.

Азербайджан

С другой стороны, Турция, идя на сближение с Арменией, не может не учитывать интересы своего ближайшего союзника – Азербайджана. Таким образом, проблему Нагорного Карабаха тоже надо иметь в виду. В этом смысле показателен визит в Баку вице-президента США Дика Чейни.

По информации газеты “Коммерсант”, на переговорах с президентом Ильхамом Алиевым речь шла о войне в Грузии и перспективах строительства газопровода Nabucco. Дик Чейни сообщил Алиеву, что США будут твердо поддерживать своих союзников в регионе и намерены и дальше продвигать транскаспийский газопровод в обход России. Однако Ильхам Алиев дал понять, что, хотя и ценит отношения с Вашингтоном, ссориться с Москвой не собирается. Собеседники издания в аппарате азербайджанского президента рассказали, что Дик Чейни был крайне раздражен итогами разговора – из-за этого даже отказался посетить торжественный ужин в свою честь.

Вечером, сразу после переговоров с Диком Чейни, у Ильхама Алиева по инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор с Дмитрием Медведевым. Кремлевские источники “Коммерсанта” объяснили его необходимость желанием Медведева лично разъяснить Ильхаму Алиеву как одному из влиятельных игроков региона позицию РФ в отношении Грузии. Тем более что у Азербайджана имеется неурегулированный территориальный конфликт с Арменией. “Армянский лидер Серж Саргсян недавно посещал Москву и во время встречи с Дмитрием Медведевым обсуждал ситуацию вокруг Южной Осетии и Абхазии. Российский президент счел важным обсудить эти вопросы и с азербайджанской стороной, поскольку Баку не является членом ни ШОС, ни ОДКБ, с которыми в последнее время плотно работает Россия”, – рассказал собеседник издания. В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова сообщила, что во время беседы лидеры России и Азербайджана обсудили возможность провести личную встречу в ближайшее время.

Очевидно, что проявив лояльность Москве, Ильхам Алиев теперь может рассчитывать на посредническую поддержку Кремля в решении проблемы Нагорного Карабаха. Вероятно, именно поэтому Азербайджан не будет чинить препятствий сотрудничеству Армении и Турции.

Lenta.ru

——————————————————————————————-

Абдулла Гюль: “Надеюсь, что проблема Нагорного Карабаха  найдет свое решение путем диалога, взаимопонимания и взаимных встреч”

Как сообщает Day.Az со ссылкой на АзерТАдж, 10 сентября состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и президента Турции Абдуллы Гюля один на один.

По окончании встречи президенты выступили с заявлениями для печати.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА АЗЕРБАЙДЖАНА ИЛЬХАМА АЛИЕВА 

Обсуждая сегодня с уважаемым президентом двусторонние вопросы, сложившуюся ситуацию и произошедшие события, мы еще раз убедились, что наши позиции – едины, наши интересы – едины и в наших взглядах на эти события тоже различий нет. Это очень важно. Так как это еще более усиливает традиционные дружественные и братские отношения между двумя странами. А с другой стороны, не секрет, что роли и возможности влияния Турции и Азербайджана в регионе возрастают. Существуют различные предпосылки этого, в возникновении которых наша деятельность, конечно же, имеет немалое значение. Таким образом, мы видим открытую и ясную панораму дальнейшей совместной деятельности, и я уверен, что благодаря будущим совместным усилиям мы увидим обеспечение мира в регионе.

Урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта также выходит на передний план, так как нерешенность вопроса на протяжении многих лет является источником большой угрозы как для Азербайджана, так и для региона. Мы хотим, чтобы вопрос нашел свое решение в скором времени и на основе международно-правовых норм. Азербайджан во всех международных организациях открыто излагает свою позицию. Как вам известно, в четырех резолюциях Совета Безопасности Организации Объединенных Наций изложены требования относительно вывода вооруженных сил Армении из оккупированных земель. Резолюция, принятая в марте этого года на Генеральной ассамблее Организации Объединенных Наций, также является очень позитивным шагом в этом направлении. Как и решения других международных организаций.

Мы хотим, чтобы этой оккупации был положен конец. Мы хотим решить вопрос мирным путем. Именно поэтому – несмотря на то, что более 15 лет переговоры идут безрезультатно, – мы по-прежнему привержены мирному процессу. Но вместе с тем ясно и то, что решение данного вопроса должно опираться исключительно на нормы и принципы международного права. Территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена, вооруженные силы Армении должны быть выведены со всех оккупированных земель, 1 миллион азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев должны возвратиться на родные земли.

Таким образом, если мы добьемся этого, то в регионе возникнет совершенно новая ситуация: сотрудничество, стабильность, новые экономические и политические инициативы, открытие коммуникаций. Словом, в регионе и мир будет обеспечен, и развитие будет идти еще более стремительно.

Правда, сегодня экономики Турции и Азербайджана настолько сильны, что ничто не способно повлиять на наше успешное развитие. Но если мы сумеем урегулировать армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт, – я надеюсь на это, – то, конечно же, развитие всех стран будет еще более интенсивным. Каждая страна получит от этого пользу. Мы хотим этого. Мы стремимся к тому, чтобы в регионе был мир, было спокойствие и все страны региона могли налаживать друг с другом нормальные отношения. Вновь говорю: чтобы сделать это, просто необходимы воля и мудрые шаги политического руководства Армении.

И я, и уважаемый Абдулла Гюль придерживаемся мнения, что новое руководство Армении будет продолжать усилия для решения вопроса. Имеются и определенные обнадеживающие факторы, и обнадеживающая информация. Разумеется, мне не хотелось бы опережать события, однако мы смотрим в будущее с растущими надеждами. Хочу верить, что благодаря усилиям как Турции, Азербайджана, Армении, так и других стран мы добьемся обеспечения мира в регионе.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ТУРЦИИ АБДУЛЛЫ ГЮЛЯ

Сегодня мы с уважаемым президентом Ильхамом Алиевым, как это было всегда, провели очень плодотворную встречу. Братство, дружба Турции и Азербайджана постоянны, вечны, и в этих рамках мы вначале обсудили наши двусторонние связи, а затем рассмотрели вопросы, касающиеся региона. В связи с тем, что основной темой являются наши двусторонние отношения, Турция и Азербайджан в совершенстве сотрудничают в политической, экономической и других сферах. В политических вопросах Турция постоянно была и всегда будет рядом с Азербайджаном.

В экономической сфере проекты нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и самый последний – проект железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, фундамент участка которой мы заложили в Карсе, а еще раньше ее начало в Грузии, – это проекты, к которым весь мир относится с большим уважением. Верю, что мы обладаем большой волей и силой для завершения в будущем железной дороги, дальнейшего усиления и развития наших экономических связей.

Сегодня мы в довольно развернутой форме рассмотрели также новую ситуацию, сложившуюся на Кавказе. С этой точки зрения я подробно проинформировал уважаемого Ильхама Алиева о визите в Армению для присутствия на игре национальных команд, и состоявшейся там встрече с президентом Армении. Я хочу искренне поделиться с вами тем, что очень реалистичный, трезвый анализ уважаемого президента Алиева в связи с Кавказским регионом, действительно, произвел на меня огромное впечатление. Здесь я хочу выразить ему мое одобрение и признательность.

Основной темой является возникшая новая ситуация. После произошедших в Грузии событий нам как государственным деятелям, как лидерам необходимо обстоятельно и правильно проанализировать ситуацию и проявить непоколебимую политическую волю.

Надеюсь, что проблема Нагорного Карабаха между Азербайджаном и Арменией найдет свое решение путем диалога, взаимопонимания и взаимных встреч. Мы полагаем, что возникла новая возможность для урегулирования этого вопроса, не нашедшего решения в течение 17 лет. С этой точки зрения я вернулся после визита в Армению с надеждами. Верю, что путем встреч этот вопрос будет решен.

Несомненно, скорейшее освобождение оккупированных земель станет очень большим шагом, и с установлением мира и безопасности в этом регионе возникнет очень эффективное экономическое сотрудничество. Трубопроводы, железная дорога, о которых мы говорили, охватят весь регион Кавказа. Поэтому необходимо лучше оценить новую возможность и не продолжать “замороженные конфликты”, а урегулировать их. Я надеюсь, что возникла новая возможность и для решения. Полагаю, что страны региона оценят это в лучшей форме, предпочтут мирные пути. Так и так существуют резолюции Организации Объединенных Наций – все это будет учтено, и в итоге воцарится не вражда, а дружба. Это пойдет на пользу всем нам в регионе, всем народам. Поэтому, прежде всего, важно работать с добрыми намерениями, и я надеюсь, что весь мир также с одобрением встретит и поддержит это.

Я хочу еще раз выразить удовлетворение очень искренним, теплым отношением, которое мы видели и ощутили сегодня. С этой точки зрения хочу передать всем моим азербайджанским братьям любовь, уважение и почтение турецкого народа. Это истина, что мы являемся частями одной нации, хотя и живем в отдельных государствах. Наша солидарность будет продолжаться до конца.

Day.Az

——————————————————————————————

Демпартия Азербайджана: “Турция всегда предавала Азербайджан”

“На протяжении всей истории Турция проводила исключительно ту политику, какая ей выгодна. В начале прошлого века она поменяла 3 военных союза. Сначала была в Антанте, повоевала с Италией, затем была в Тройственном союзе, повоевала против Антанты, затем оба этих союза обрушились на нее, и она бросилась в объятия России, то есть, у Турции нет постоянства во внешней политике”, – заявил председатель Демпартии Азербайджана Сардар Джалалоглу.

По его словам, Турция всегда предавала Азербайджан. “Она устроила войну с Сефевидами, потом сдала нашу республику в 20-х годах прошлого века, вот сейчас Гюль едет в Армению. Поэтому я всем бы посоветовал смотреть на предательство Турции нормально, ибо она это всегда делала в отношении Азербайджана. Предавать Азербайджан вошло уже у нее в привычку. Мы сейчас одни, и должны строить свою политику в нынешних условиях так, чтобы все эти катаклизмы в нашем регионе прошли мимо нас”, – заявил С. Джалалоглу, передает 1news.az.

Армяно-турецкая граница может быть открыта, но весь вопрос в том, что за это потребуют от Армении

“Армяно-турецкая граница может быть разблокирована, но весь вопрос в том, что за это потребуют от Армении”, – сказал в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заведующий отделом проблем межнациональных отношений российского Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. По его мнению, если цена вопроса – Карабах, то тогда “новое мышление” Сержа Саркисяна может смениться на “старое”. “Вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта нужно оторвать от нормализации армяно-турецких отношений. Правда, это несколько сложно, ибо Турция закрыла границу именно из-за карабахского конфликта, и она поддерживает Азербайджан. Но и в этом случае все упирается в цену вопроса: готова ли Армения пойти на уступки в основополагающих принципах внешней политики для налаживания отношений с Турцией”, – подчеркнул Маркедонов.

Турецкая газета Hurriyet со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что армяно-турецкая граница, заблокированная с 1993 года по инициативе Анкары из-за нагорно-карабахского конфликта, может быть открыта для гуманитарной помощи, и это зависит от “жестов армянской стороны и развития отношений”.

Сергей Караганов: “Нормализация отношений Турции и Армении выгодна России”

Нормализация отношений Турции и Армении выгодна России. Об этом заявил председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергей Караганов. В эфире радиостанции “Эхо Москвы” он выразил надежду, что сотрудничество этих стран сможет обеспечить большую стабильность в регионе. “Это историческое событие. Вражда между Арменией и Турцией, связанная с геноцидом, являлась одним из крупных факторов, который определял даже мировую политику, отношение многих стран к этому региону. То, что они пошли на сближение, означает, что преодолевается исторический разлом, оставшийся нам от прошлого и позапрошлого веков”, – отметил С. Караганов. Кроме того, добавил он, “это еще одно свидетельство того, что мировая карта пришла в быстрейшее движение”:

“Совершенно понятно, что Турция и Армения сближаются не только потому, что они смогли внутренне преодолеть подозрения, которые вырабатывались веками, но и потому, что они чувствуют необходимость консолидации перед лицом новых опасностей, главным образом, региональной нестабильности”, – пояснил С. Караганов.

——————————————————————————————-

Ретроспектива

Время “селекционера”

Валерий ГАЗАРЯН

После снятия М. Багирова с поста I-го секретаря ЦК КП Азербайджана, на непродолжительный срок I-ым секретарем ЦК КП был избран Мир Теймур Якубов, а на сессии Верховного Совета Азербайджана 17 августа 1953 г. пост Председателя Совмина занял Т. Кулиев. На той же сессии проработавший всего несколько месяцев председателем Нагорно-Карабахского Областного Совета депутатов трудящихся и успевший разобраться в специфике националистического отношения бакинских властей к армянству Карабаха Паша Арушанов (уроженец г. Баку) вынужден был выступить с речью, которая позволяет судить о преступной экономической политике республиканских органов. Он, в частности, сказал о том, что не решается вопрос расширения Степанакертского райпищекомбината, работающего на базе местных ресурсов, министерство легкой и пищевой промышленности не выделяет финансовых средств “Карвинтресту” для расширения производства вин, нет проектно-сметной документации по строящимся объектам, проектные организации Баку и Кировобада не выполняют заказов области (в НКАО тогда не было проектной организации – В. Г.), степанакертский участок “Азстроя” не получает автомашин и стройтехники, из-за отсутствия в области мощной строительной организации невозможно развернуть жилищное строительство, имеются трудности в выращивании хлопка и министерство сельского хозяйства и заготовок не производит реконструкцию каналов, из-за отсутствия кормовой базы высок падеж скота и т. д. (газета “Советский Карабах”, 21 августа 1953 г.). Ко всему сказанному добавлю, что в 1953 году сельское хозяйство Карабаха уже стало полем “новаторской” и “экпериментальной” деятельности одного из секретарей ЦК КП республики (по сельскому хозяйству) И. Мустафаева.

17 февраля 1954 г. Имам Дашдамирович Мустафаев, выходец из горских евреев, на пленуме ЦК КП Азербайджана был избран I-ым секретарем. Его стремительный рост по карьерной лестнице начался в 1950 году, когда он, едва защитив кандидатскую диссертацию, вследствие поддержки влиятельных сил стал академиком. М. Багиров сделал его I-ым секретарем Гянджинского обкома партии, затем в 1953 г. секретарем ЦК КП Азербайджана. Мустафаев пользовался не только покровительством “всесильного” Багирова, но и небезызвестного советского биолога и агронома, академика и директора ВАСХНИЛ (всесоюзная академия сельского хозяйства – В. Г.) Т. Д. Лысенко – автора развеянной позднее околонаучной дури. В науке И. Мустафаев был последователем Т. Лысенко и прослыл селекционером в растениеводстве, но, судя по всему, главное призвание жизни он видел в селекции азербайджанской социалистической нации путем ассимиляции наций и народностей, веками проживавших на своих исторических землях и волею большевиков оказавшихся в составе Азербайджана. В некотором смысле руководство СССР, возглавляемое Н. С. Хрущевым, человеком, который, как говорили, думал о “создании новой породы, которая летом давала б молоко, а зимой сосала б лапу”, так же было заинтересовано в успехе такой селекции, ибо само пыталось создать некий “советский народ” или homosovetikus.

Тень И. Мустафаева стояла за множеством экспериментов и решений республиканских органов, принятых со второй половины 1953 г. Так, например, в соответствии с постановлением Совета Министров Азербайджана за N1037 от 3.11.1953 г. “О заготовке семян суданской травы в 1953 году” Нагорно-Карабахский исполком Облсовета утвердил план заготовки семян суданской травы в 1953 году “в размере 180 центнеров… селу Каракенд Мартунинского района” (Госархив НКР, ф.1, оп.2, св.20, ед.хр.212, л.9). Порочная практика посева суданской травы – однолетней кормовой культуры для условий жаркого климата и других не произрастающих в природно-климатических условиях Карабаха сельхозкультур, создание разного рода сомнительных опытных станций и экспериментальных баз по производству семян в армянских селах с обязательством их поставок республике, осуществляемые за счет сокращения площадей под зерновые культуры, усугубляли и без того тяжелую ситуацию в вопросе обеспечения населения хлебом, заготовок грубых кормов для животноводства и т. д. В период правления И. Мустафаева с особой силой продолжилась политика хлопкового террора против армянства области, сокращались не только посевы под зерновые культуры, но и насаждения виноградников, плодовых садов и картофеля. Азербайджанские власти по-своему отнеслись к претворению в жизнь хрущевского постановления от 2 марта 1954 г. “О дальнейшем увеличении производства зерна и об освоении целинных и залежных земель” и свели это постановление к стимулированию отправки армян области на освоение целины. Реализация постановления Совета Министра СССР и ЦК КПСС “О мероприятиях по дальнейшему развитию сельского хозяйства Азербайджанской ССР в 1955-1960 годах” дала по НКАО и вовсе обратный результат, и об этом было сказано в присутствии И. Мустафаева на пленуме НК обкома партии в июле 1957 г. –  “нехватка зерновых”, “не достает семенных фондов картофеля” (до этого вышло союзное постановление об увеличении производства картофеля!), “не имелось никакого роста поголовья коров”, “не хватает кормов и силоса” и т. д. Все  вышеприведенное сопровождалось системным повышением планов поставок… По причине неразвитости и нехватки МТС (машинно-тракторных станций) в сельском хозяйстве оставался высоким уровень ручного труда, а в отдельных документах говорится, что пахотные работы в селах на 70-80% выполняются вручную.

Весьма тяжелое положение сложилось и в животноводстве. В протоколе исполкома Областного Совета N25 от 21 ноябра 1953 г. отмечено, что только “в течение октября 1953 г. пало от различных причин: крупного рогатого скота – 373 головы, мелкого рогатого скота – 1651 голов, свиней – 1733 голов” (Госархив НКР, ф.1, оп.2, вс.20, ед.хр.212). Пространное и обобщенное резюме-“пало от различных причин” требует некоторого пояснения. Не секрет, что в октябре в Карабахе практически не выпадает снег, а скот в это время года пасется на подножном корме, в котором недостатка нет. Остается одна версия – падеж скота от опасной заразы, привнесенной в Карабах извне – либо во время перегона скота из соседних тринадцати районов республики на горные пастбища Карабаха, либо завезенной в Карабах в результате апробации экспортных культур наподобие суданской травы. Один из авторитетных ветеринарных врачей Карабаха Григорян Григорий Арсенович в 1953 году проходил студенческую практику и припомнил, что тогда скот в Карабахе был поражен сибирской язвой и ящуром, а из-за отсутствия соответствующих вакцин пораженный заразой скот пришлось сжигать и закапывать в скотомогильниках. Несомненно, что сибирская язва, как и чума свиней позднее, в Карабах были привнесены (до этого были “традиционные” ящур, кожный овод, бруцеллез). За несколько лет количество стационарно-неблагополучных хозяйств резко увеличилось, а число скотомогильников возросло до 48. Для более полного представления ситуации в животноводстве приведу выдержку из протокола заседания исполкома Облсовета от 21.11.1953 г.: “В течение октября в колхозах области допущено снижение (очевидно поголовья – В. Г.) крупного рогатого скота – 3528 гол., в том числе по Мардакертскому району – 1241 гол., по Степанакертскому – 1058 гол., по Мартунинскому – 699 гол., по Гадрутскому – 471 гол. и по Шушинскому – 59 гол., мелкого рогатого скота – 10479 голов и свиней – 6039 гол.” (ф.1, оп.2,с в.20, ед.хр.212, л.28)

Удручающее положение сохранилось и в сфере строительства: по-прежнему республиканские проектные организации не выполняли заказов области, не выделялись техника и транспорт, не развивалась база стройиндустрии, выделялось ничтожно мало цемента, “многие строительные объекты, в частности, жилые дома, строятся годами”,  “средства, ассигнованные на капитальное строительство, остаются неосвоенными”, ничтожно мало выделяется государственных кредитов для строительства собственного жилья и т. д. (“Советский Карабах”, 21 июля 1957 г.). Добавлю и то, что области совершенно не выделялись фонды нашедшего тогда широкое применение в строительстве городов и сел Азербайджана камня “кубик” (пиленного камня), а всякое увеличение объемов строительства с применением местного бутового камня, иногда тесаного вручную, не представлялось возможным. Для полноты картины приведу лишь некоторые выдержки из газет того времени: “пятый год строится 15-квартирный жилдом по ул. Горького (ныне С. Давида 10), “Нагорно-Карабахское стройуправление (сказано высокопарно, по мощности это даже не стройучасток) выполнило план полугодия на 55.8%”, “не ремонтируются дороги” и т. д. (“Советский Карабах”, 26 июля 1957 г.)

В области образования в период правления И. Мустафаева в целях внедрения азербайджанского элемента в армянскую среду, контроля за лояльностью Азербайджану было введено обязательное обучение азербайджанскому языку в армянских школах. Было закрыто большинство армянских школ в Баку, Кировобаде, Шамхоре, Дашкесане, значительно сократилась публикация армянских газет. В 1956 г. был нанесен серьезный удар в сфере образования – закрыт двухлетний учительский (педагогический) институт в Степанакерте, хотя в то время, для сравнения, в других автономных центрах – Сухуми, Батуми – развивались и расширялись институты. В эти годы в Ереване создавался азербайджанский драматический театр им. Дж. Джабарлы, а по указке И. Мустафаева армянские театры Баку и Кировобада были закрыты, артисты этих театров вынужденно переехали в Армению.

 

 

Проводившаяся демографическая политика в отношении к армянству области преследовала цель использовать упадок в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, образовании, медицине и культуре, безработицу и сокращение фонда зарплаты для стимулирования оттока армян на стройки Мингечаура, Сумгаита, Баку, освоение целины и на ударные стройки СССР. Некоторые решения значительно упрощали отток армянского населения. Чтобы не быть голословным, привожу часть текста постановления Исполкома Облсовета: “В соответствии с постановлением Совета Министров Азербайджанской ССР от 10.12. 1953 года за N1173, Исполком Областного Совета депутатов трудящихся НКАО постановляет:

1.             Обязать райисполкомы НКАО обеспечить выдачу справок сельсоветами постоянным жителям, выезжающим из сельской местности, где не введен паспортный режим, сроком до 30 дней, а также выезжающим в санатории, дома отдыха, на совещания, съезды, сборы, в командировки и привлекаемым временно на посевные, уборочные и другие работы” (Госархив НКР, ф.1, оп.2, св.20, ед.хр.212, л.79, 80).

Остается лишь пояснить, что под благовидным соусом санаториев, домов отдыха (о них армянские сельчане могли лишь мечтать, да и денег и возможностей для этого не было) скрывается цель – “другие работы”, а 30 дней вполне хватит на то, чтобы, получив справки, перебраться в Мингечаур, Сумгаит и Баку, трудоустроиться где-то на стройке или заводе. Таким образом, десятки тысяч представителей армянской молодежи области пополнили трудовые ресурсы указанных выше городов: мустафаевская деармянизация шла полным ходом… Перебравшимся до новых мест проживания карабахским сельчанам азербайджанские власти в короткие сроки выдавали паспорта, вселяли их в общежития, трудоустраивали. Агитпромовская машина Азербайджана добилась конкретных результатов в отправке армян области на целину. Газета “Советский Карабах” от 15 августа 1956 г. пишет об отправке на целину группы из 90 человек, а 19 июля 1957 г. сообщает о торжественной отправке молодежи на целину под музыку духового оркестра (перед зданием Степанакертского театра). Часть рабочих и служающих поддавалась и на призывы типа: “Молодежь Нагорного Карабаха! Партия и правительство призывают вас на великие стройки шестой пятилетки” и отправлялась в Россию (“Советский Карабах”, 15 августа 1956 г.). Параллельно с вышесказанным проводилось активное внедрение азербайджанского элемента в армянскую среду: на животноводческие фермы армянских сел, особенно овцеводческие, под видом нежелания армян ухаживать за скотом, в школы под предлогом преподавания азербайджанского языка, в сферу здравохранения и т. д направлялись азербайджанские кадры.

В селах со смешанным составом населения увеличивалась численность только азербайджанцев (Тог, Ходжалу и др.). Например, в  1920-ых годах существовали села Ходжалу русское, Ходжалу армянское, Ходжалу тюркское (азербайджанское) со своими территориями. Вследствие националистической политики Баку русское Ходжалу прекратило существование во время Багирова, при нем же в начале 1950-ых годов стали переселять азербайджанцев из Армении, это переселение значительно усилилось в середине 1950-х годов. Этот процесс сопровождался вытеснением армянского Ходжалу, а последний его житель Манвел Саркисян покинул село в 1969 году. Вся территория бывших русского и армянского Ходжалу перешла азербайджанскому одноименному селу.

Другой пример: армянское село Дашбулаг Степанакертского района в годы Мустафаева превратилось в село со смешанным населением, с прогрессирующим ростом внедряемых извне азербайджанцев. То же происходило с армянским селом Кркжан на окраине Степанакерта.

Заложенная во времена Нариманова тактика перерезания армянам дорог и взятия армянских населенных пунктов в клещи (тиски) получила при Мустафаеве развитие. Так, Агдам перерезал дорогу из Степанакерта и Аскерана на Мардакерт, Мартуни, Гадрут, азербайджанские села Малыбейли и Ходжавенд перерезали дорогу на Мартуни, в направлении Красный Базар – Гадрут дорогу перерезало азербайджанское село Каджар и азербайджанцы села Тог. Таким образом Аскеран оказался в клещах Агдам – Ходжалу, Бердадзорские села в клещах Лачин – азербайджанские села Шушинского района и т. д. Отцы геополитики выглядят на фоне стратегов турецкой (азербайджанской) геополитики несмышленными мальчиками из детсада! Как ни удивительно, но эту тактику успешно претворяли наши соседи и в самой Армении – Масис, Кярки, Сараван…

В период хрущевской “оттепели” Мустафаев действовал утонченно и изощренно. После XX съезда КПСС произошло расширение прав союзных республик и практически все предприятия, многие отрасли промышленности, находившиеся в ведении общесоюзных органов, были переданы в непосредственное подчинение союзных республик, была расширена их самостоятельность в государственном планировании и финансировании отраслей народного хозайства, в судебной и административной деятельности, культурном строительстве. Так, “Каршелккомбинат”, находившийся в ведении союзно-республиканского министерства, оказался подчиненным Совнархозу Азербайджана, “Карвинтрест” – под диктатом министерства легкой и пищевой промышленности республики и т. д. Мустафаев умело воспользовался всем сказанным и ни один из насущных вопросов, стоящих перед вышеуказанными и другими предприятиями области, в его период не был решен. Преднамеренно срывалась электрификация армянских сел. К примеру, находящиеся в паре километров от Степанакерта села Красни (Дагдаган) и Гаров были электрифицированы лишь в 1958 году, для других сел электрификация была делом отдаленной перспективы.

Областной руководитель того времени, I-ый секретарь НК обкома партии Егише Григорян, хотя и слыл честным человеком, но не желал и ничего не противопоставлял национализму Мустафаева. К слову, бывший секретарь Дизакского райкома партии Егише Григорян был женат на азербайджанке и впервые избрался I-ым секретарем обкома в 1942 г. и работал до 1946 г. в период Багировского “демографического опустошения” области, с 1946 г. работал в ЦК КП Азербайджана, затем в 1952 г. вновь был избран (назначен) I-ым секретарем и работал вплоть до 1959 г. Он в немалой степени ответственен за исход из Карабаха десятков тысяч армянского населения. При нем увеличилось количество азербайджанцев в партийных и исполнительных органах, внедрялись агенты азербайджанского влияния в ту или другую сферу и, наконец, для прикрытия националистической политики был назначен исполняющий начальника УКГБ при Совмине Аз. ССР по НКАО азербайджанец И. Багиров.

В этот период ускоренными темпами происходила селекция азербайджанской нации, жернова ассимиляторской азербайджанской госмашины вращались на пределе и к концу правления “селекционера” практически полностью “исчезли” курды, таты, удины, айрумы, подары, цыгане-магометане и другие народности, ужасающим притеснениям подверглись талыши на юге и горские народы Дагестана (потомки древних албанцев) на севере Азербайджана. Не вынесло всех тягот, к сожалению, и русское население Карабаха. Русские села Скобелевка, Куропаткино, Николаевка (Хонашен), Котляревка опустели, их жители из-за тяжелого экономического положения и безработицы перебрались в Россию. Оказавшееся вне пределов при образовании автономии самое крупное русское поселение Карабаха Корякино значительно поредело, из года в год число азербайджанцев там продолжало расти, а русских – соответственно, убывать.

В период правления Мустафаева перед учеными-историками была поставлена задача: любыми путями удревнить историю азербайджанцев, обосновать их “право” на территории народов, оказавшихся в составе Аз. ССР, были проведены экперименты по происхождению азербайджанского языка.

“В своей политической работе партийные организации Азербайджана уделяют первостепенное внимание воспитанию трудящихся в духе славных революционных традиций многонационального бакинского пролетариата, всегда являвшегося носителем идей пролетарского интернационализма и на деле показывавшего пример их претворения в жизнь”, – убеждал советских обывателей И. Мустафаев в газете “Правда” (перепечатана в “Советский Карабах” 26 июля 1957 г., И. Мустафаев, “Детище Великого Октября”). Нужно было лишь отпраздновать “успехи” националистической политики, и в 1959 г. был создан ансамбль песни и пляски. Между тем, в ЦК КПСС, Верховный Совет  СССР, другие союзные инстанции поступали тысячи жалоб и заявлений из Карабаха и других районов от рабочих и колхозников, интеллегенции, участников войны, свидетельствующие о националистической политике Азербайджана. В Азербайджан была направлена специальная комиссия под руководством члена Президиума ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС Н. А. Мухитдинова. Хотя комиссия не выехала в Карабах, но смогла выявить достаточно серьезные недостатки, ошибки и извращения в деятельности ЦК КП Аз. ССР, и, обсудив итоги работы комиссии, ЦК КПСС принял специальное постановление по Аз. ССР.

В июле 1959 г. состоялся пленум ЦК КП Азербайджана с участием партийного актива республики, на котором был обсужден вопрос “О состоянии дел в партийной организации республики, о серьезных недостатках и ошибках в работе бюро ЦК КП Азербайджана и первого секретаря ЦК тов. И. Д. Мустафаева.” Вот некоторые выдержки из материала пленума – “За последнее время ослаблено внимание к вопросам интернационального воспитания трудящихся (по сути – признание националитической политики – В. Г.). Была также внесена путаница в совершенно ясный вопрос о языке, а бюро ЦК не проявило в этом вопросе должной принципиальности”; “Ослабление внимания к пропаганде идей пролетарского интернационализма сказалось и в ряде работ по истории…, допускались искажения исторических фактов”. Пленум отметил, что “первый секретарь Мустафаев не сделал правильных выводов из неоднократных критических замечаний членов ЦК КП Азербайджана о порочности стиля и методов его руководства” и снял с поста “как не справившегося с работой” – с такой формулировкой при Сталине ставили к стенке. Пленум заверил ЦК КПСС, что ЦК КП Аз. ССР примет решительные меры по исправлению ошибок в сельском хозяйстве, промышленности, кадровой политике, идеологической работе (“Советский Карабах”, 15 июля 1959 г.). Между тем, наглядные уроки оголтелого национализма Мустафаева постигали будущие лидеры республики – В. Ю. Ахундов, работавший в то время председателем Совета министров и молодой А. Х. Везиров на посту секретаря комсомола республики…

——————————————————————————————-

Юбилей

Реабилитационному Центру – 10 лет

Сурен Каграманян подорвался на мине в 1995 году. Последовал диагноз “поражение спинного мозга”, что означало остаться на всю жизнь прикованным к инвалидной коляске. Но, посмотрев в живые глаза Сурена, понимаешь: инвалидная коляска – не повод отчаиваться и “сдаваться”.

“Посещаю Реабилитационный центр с 2000 года. Очень доволен условиями и отношением – от санитарки до директора!  Во многих больницах Карабаха побывал, но здесь совершенно другое: работники намного милосерднее, тут лучше кормят, чище условия, и, как бы это сказать, – больше совести у всех…”

О Степанакертском Реабилитационном центре им. Керолайн Кокс многие пациенты отзываются как минимум так, как было сказано выше. Все подчеркивают отношение персонала, прекрасные условия и то, что без этого Центра им бы приходилось в жизни намного тяжелее. А начиналось все ровно 10 лет назад.

Бессменный руководитель Реабилитационного Центра Вардан ТАДЕВОСЯН рассказывает, что идея создания в Карабахе реабилитационного центра возникла до его приезда сюда. “У многих моих коллег в Ереване тогда была подобная идея, потому что в те годы к нам приезжало очень много ребят – инвалидов карабахской войны. Но идея и желание – одно, а возможности – совершенно другое. Потому что вообще Реабилитационный Центр – это дорогостоящее удовольствие, в Армении он был построен с помощью международных организаций после землетрясения 1988 года. И так получилось, что в 1998 году и в Степанакерте был открыт подобный Центр для инвалидов карабахской войны – усилиями баронессы Керолайн Кокс и организации “Всемирная Христианская Солидарность”. Миссия Центра заключалась в лечении людей с ограниченными возможностями, в восстановлении их здоровья, в их интеграции в общество”.

Когда в марте 1999 года по приглашению Керолайн Кокс в Арцах приехал реабилитационный терапист, лектор Вардан Тадевосян, он застал здесь одно неотремонтированное здание в плохом состоянии, как будто бы специально построенное так, чтоб инвалидам здесь было плохо: узкие двери и коридоры, совершенное отсутствие минимальных удобств для людей с ограниченными возможностями. “Я представил баронессе Кокс свое видение Реабилитационного Центра в Карабахе – с образовательной программой для местных специалистов, которым тут предстояло работать. Это был довольно-таки дорогой проект, но он был одобрен и успешно реализован. На сегодня у нас в Центре более 40 работников, 20 из которых – медицинского профиля. Мы предоставляем пациентам различные услуги – психолога, логопеда, физиотерапевта (специалиста, который проводит курс лечения физкультурой), оккупационного терапевта (специалиста, который проводит курс лечения работой). К сожалению, специалистов со соответствующим специальным образованием – даже в Армении – очень мало, и приходится проводить специальные курсы и обучать специалистов на местах. Так, многие наши медсестры уже получили международно-признанную квалификацию профессионального тераписта. Вообще, я стараюсь брать на работу молодых специалистов, людей неопытных, и прививать им новое мышление – близкое к человеку и его боли, далекое от коррумпированности и безразличия. Обычно, когда хвалят Степанакертский Реабилитационный Центр и связывают эти успехи со вкладами спонсоров, я удивляюсь: мы получаем ровно столько же денег на лечение одного пациента, сколько и любая другая больница. Наши специалисты оплачиваются так же, как и в любом другом медицинском учреждении. А спонсоры финансируют только специальные проекты и конкретные программы для лечения инвалидов. Нет, залог нашей успешной работы по-моему в другом: это – философия нашего труда и команда, которая здесь собралась. Здесь нет работников, которые бы приходили сюда работать “от часа до часа”. Люди приходят и выкладываются: это не просто работа, это – часть менталитета”…

На самом деле, чистота и уют в помещениях, аккуратность и милосердие – такому трудно научить за деньги, такое прививается в течение долгих лет и становится частью мышления. В Степанакертском Реабилитационном Центре уже много лет подряд царит другая атмосфера – спокойствия, уюта и участия ко всем пациентам.

“Самое главное для нас это то, что в Карабахе перестали умирать от пролежней и катетеризации. У нас есть более 150 пациентов, которых мы навещаем в домашних условиях. Обучаем определенным процедурам и самих пациентов, и членов их семей, обеспечиваем необходимыми лекарственными препаратами. Причем делаем все это совершенно бесплатно. Помощь “надомникам” оказываем с помощью Фонда памяти Джинишяна и, конечно, государства. Вообще, надо сказать, что за весь период работы у Центра всегда находились добрые друзья и партнеры, которые содействовали многим проектам Реабилитационного Центра. Естественно, было постоянное понимание и содействие со стороны министерства здравоохрания НКР. И надо сказать, что в течение прошедших 10 лет Реабилитационный Центр и сам реабилитировался! Здание стало удобным, есть все условия для нашей деятельности и мы, как говорится, состоялись. Ведь реабилитация – это не только лечение. Это и интеграция инвалидов в общество, это и их адаптация к условиям жизни в рамках ограниченных возможностей. В Реабилитационном Центре проводится трудотерапия и гидротерапия – есть бассейн и кабинеты макраме, рисования, керамики. Наши пациенты обучаются работе на компьютере, музыке, проводят спортивные занятия. Словом, мы делаем все, чтобы человек с ограниченными возможностями не чувствовал себя чужим, забытым и мог бы найти себе какое-то занятие, даже если прикован к больничной койке”, – рассказывает Вардан Тадевосян.

Вообще, в беседе с В. Тадевосяном мы много говорили и об отношении общества к проблемам инвалидов, о нехватке на улицах “скатов” и “пандусов” – специальных дорожек для инвалидных колясок, о том, что многим инвалидам до сих пор очень трудно интегрироваться и находить себя в современном мире.

“В наших планах – открыть в Степанакертском Реабилитационном Центре отделение для реабилитации новорожденных, чтоб восстанавливать здоровье малышей и их жизненно-двигательные функции уже на самых ранних этапах жизни. Сегодня нам немного трудно искать спонсоров для наших многочисленных идей за рубежом, потому что все равно политика вмешивается, и по причине непризнанности нашей страны многие просто избегают сотрудничества с нами. Но у нас все равно есть много контактов и много друзей, для которых здоровье людей важнее, чем политика. Знаю, что подобные Центры нужны многим регионам, и знаю также, что наш Реабилитационный Центр может составить конкуренцию себе подобным на территории всего СНГ. Это не бахвальство – это просто то, к чему вся наша команда шла долгие и тяжелые послевоенные годы”…

“Центр дневного ухода” для детей с ограниченными возможностями до 7 лет, ежегодные выставки работ и поездки инвалидов в достопримечательные места Армении, 675 амбулаторных больных, 460 надомных пациентов, 380 стационарных, 304 пациентов логопеда, 277 пациентов психолога в течение прошедших 8 лет – это цифры, которые не могут отразить всю ту работу, которую проделал Степанакертский Реабилитационный центр им. Керолайн Кокс за прошедшие 10 лет. Потому что для работников Центра их деятельность не измеряется цифрами. Она – в возвращенных жизнях, в облегчении боли, в озаренных надеждой глазах и в первых движениях рук или ног, достигнутых с невероятным трудом. Она – в гордости директора Центра своей командой и в уверенности пациентов в том, что именно тут к ним отнесутся с наибольшим вниманием, содействием, поддержкой и профессионализмом! Она в том, что человек с ограниченными возможностями вдруг может осознать, что его возможности – безграничны…

Каринэ ОГАНЯН

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s