№ 4 / 15 март

Армения и вокруг нее

Армения: брожение в душах людей не завершилось

Назначенный срок режима чрезвычайного положения в Армении близится к концу. За это время, как отмечают официальные лица, не произошло ни одного нарушения режима. Но даже официальные лица признают, что это вовсе не означает, что страсти в Армении утихомирились.

Сложно предположить, как будет развиваться ситуация далее. Серж Саркисян, отвечая на вопросы интернет-пользователей, категорически отверг возможность отставки и проведения новых выборов. С другой стороны, Левон Тер-Петросян в многочисленных интервью говорит о том, что борьба будет продолжена. Растет давление международного сообщества – уже Кондолиза Райс заявила о том, что программа «Вызовы тысячелетия» по содействию демократии в Армении может быть приостановлена. В тюрьмах находится более ста людей, все еще закрыт ряд СМИ. Но самое главное – брожение в душах людей не завершилось.

Период чрезвычайного положения выявил несколько важнейших моментов. Прежде всего, то, что народ в Армении достаточно законопослушный, иначе режим был бы нарушен хотя бы раз.

Второй важный фактор – последние 15 дней власти Армении вынуждены бесконечно оправдываться или, как это иначе называется, доказывать свою правоту. Оправдываться не  столько в фальсификации выборов и противостоянии общественному мнению, сколько в том, что к мирным демонстрантам были применены неадекватные меры.

Исходя из этого, на всех уровнях – начиная с самого высокого и заканчивая пресс-секретарями – осуществляется попытка доказать адекватность действий властей по разгону демонстрации. Самый лучший способ – доказать наличие в стране политической силы, стремящейся к разрушению государственных устоев. Генпрокурор Агван Овсепян даже подтвердил вмешательство внешних сил. Правда, он не конкретизировал, кто и зачем заинтересован в дестабилизации ситуации в Армении.

Информационная политика стала основным индикатором и катализатором происходящих в Армении процессов. Еще задолго до дня выборов провластные силы установили контроль над основной частью СМИ. Затем неконтролируемая часть СМИ была закрыта одним из пунктов указа о введении чрезвычайного положения.

Сейчас в Армении предпринимается попытка информационной изоляции. Однако в условиях существования интернета, мобильной и спутниковой связи она дала обратный эффект – информация все равно передается как внутри самой Армении, так и за ее пределы, но уже в обостренном, обросшем слухами и домыслами виде. Это создает вокруг послевыборных процессов ауру подавленности, излишней таинственности и взрывоопасности. Отсутствие альтернативных СМИ лишило народ Армении возможности открыто обсуждать острые наболевшие вопросы.

Основная дискуссия в армянском мире развернулась по поводу возможности совмещения в Армении демократических принципов и обеспечения национальной безопасности. Несмотря на то, что все понимают упрощенность такого подхода, в этом дискурсе власти Армении многими воспринимаются как гарант национальной безопасности, а сторонники Левона Тер-Петросяна – как носители демократии, которая в какой-то степени угрожает национальной безопасности.

В Армении активно проявила себя большая масса людей, которая считает, что ни за что нельзя жертвовать демократическими принципами. Они считают, что власти преступили демократические законы задолго до 1 марта. Демократии в стране не было уже в предвыборный период, когда власти установили контроль над большинством СМИ. По мнению немалого числа жителей Армении, отсутствие демократии означает неуважение власти к собственному народу, попрание прав, чести и достоинства каждого отдельного человека. Большинство этих людей считает такое поведение властей большим ударом по национальным интересам, чем наличие внешнего врага.

Есть в Армении и те, кто придерживается иного мнения. Те, кто считает, что ради безопасности и стабильности можно отказаться и от ряда свобод. Определенная часть людей согласна не получать информацию, жить в коррумпированном, недемократическом государстве – лишь бы не было войны.

В Арцахе дискуссий практически нет (если не считать пары-тройки альтернативных мнений). Есть четко сформировавшееся мнение, что никакая демократия не поможет, если на границе будут стрелять. Что те, кто пытается внести в Армении смуту, нестабильность, являются приспешниками внешних врагов, которые заинтересованы в ослаблении Армении. В Арцахе никоим образом не воспринимается идея о том, что демократия также может быть гарантией национальной безопасности. По мнению большинства жителей страны, безопасность на данном этапе может гарантировать только сильная власть.

В Диаспоре, судя по блогам и электронным рассылкам, мнения разделились. Часть зарубежных армян, которые сами живут по демократическим законам, напуганные инцидентами на границе и слухами о внешних спонсорах армянской оппозиции, считают, что во имя стабильности и безопасности можно закрыть глаза на сфальсифицированные выборы, на коррумпированность, на попрание прав человека. Все прекрасно знают, что в Армении уже сложилась традиция недемократических выборов, но стабильность – это национальный приоритет, говорит большинство армян диаспоры, в особенности, дашнакского мышления.

При этом, в Диаспоре существует и большая группа людей, никоим образом не принимающая нынешние власти. Они считают, что именно эти власти являются угрозой национальной безопасности – как в плане внутренней, так и внешней политики. Они называют нынешние процессы ничем иным, как попыткой властей удержаться на верхушке пирамиды.

Таким образом, можно заключить, что часть армянского народа принимает декларированные Левоном Тер-Петросяном идеи региональной интеграции как угрозу собственной безопасности. Эти люди не отрицают, что мир движется в сторону интеграции, что Армения не может бесконечно жить в изоляции, но, анализируя внешние условия, особенно, наличие воинственных соседей, каждый армянин понимает, что в сегодняшней ситуации открытие границ, кавказская интеграция может привести к физическому уничтожению армянского народа.

Следует также констатировать, что демократия (как способ общежития) пока не стала абсолютной ценностью для армянского народа. Возможность свободно высказывать свои мысли, реализовывать прописанные в законах права о свободе политических и иных взглядов, публично обсуждать актуальные для общества проблемы не стала частью армянского национального мышления. Основой национального мировосприятия, исходя из объективных внешних условий, остается инстинкт самосохранения.

Армянскому народу, в условиях отсутствия свободных СМИ, сложно сейчас разобраться, за что сейчас идет борьба в Армении и как она связана с национальной безопасностью. Если это банальная борьба за власть, то зачем вмешивать в это дело народ? Если речь идет о смене ориентации, то как без общественных дискуссий разобраться, что выгоднее среднестатистическому армянину – Россия или Запад? Если говорится о внешнеполитическом турецко-каком-то заговоре, направленном на ослабление внешнеполитического потенциала государства, то для предъявления таких серьезных обвинений необходимы очень серьезные доказательства. Отсутствие доказательств навевает на другие мысли.

Наира АЙРУМЯН

——————————————————————————————-

Ответственность за причины трагедии в Ереване несет оппозиция, а за последствия – власти

“Экс-президент Армении Левон Тер-Петросян, прямо заявивший, что выбрал тактику прихода к власти через разрушение государственных институтов республики, не мог ожидать нежного отношения к своей персоне и к своим соратникам со стороны действующих властей. Он выбрал радикальную линию борьбы и получил жесткий радикальный ответ. Печально, что Тер-Петросян реализовывал свою линию посредством широких народных масс, и потому удар властей пришелся по собственному народу”, – заявил в беседе с корреспондентом REGNUM эксперт по проблемам современной Армении Виктор ЯКУБЯН, комментируя трагические события в Ереване, когда в результате столкновений манифестантов с силами полиции погибли 8 человек.

Вместе с тем, как отметил Якубян, власть пошла на крайние формы подавления оппозиционного движения, поскольку была озабочена брожением среди бюрократического аппарата. “Сами митинги оппозиции были лишь прикрытием для Левона Тер-Петросяна. Истинная борьба была развернута экс-президентом во властных коридорах. Был инициирован процесс вербовки чиновников, перетаскивания их на сторону оппозиции. Мы стали свидетелями беспрецедентного процесса, который мог бы завершиться разрушением государственного строя. Причем, как оказалось, наиболее лояльная Тер-Петросяну масса была сконцентрирована в дипломатическом ведомстве Армении. Роберт Кочарян прямо заявил, что группы переговорщиков из Армянского общенационального движения (АОД) ходят по ведомствам и переманивают на свою сторону чиновников. Когда дело дошло до заместителей министра обороны и Генпрокурора, обладающих значительной информацией о деятельности президента и других ответственных лиц, терпение Кочаряна лопнуло”, – продолжил Якубян, добавив, что промедление было чревато для президента, поскольку он был обязан передать своему преемнику выстроенную вертикаль власти в целости и сохранности. “Это очень важная задача для Кочаряна, который изначально намеревался возглавить правительство страны”, – сказал он.

В связи с этим, продолжил Якубян, можно прямо говорить о том, что оппозиция во главе с Тер-Петросяном устроила классическую шахматную вилку – “с одной стороны она организовала крайне агрессивное наступление на позиции президента и премьер-министра в закулисной бюрократической войне, а с другой выстраивала редуты на улице”. При этом, считает эксперт, главная ставка делалась именно на разрушение пирамиды власти, о чем и говорил Тер-Петросян. “Таким образом, народ на улицах Еревана выступал в роли своеобразного заложника этой подковерной борьбы”, – сказал Виктор Якубян, добавив, что власть, по сути дела, нанесла удар по обеим угрожающим ей направлениям – “нейтрализовала чиновников-перебежчиков и “убила” заложника”. Эксперт уверен, что власти Армении превысили допустимые масштабы применения силы против народа. “Трупов не должно было быть. Сегодня задача Сержа Саркисяна усложнилась. Госаппарат, может быть, устрашен и подчинен, но доверие народа подорвано окончательно. Более того, сегодня, вместо того, чтобы организовать публичные слушания по всем текущим проблемам, привлечь к обсуждениям научную и общественную интеллигенцию, власти организовали медиа-блокаду Армении. Перекрываются как внутренние, так и внешние каналы поступления информации, отчего напряжение лишь нарастает. Народ пичкают официальной информацией через ангажированные источники, что неприемлемо”, – заявил эксперт.

Резюмируя сказанное, эксперт считает, что ответственность за причины трагедии лежит на оппозиции во главе с Тер-Петросяном, которому придется отвечать перед законом и властью за свои действия, а за последствия – на президенте страны и его преемнике Серже Саркисяне, которым придется отвечать за свои действия перед народом Армении.

http://www.regnum.ru

——————————————————————————————-

События в Армении получили отклик в остальном мире. Мировые СМИ отреагировали передовицами и статьями ведущих журналистов. Поскольку карабахцы имели возможность следить только за армянскими СМИ, которые в целом выдавали только точку зрения властей на ситуацию, предлагаем вниманию читателей подборку статей об происшедшем в Ереване из зарубежных масс медиа.

Разгон демонстраций в Армении: постсоветская модель?

(“Christian Science Monitor”, США)

Чрезвычайное положение остается в силе, хотя митинги против фальсификаций на выборах были разогнаны еще на прошлой неделе.

Фред УЭЙР

Это можно назвать “синдромом цветной революции”.

Армения пополнила длинный список бывших советских республик, силой подавивших мирные выступления против предположительной фальсификации выборов. В прошлые выходные силы безопасности, применяя дубинки, слезоточивый газ и резиновые пули, рассеяли несколько тысяч сторонников бывшего президента Левона Тер-Петросяна.

Они протестовали на площади Свободы в Ереване, столице Армении, против результатов проходивших 19 февраля президентских выборов, которые выиграл проправительственный кандидат, премьер-министр Серж Саркисян. В ходе подавления протестов погибло восемь человек, 130 было ранено, более 100 арестовано.

Президент Роберт Кочарян ввел чрезвычайное положение на 20 дней, затем последовали запрет на независимое освещение происходящего в прессе и волна арестов – так, во вторник было арестовано 30 человек.

“В стране действительно сложилась исключительно серьезная ситуация. Общество крайне поляризовано, – комментирует происходящее Александр Искандарян, директор независимого Центра кавказских исследований, располагающегося в Ереване. – Мы никогда раньше с таким не сталкивались, и были просто шокированы”.

Однако на пространстве бывшего Советского Союза подобные истории становятся обыденностью. Армянская оппозиция утверждает, что власти украли победу на выборах, преследуя активистов оппозиции, оказывая давление на избирателей, вбрасывая фальшивые бюллетени, что и помогло выиграть г-ну Саркисяну, набравшему 53 процента, против 21 процента, отданных за г-на Тер-Петросяна.

Оппозиция митинговала почти две недели, очевидно следуя сценарию, опробованному в 2003 -2005 годах в ходе трех “цветных революций” – грузинской, украинской и киргизской – участникам которых удалось свергнуть правительства и добиться проведения новых выборов.

“На постсоветском пространстве не соглашаться с результатами выборов и выходить на улицы уже стало традицией”, – утверждает директор независимого московского Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, в армянских событиях “ощущается отчетливый привкус дежавю”.

Однако с тех пор, как в марте 2005 года из-за предположительно сфальсифицированных выборов был смещен президент Киргизии Аскар Акаев, больше не было свергнуто ни одного правительства. По мнению экспертов, это связано с тем, что власти стали намного жестче и определенно хитрее. Они ужесточили законы, препятствующие оппозиционной деятельности, и стали оперативно подавлять протесты, без колебаний бросая на улицы крупные полицейские силы.

В понедельник в Москве российские силы безопасности подавили митинг оппозиции, последовавший за президентскими выборами, которые подозрительно легко выиграл Дмитрий Медведев, кандидатуру которого поддерживал Кремль. Несколько демонстрантов, выступавших против фальсификации выборов, были избиты и арестованы милицией. Недовольство проявил даже назначенный Кремлем уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. “Я в этом вижу сверхреакцию, какую-то странную и не очень адекватную”, – сказал он о действиях милиции.

В страхе перед народными волнениями, аналогичными тем, что незадолго до этого охватили Киргизстан, узбекские силы безопасности расстреляли в мае 2005 года сотни митингующих.

Позднее в том же году, в столице Азербайджана Баку, были жестоко подавлены уличные акции протеста против фальсификаций на выборах, с помощью которых, по мнению участников акций, пришел к власти Ильхам Алиев – сын долгие годы правившего страной диктатора.

На следующий год, президент Белоруссии Александр Лукашенко увенчал свою громкую, хотя и сомнительную победу на очередных выборах подавлением митингов оппозиции в Минске и арестом сотен их участников.

В прошлом ноябре президент Грузии Михаил Саакашвили приказал полиции разогнать продолжавшиеся несколько недель митинги оппозиции. В ходе жестокой силовой акции десятки людей были арестованы, многие получили ранения. Независимые средства массовой информации получили предупреждение, а как минимум одно из них было закрыто. Впрочем, г-н Саакашвили быстро пошел на попятную – он отменил чрезвычайное положение и провел в январе новые выборы, которые подозрительно легко выиграл. Оппозиция была недовольна, но грузинское общество – пока – успокоилось.

Лишь немногие из экспертов ожидают такого исхода в Армении, где политический антагонизм еще сильнее. На этой неделе правительство закрыло два местных телеканала за то, что они продолжали сообщать новости, не прошедшие цензуру. Независимый англоязычный новостной сайт ArmeniaNow подчинился запрету, но опубликовал заявление с протестами против государственного контроля над прессой, который “может привести к превращению СМИ в рупоры пропаганды в духе советского прошлого”.

По мнению большинства наблюдателей, Саркисян, по-видимому, и в самом деле победил на выборах, пусть и проходивших не вполне честно. Тем не менее, утверждают они, кровавые и жестокие последствия этой победы могут роковым образом сказаться на будущем хрупкой армянской демократии.

“Власти накрыли котел крышкой, но вода в нем продолжает кипеть”, – полагает заместитель директора московского государственного института стран СНГ Владимир Жарихин.

7 марта, 2008 г.

Армянский оппозиционер – спецкору «КП»: «Вот выведут войска из Еревана, мы им опять покажем!»

Ереванские девушки приняли появление военных на улицах с интересом. В столице Армении продолжает действовать чрезвычайное положение, введенное после погромов 1 марта.

Николай ВАРСЕГОВ

Газеты и даже листовки без букв

Перед моим посещением ереванской независимой газеты «Аравот» здесь только что побывал сотрудник Службы национальной безопасности Армении (бывшей КГБ) в черном плаще, и журналисты живо обсуждали его визит. По закону о чрезвычайном положении (ЧП) газеты могут писать о политике только «в рамках официальной информации». Поэтому газету решили выпустить наполовину пустой, то есть вместо политических статей – белые окна. Но кагэбэшник сказал, что это еще хуже, чем неправильная статья, и привел суровый анекдот: мужик в условиях ЧП расклеивает ночью листовки, его поймала милиция, смотрят, а на листовках ни одной буквы.

– Мужик, зачем ты расклеиваешь листы, если на них ничего не написано?

– А что там писать? И так всем все ясно! – отвечает мужик.

В итоге газету решили вовсе не выпускать до отмены ЧП.

– А что сделали с мужиком? – спросили журналисты вослед уходящему особисту. – Его отпустили к жене? – с надеждой предположила самая юная журналистка.

– Не-е, расстреляли, – вяло отвечал человек в плаще и добавил: – Трое детей без отца остались…

Кроме «Аравот», не вышли к читателям еще несколько газет, несмотря на пункт о запрете забастовок в условиях ЧП. А издания, которые не бастуют, народ покупает нарасхват. С утра в Ереване уже не найдешь ни одной русскоязычной газеты. Их почему-то сметают в первую очередь.

Газетная политика «в рамках официальной информации» – это проклятия по адресу ЛТП: так тут называют Левона Тер-Петросяна – первого президента Армении, а ныне опального политика, который согласно официозу и виноват больше всех в кровавой драме 1 марта как главный зачинщик беспорядков.

«Все-таки нация чтит короля»

Ныне Тер-Петросян не то чтобы под домашним арестом, но не ходок из дому. Как бывшего президента его охраняют со всех сторон, но охрана отказывается с ним выходить и выезжать куда-либо, ссылаясь на гнев народа. И чтобы Тер-Петросяну выйти на улицу, он должен подписать бумагу – «отказываюсь от охраны».

– Но я не дурак, – сказал ЛТП по телефону журналистам. Если я откажусь от охраны и выйду на улицу, люди спецслужб меня и укокошат, а спишут на гнев народа…

Тер-Петросян, напомним, выдвигался на недавних выборах президента Армении, но проиграл Сержу Саркисяну со счетом 21,5% против 52,9%. Тогда он объявил выборы подтасовкой и в центре Еревана усадил поклонников своего политического таланта протестовать по украинскому подобию.

Ну и сидели бы они там хоть месяц, хоть год, на радость ценителям демократии! Зачем же их было гнать уже через неделю сидения? Оказалось, как рассказывают, люди Тер-Петросяна пошли к военным, к полиции агитировать против существующей власти. Среди силовиков начались шатания. Еще немного, и ЛТП мог бы получить политический перевес от людей в погонах.

Но чем и какой харизмой обаял бывший президент столько народа в сегодняшней Армении? Все же 21,5% голосов за бывшего – это не шутка! Попробуйте представить в России идущего опять в президенты Горбачева! Дали бы за него хотя бы процент? Интересно, что предвыборная программа Тер-Петросяна проста и наивна, как детская сказка: уничтожить коррупцию, три года работать в поте лица, после чего Армения станет одним из богатейших государств мира.

Скучное ЧП

Голоса за ЛТП, по мнению политологов, – это в первую очередь недовольство нынешней властью: уходящего президента Роберта Кочаряна и избранного Сержа Саркисяна. Здесь любой скажет, что жизни страшнее, чем при Тер-Петросяне в 90-е годы, армяне давно не видели. В Ереване были порублены на дрова почти все деревья. Хлеба выдавали по 400 граммов на человека. Газа, бензина, электричества и даже воды практически не было. Так как же надо не любить нынешнюю власть, чтобы ей в пику голосовать за человека, с которым связаны самые черные воспоминания?

Со стороны может показаться, что в Ереване военный парад. А на деле – чрезвычайное положение…

– Но других кандидатов нет, – сказал мне товарищ у газетного киоска и добавил: – Это еще только начало. Вот закончится ЧП, солдат и полицейских из города выведут, тогда мы опять им покажем!

Тем временем официальная статистика подсчитывает потери от погромов. Помимо восьми убитых, около 300 человек доставлены в больницы в основном с черепно-мозговыми травмами. Сожжены десятки машин и разграблены десятки магазинов. Раненые солдатики рассказывают, как их же сверстники кидались на военных с железными прутьями и камнями. Бить старались по каске и изо всех сил, словно бы оккупантов.

Правда, теперь на улицах к солдатам то и дело подходят неробкие девушки, предлагают бойцам конфеты, мороженое…

Но с введением ЧП и ночная жизнь в Ереване уже спокойная. Ради опыта я после 23 часов прошелся по центру города. На улицах безлюдно, если не считать военных. Ни один их патруль меня не остановил. Скучно даже… ”

“Комсомольская правда”
05.03.2008

Что-нибудь новое из Армении?

“The Economist”, Великобритания

Новый президент Армении утверждает, что готов к переговорам с Азербайджаном

Редакционная статья, 22 февраля 2008

Выборы в бывших советских республиках редко приносят сюрпризы. Власть побеждает, оппозиция кричит о фальсификациях и устраивает митинги. Прошедшие 19 февраля в Армении президентские выборы полностью соответствовали этому стереотипу. Премьер-министр Серж Саркисян набрал 53% голосов – достаточно, чтобы избежать борьбы во втором туре со своим главным соперником Левоном Тер-Петросяном, набравшим 21%. Г-н Тер-Петросян, бывший президент Армении, еще до окончания подсчета голосов заявил, что г-н Саркисян сфальсифицировал выборы. Независимые наблюдатели также отметили подбрасывание бюллетеней и запугивание избирателей.

Несмотря на многотысячную толпу демонстрантов в центре Еревана, наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе заявили, что выборы прошли “по большей части в соответствии с взятыми страной на себя международными обязательствами”, хотя подсчет голосов на 16% участков и был организован “плохо или очень плохо”. Это заключение практически лишает оппозицию возможности переиграть результаты выборов.

Если г-н Саркисян возглавит государство, перед ним будут стоять непростые задачи. Маленькая, не имеющая выхода к морю Армения с 1994 года находится в блокаде, которую Азербайджан и Турция объявили этой республике, после того как она выиграла войну за Нагорный Карабах – населенную в основном армянами область советского Азербайджана. Часть ее границы охраняется российскими войсками, и, несмотря на экономический рост, подогреваемый строительным бумом и обширной помощью со стороны Америки и армянской диаспоры, большая часть богатств страны находится в руках у олигархов. Кроме того, изрядная доля в экономики Армении принадлежит России.

Как и уходящий с поста президента Роберт Кочарян, г-н Саркисян родом из Нагорного Карабаха. Оба они участвовали в войне. Однако, по словам Тиграна Мкртчяна, специалиста по международным отношениям из Еревана, в отличие от своего предшественника, известного “ястреба”, г-н Саркисян – “прагматик, опытный управленец и восприимчив к новым идеям”. В бытность свою министром обороны, г-н Саркисян отвечал за участие Армении в программе по сближению бывших советских колоний с НАТО. На этой неделе г-н Саркисян заявил нашему корреспонденту, что он готов заключить мир с Азербайджаном, если это будет “почетный” мир. Это может означать уступку части территорий за пределами Нагорного Карабаха. По поводу Турции он высказался значительно резче, назвав предварительные условия для установления дипломатических связей, поставленные Турцией, “неприемлемыми”. Тем не менее, давно зашедшие в тупик неофициальные переговоры между двумя странами с приходом к власти г-на Саркисяна, скорее всего, возобновятся.

Отношения между Арменией, Турцией и Азербайджаном зависят не только от г-на Саркисяна. Но справиться с коррупцией в правительстве он способен. Станет ли он с ней бороться, будет видно по тому, сколько подозреваемых в коррупции министров он уволит. Если он вообще этого не сделает, заявления г-на Тер-Петросяна о “преступном режиме” начнут звучать более правдоподобно.

“Шутки кончились. Приказ есть приказ!”

Солдатам, патрулирующим улицы Еревана, выдали боевые патроны

Юрий СНЕГИРЕВ
из Еревана

В Ереване уже ничто не напоминает о страшных выходных, когда при разгроме митинга оппозиции погибли 8 и было ранено более 130 человек. Стекла в витрины давно вставили. Остовы сгоревших машин вывезли на штрафстоянку. Кровь на Театральной площади замыли. Только в центре города стоят белые бронетранспортеры и цепочки солдат в касках и бронежилетах окружили административные здания.

Солдатам скучно. Им стоять в оцеплении еще 20 дней. Пока не закончится режим чрезвычайного положения. Это значит, что если три ереванца остановятся и начнут что-то обсуждать, то к ним немедленно подойдет милиционер и попросит разойтись. А если на улице соберутся сразу пятеро армян, то это будет приравнено к незаконному митингу со всеми вытекающими последствиями.

Солдатам хочется курить, но отлучаться с боевого поста нельзя. Я купил несколько пачек сигарет и понес их в оцепление. Несмотря на ночь (чрезвычайное положение в Ереване ввели, а комендантский час нет), офицер пропустил меня к Оперному театру – место митинга оппозиции – и только попросил:

– Не фотографируй, а? Не положено!

Сигареты моментально разошлись по цепочке. Я разговорился с Владимиром. Он из Еревана, но когда-то учился в Москве. Служить в армянских вооруженных силах осталось до осени.

– Будешь стрелять, если прикажут?

Владимир молча отстегивает автоматный рожок и показывает мне боевые патроны.

– Шутки кончились. Приказ есть приказ!

Владимир не разгонял митинг. Их привезли сюда из части на автобусах. Сколько он здесь простоит – не знает:

– Чрезвычайку продлить могут. Аж до инаугурации президента. А это больше месяца!

В городской больнице ¹ 3 долечиваются пострадавшие при разгоне митинга. Диагнозы у всех похожи – сотрясение мозга, переломы и гематомы. Я разговариваю в коридоре с Ашотом. Фамилию он просил не называть.

– Мы очутились совсем в другой стране! – возбужденно доказывает он мне. – Чтобы власть подняла руку на свой народ, этого не было здесь даже при Советском Союзе! Такое не прощается!

Ашот все 9 дней мерз на Театральной площади. Сразу после выборов оппозиция устроила нескончаемый митинг. Проигравший выборы первый президент Армении Левон Тер-Петросян утверждал, что он набрал 62 процента голосов и выиграл выборы. У Центризбиркома Армении на этот счет было иное мнение. Победителем провозгласили действующего премьер-министра Сержа Саркисяна.

– И это неправда, что мы разгромили пол-Еревана и поэтому нас разогнали! – продолжает Ашот. – Так называемый “Дом Москвы” совсем не пострадал. Там только одну витрину грохнули. Да, разграбили один магазин. Но он принадлежал нехорошему человеку – приспешнику Саркисяна.

Вечером 1 марта в центре Еревана пылали автомобили и звенели стекла витрин. Мародеры растаскивали дорогой коньяк ящиками. Такую картину мы уже видели. Это что-то среднее между пригородами Парижа и центром Бишкека в разгар “революции тюльпанов”.

Следствие еще не установило, от чьих пуль погибли люди. Очевидцы утверждают, что стрельба велась с обеих сторон. У некоторых митингующих на руках оказалось оружие. А четверо из погибших были просто задавлены, когда спецназ провел молниеносную зачистку.

В Ереване сейчас часто вспоминают украинскую “оранжевую революцию” и противостояние на киевском Майдане. Сценарий и на Украине, и в Армении был один: недовольная поражением оппозиция требовала пересмотреть результаты выборов или на крайний случай назначить новые. То, что власти не посмели сделать в Киеве, случилось в Ереване. Оппозиция была разгромлена в буквальном смысле за 10 минут. Такого коварства не ожидал никто.

– Армения – маленькая страна, – говорит Ашот. – Все уже знают, чей сын калечил дубинками пожилых людей. И этот позор ничем и никогда не смыть!

Вместо улиц ереванцы собираются в многочисленных кофейнях. Обсуждают одно: имела ли право власть поднимать руку на свой народ? На Театральной площади дубинками была расколота страна. Была расколота нация. Так считают в ереванских кофейнях.

Но если оставить эмоции и трезво посмотреть на случившееся, то никакой сенсации не будет. Проигравшие начали бузить. Собрали около 20 тысяч человек, а их дубинками и автоматами разогнали. Обычно в таких случаях за выступлениями кто-то стоит. И этот “кто-то” все чаще оказывается Соединенными Штатами Америки со своими демократическими ценностями и НАТО. Вспомним все ту же Грузию. В Армении же ситуация совершенно иная. И оппозиционер Левон Тер-Петросян, и победитель Серж Саркисян четко определили себе в союзники Россию. В Закавказье сейчас не найдется ни одной республики, где так горячо ратовали бы за дружбу с северным соседом.

Не сошлись два президента в одном – проблеме Нагорного Карабаха. Эта непризнанная республика постоянно ждет нападения со стороны Азербайджана. Кроме самого Карабаха, армяне удерживают еще семь азербайджанских районов – так называемую буферную зону. По ней проходит линия фронта. Только во вторник азербайджанская армия захватила один из командных пунктов армян. К обеду КП отбили. Так что состояние войны здесь не на бумаге. А Левон Тер-Петросян предложил вернуть Азербайджану пять из семи районов – с тем чтобы наладить отношения. Пять районов за мир в Карабахе – цена неплохая. Но и нынешний президент Роберт Кочарян, и будущий Серж Саркисян (его инаугурация должна состояться 9 апреля) выступают против передачи районов. И это не случайно: оба они родом из Карабаха и оба сражались за независимость горной республики. Позицию Тер-Петросяна они считают пораженческой. Сначала должен быть подписан мир, а уж потом посмотрим, что возвращать, а что нет.

Но есть еще одна причина выводить народ на улицы. Раз уж мы часто вспоминаем Украину и Грузию, то уместно было бы посмотреть и на маленькую Абхазию. Там тоже сразу после выборов резко обострилась ситуация. Два претендента боролись за кресло президента, выводя народ на площади. О влиянии Запада на эти беспорядки говорить не приходилось. Просто один клан стремился занять место другого. А делить было что: санатории и мандариновые плантации. Только вмешательство России тогда позволило избежать кровопролития. Победил Багапш. Хаджимбу сделали вице-президентом. Но и это не помогло удержать в руках собственность. Постепенно люди из окружения Багапша заняли все лакомые должности и окружили себя родственниками. Нечто похожее могло произойти в   Армении. А уступать место под солнцем никто не намерен.

————————————————————————————-

Карабах и вокруг него

КАРАБАХСКИЙ ВОПРОС – МАСЛО В ОГОНЬ ПРЕДВЫБОРНЫХ СТРАСТЕЙ

Возвращение экс-президента в политику нарушило существовавший в стране политический консенсус по поводу урегулирования конфликта.

Татул АКОБЯН
Ереван

Тема будущего Нагорного Карабаха, в последние годы остававшаяся вне «домашних» политических споров в Армении, сегодня заняла центральное место в проходившей президентской избирательной кампании. А все потому, что в политику вернулся бывший президент страны Левон Тер-Петросян.

Сторонники Тер-Петросяна и те, кто поддерживают его соперника – кандидата от власти премьер-министра Сержа Саркисяна, обвиняют друг друга в занятии предательской позиции на переговорах с Азербайджаном по определению статуса спорной территории.

Тер-Петросян подал в отставку в 1998 году, уступив давлению со стороны нескольких высокопоставленных лиц, в том числе Роберта Кочаряна, позднее сменившего его на посту президента, и Саркисяна, выступавшего против проводимого им курса урегулирования конфликта с Азербайджаном.

В отношении карабахского вопроса в армянском политическом пространстве всегда сохранялся почти полный консенсус, и до сих пор проводившиеся в стране избирательные кампании, как правило, фокусировались на ее внутренних проблемах – связанных, например, с экономикой или коррупцией.

Нынешняя кампания оказалась исключением.

Кандидат от националистической партии «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян отличался от других восьми соискателей президентского поста тем, что считает невозможным проведение переговоров с Азербайджаном до заключения с последним договора о ненападении.

Тер-Петросян утверждает, что время работает против Армении как одной из сторон в споре вокруг Нагорного Карабаха, и урегулирование его должно быть приоритетом для армянских властей.

Кочарян и Саркисян заявляют, не вдаваясь в детали, что в 1998 году Тер-Петросян хотел «сдать» Карабах. Под словом «сдать», судя по всему, следует понимать, что бывший президент был готов принять решение в ущерб притязаниям Нагорного Карабаха на статус суверенного государства.

Депутат-оппозиционер, критик Тер-Петросяна Шаварш Кочарян (однофамилец действующего президента) связывает обострение споров вокруг карабахского вопроса с возвращением Тер-Петросяна в политику.

«Причиной отставки в 1998 году предыдущих властей стали характерные им пораженческие настроения. Сегодня эта власть поднимает голову, и она не изменила своей позиции по Карабаху, и этим объясняется то, что вопрос урегулирования вновь выводится на первый план», – сказал Кочарян.

Сторонники Тер-Петросяна решительно опровергают заявления о том, что проводившаяся им политика была «пораженческой». На одном из своих митингов Тер-Петросян выступил с обстоятельной речью о необходимости заключения соглашения с Азербайджаном и изменения существующего статус-кво. Время, сказал он, работает не в пользу Армении.

Политолог Агаси Енокян сказал: «Естественно, что с его возвращением в политику вопрос вновь оказался на повестке дня. Только Тер-Петросян выражает реальную готовность урегулировать карабахский конфликт, тогда как все остальные кандидаты – в случае их избрания – продолжат нынешнюю политику, то есть будут затягивать решение вопроса».

9 февраля Тер-Петросян бросил новый вызов своим оппонентам, заявив, что с карабахским вопросом связано самое драматическое событие в новейшей внутриполитической истории страны – убийство в парламенте восьми видных армянских политиков в октябре 1999 года.

На проходившем на ереванской площади Свободы митинге Тер-Петросян говорил о том, что осенью 1999 года Кочарян, Саркисян и нынешний министр иностранных дел Вардан Осканян были готовы подписать договор об обмене южного армянского района Мегри на Нагорный Карабах и примыкающий к нему Лачинский район.

Мегри расположен между Азербайджаном и азербайджанским эксклавом Нахичеванью, тогда как Лачин соединяет Армению с Карабахом. Идея об обмене территориями была названа «планом Гобла» – по имени ее автора – американского ученого Пола Гобла.

В тот же день поддерживающая кандидата Тер-Петросяна газета «Айкакан Жаманак» опубликовала текст неофициального документа, разработанного осенью 1999 года американским, французским и российским сопредседателями Минской группы, которая выступает в качестве посредника на переговорах по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха. В первой же статье документа констатируется целесообразность обмена Мегри на Лачин.

«Я обнародую скрывавшийся на протяжении десяти лет факт, величайший заговор против Армении, который всегда опровергали Кочарян, Саркисян и Осканян, – сказал он, обращаясь к безмолвно внимавшей ему толпе. – Это вопрос обмена Мегри на Лачин, в результате которого Армения лишалась границы с Ираном протяженностью 35 км. Сегодня этот заговор разоблачен».

Еще более сенсационным было его следующее утверждение – о том, что этот план прямо связан с нападением на парламент 27 октября 1999 года, когда были убиты восемь известных политиков, в том числе тогдашний премьер-министр Вазген Саркисян и спикер парламента Карен Демирчян.

«Этот документ станет важнейшим ключом к раскрытию [убийства] 27 октября», – сказал он.

«Заговор провалился благодаря двум людям – Карену Демирчяну и Вазгену Саркисяну, которые на заседании Совета безопасности разоблачили эти планы и заплатили за это высочайшую цену – свои жизни», – заявил Тер-Петросян.

Администрация Кочаряна, недолго думая, выступила с опровержением сделанных Тер-Петросяном заявлений. «Предвыборная уловка» – так охарактеризовал их пресс-спикер президента Виктор Согомонян.

«Радикальная оппозиция, исчерпав все попытки дискредитации власти, начинает говорить об этом якобы существующем варианте урегулирования, как это уже однажды было в 2002 году, – заявил он. – На самом деле речь идет о так называемом «плане Гобла», который никогда не был предметом обсуждения на переговорах по карабахскому урегулированию. Понятно, что сегодняшняя публикация преследует цель упредить новые обсуждения весьма специфичных подходов экс-президента Левона Тер-Петросяна к урегулированию конфликта».

После теракта в парламенте Кочарян заявлял, что не приемлет идеи обмена территории. Выступая по телевидению в феврале 2000 года, он признал существование в прошлом такого плана. Однако, сказал он, «я его не принял».

С возмущением комментирует заявления Тер-Петросяна министр иностранных дел Осканян.

«То, что делает Тер-Петросян, это дешевый предвыборный трюк. Это аморально, – сказал он. – И когда он упоминает террористический акт в армянском парламенте, мне становится ясно, что Тер-Петросян не остановится ни перед чем».

http://www.iwpr.net

Режим перемирия в Карабахе нарушен

3-4 марта на линии фронта между Карабахом и Азербайджаном произошла военная стычка, подобно которой долгое время здесь не было.

Новость о боях на границе очень быстро распространилась не только в самом Карабахе, но и далеко за его пределами – потому что такого на линии азербайджано-карабахского противостояния давно не было. Бывали мелкие перестрелки, снайперские выстрелы, но боевых действий – с раненными и убитыми – многие уже давно тут не помнят.

Министерство обороны Нагорного Карабаха отреагировало немедленно, заявив, что инициатором военных действий была азербайджанская сторона: “В ночь с 3 на 4 марта отряд специального назначения вооруженных сил Азербайджана, перейдя северо-восточный участок линии соприкосновения войск сторон, завладел одной из позиций Армии обороны НКР в направлении села Левонарх Мартакертского района НКР. В результате оперативных действий вооруженных сил НКР, после интенсивных боев, продолжавшихся несколько часов, противник обратился в бегство, оставив на поле боя 8 жертв и вооружение. С карабахской стороны получили ранение 2 военнослужащих”.

Режим прекращения огня действует на линии фронта между Карабахом и Азербайджаном с 12 мая 1994 года. С тех пор периодически режим прекращения нарушался, а представители ОБСЕ регулярно проводят мониторинги линии соприкосновения конфликтующих сторон. Это нарушение режима перемирия произошло на фоне обострившейся внутриполитической ситуации в Армении, и многие наблюдатели увидели связь между двумя инцидентами. “Не буду политизировать вопрос – такое на приграничной линии бывает часто, – сказал в связи с этим министр обороны Карабаха Мовсес Акопян. – Азербайджанцы периодически нарушают режим перемирия, и думаю, что когда Азербайджан почувствует, что сможет силой решить карабахскую проблему, он начнет войну. Но уже в который раз они доказали, что не готовы воевать, даже не обеспечили отход своих войск. Это еще раз говорит о том, что лучше им не пробовать силовым способом решать карабахский вопрос».

23 – летняя жительница небольшого  города Мартакерт, находящегося в 9 километрах от Левонарха, Лиануш Матевосян рассказала, что они пришли на работу как обычно и прекрасно слышали звуки боя: “В Мартакерте было все хорошо слышно – можно было отличить даже виды оружия, из которых стреляли. Слышались автоматические очереди, какие-то залпы. Из окна 4-го этажа виден один холм, за которым и находится Левонарх –  мы смотрели туда и наблюдали все, что можно увидеть. Естественно, беспокоились и ждали новостей оттуда.  Но никакой паники у нас не было. А после обеда звуки боя вообще стихли, и двух раненных привезли в наш местный госпиталь”.

Азербайджанские средства массовой информации сразу же стали передавать новости о том, что атаку начали армяне и есть погибшие в рядах последних. Пресс-секретарь минобороны НКР Сенор Асратян заверил, что эта информация недействительна. “Они умышленно искажают реальность. Если бы мы начали атаку, то трупы четырех погибших азербайджанских солдат не оказались бы на территории, контролируемой Армией Обороны НКР. Мы готовы в знак доброй воли вернуть тела погибших и заверяю, если азербайджанцы говорят о 10-15 погибших, то, скорее всего, имеют ввиду свои собственные потери. В результате боя в карабахской армии двое раненных – их жизни ничего не угрожает, а ситуация на этом участке фронта сейчас спокойная”.

Непосредственный участник боя майор Хачик Тавадян получил ранения в ногу и руку. Сейчас он проходит курс лечения, но не отказался от разговора с журналистами. “Чувствую себя уже нормально. Главное, что поставленную перед нами задачу мы выполнили. В течение нескольких часов наши оборонительные рубежи были под контролем азербайджанцев, но мы отвоевали свои позиции”. Комментируя информацию азербайджанских СМИ о том, что бой начали армянские солдаты, Хачик Тавадян сказал: “Я сам там был и знаю, как это начиналось. Не надо врать – они напали на нас первыми”.

Политолог Давид Бабаян связывает последнюю эскалацию на границе с рядом причин. “Азербайджанские власти, по всей видимости, попытались протестировать, насколько карабахская сторона поддерживает свою боеготовность в условиях обострившейся в Армении внутриполитической ситуации. Вторым внутриполитическим компонентом может быть сама ситуация в Азербайджане – особенно в свете косовского прецедента. Интересно, что в данном контексте Азербайджан предпринял силовые действия не только против НКР, но силовые акции имели место и в лезгинонаселенных районах. Происходящее свидетельствует о том, что в АР серьезно обеспокоены тем, что происходит в международных отношениях в плоскости права наций на самоопределение – и в качестве реакции была избрана тактика силового давления. Если бы им удалось иметь военный успех, то понятно, что дивиденды официального Баку были бы намного больше. Это поражение следует оценивать не только в том, что не удалось завоевать маленький пост, но и в том, что азербайджанцы убедились: у армянского народа иммунная система не была подорвана внутренними процессами”.

Между тем МИД НКР выступил с заявлением и нотой по данному инциденту: “Руководство НКР возлагает ответственность за произошедшее на руководство Азербайджана и требует от международной посреднической миссии и ОБСЕ проведения тщательного расследования причин и обстоятельств инцидента, официальной политической оценки действий руководства Азербайджанской Республики, а также незамедлительного проведения кризис-мониторинга в зоне инцидента – с целью недопущения повторения аналогичных нарушений режима перемирия в будущем”. МИД направил соответствующую ноту на имя Действующего Председателя ОБСЕ, сопредседателям МГ ОБСЕ от США, РФ и Франции, в офис Личного Представителя Действующего Председателя ОБСЕ.

По последним данным, кризис-мониторинг так и не был проведен на линии соприкосновения. Карабахская сторона передала Азербайджану тела 4 погибших солдат. А министерство обороны НКР заявило, что “посредством подобных инцидентов азербайджанская сторона пыталась дестабилизировать ситуацию не только на линии соприкосновения, но и во всем регионе и предупреждает Азербайджан, что любое действие, угрожающее безопасности НКР, и впредь будет решительно пресекаться”.

Между тем в Карабахе жизнь течет обычным чередом. “Прочитала в Интернете, что в Карабахе, якобы, возобновляются военные действия. Это все вы – журналисты. Обычную стычку можете превратить в мировую войну, лишь бы была сенсация. Откуда только мне вчера ни звонили родственники и знакомые, все в тревоге, говорят – правда, что война началась? Да неправда все это. Вы же видите – жизнь идет в нормальном русле. Надо просто выяснить, кому выгодно, чтобы в Карабахе возобновились военные действия», – сказала экономист Рузанна Петросян.

Каринэ ОГАНЯН

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s