№ 7 / 30 июнь

“Демо” / № 7 (7) / 30 июнь, 2004г.

 

Южный Кавказ

В Абхазии в разгаре курортный сезон, но республике не до расслабления

Давид БАБАЯН
Преподаватель международного права
Российско-армянской современной
гуманитарной академии.

В последнее время в Абхазии и в грузино-абхазских отношениях в целом наблюдается ряд тревожных тенденций. Совсем недавно в Сухуме был убит лидер оппозиции, известный в Абхазии ветеран войны, один из организаторов общественно-политического движения «Айтайра» (Возрождение), бывший мэр абхазской столицы Гарри Айба. Айба считался одним из наиболее вероятных победителей на предстоящих в Абхазии президентских выборах.

После убийства Гарри Айбы внутриполитическая ситуация в республике накалилась. Особо хотелось бы отметить отставку министра иностранных дел Сергея Шамбы, который в своем прошении об отставке посчитал «невозможным работать в правительстве, вызывающем только нарекания в обществе в связи с неспособностью обеспечить безопасность граждан».

Учитывая нынешнюю внутриполитическую ситуацию в Абхазии, данный шаг главы вшешнеполитического ведомства сулит ему неплохие политические дивиденты. Дело в том, что президент Абхазии В. Ардзинба уже несколько лет тяжело болен и фактически не в состоянии управлять государством. В данной ситуации в республике процветают клановость и коррупция. Однако общественность возлагает вину за сложившуюся ситуацию не на физически немощного президента, который воспринимается большинством населения как настоящий лидер, а на его ближайшее окружение и чиновничество. Поэтому отставка Шамбы с критикой в адрес правительства (в заявлении нет ни одной критической оценки в адрес президента Абхазии) дает ему неплохие шансы сыграть в «свою игру» и даже участвовать в президентской кампании. По сравнению с убитым лидером оппозиции, который предлагал радикальные шаги по борьбе с коррупцией и правонарушениями, Шамба более предпочтительнее для власть имущих Абхазии. Однако возможно и то, что отставка Шамбы связана с трансформаци-ями в подходах к урегулированию грузино-абхазских отношений, и бывший министр иностранных дел вовремя подал в отставку, чтобы не быть замешанным в инициировании процессов, которые неприемлимы для населения Абхазии.

Процессы, связанные с переделом власти, являются внутренним делом Абхазии и какой-либо важности для национальных интересов нашей республики не представляют. Но возможные трансформации в подходах к урегулированию абхазского конфликта по ряду причин представляют для НКР определенную важность. Во-первых, в зависимости от позиций сторон конфликта и основных центров силы в регионе, можно будет более или менее спрогнозировать возможные позиции этих факторов и подходов в урегулировании других конфликтов, в частности, нашего. Во-вторых, в Абхазии проживает много наших соотечественников, которые по численности являются второй после абхазов нацией и количественно лишь ненамного уступают последней. Нас не может не волновать их судьба, особенно, если ситуация в зоне грузино-абхазского конфликта будет развиваться в деструктивном русле. В случае такого развития ситуации последствия этого конфликта могут непосредственно сказаться и в обоих армянских государствах.

Как же может развиваться ситуация в Абхазии? По большому счету, имеются три альтернативы ее развития. Первая – напористость официального Тбилиси в решении абхазского вопроса. Напористость не обязательно будет преследовать цель силового решения вопроса, скорее всего Грузия будет настаивать на скорейшем решении вопроса вообще. Вторая альтернатива – возобновление переговорного процесса и решение вопроса в течение нескольких лет. Третья – продление нынешней ситуации ни мира ни войны, т.е. замораживание ситуации до подходящего момента. Первая альтернатива чревата дестабилизацией в зоне конфликта и может привести к возобновлению боевых действий. Дестабилизация в зоне грузино-абхазского конфликта возможна и в случае напористости Тбилиси в решении юго-осетинского конфликта. Высшие официальные лица Абхазии и Южной Осетии уже заявили, что в случае каких-либо военных посягательств на Абхазию или Южную Осетию, обе республики окажут друг другу всю необходимую помощь. Третья альтернатива, возможно, более выгодна Абхазии, которая может использовать это время для развития своей экономики и строительства государства. Но данная альтернатива не выгодна новому грузинскому руководству, которое пришло к власти с лозунгом “Восстановление единства страны и борьба с коррупцией”. Поэтому замораживание процесса урегулирования абхазского конфликта будет негативно влиять на репутацию грузинского руководства среди собственного населения. В данном контексте наиболее целесообразным представляется вторая альтернатива.

Она в несравненно меньшей степени чревата возобновлением боевых действий, чем первая альтернатива и к тому же более приемлима для руководства конфликтующих сторон, особенно для Грузии. Например, если новое руководство Грузии должным образом не сумеет воплотить обещания о борьбе с коррупцией и правонарушениями, то активное участие руководства в абхазском урегулировании весьма эффективно сгладит негодование народа и отвлечет его внимание от внутренних проблем.
Но у этой альтернативы есть один весьма существенный недостаток – время. Сколько лет необходимо будет вести переговоры для достижения всеобъемлющего урегулирования грузино-абхазского конфликта? Если конфликт можно будет урегулировать за полгода, год или максимум полтора-два года, то, возможно, этот вариант станет безальтернативным. Но этот конфликт достаточно сложный, а время – критический фактор особенно для Запада, который активно интегрирует Южный Кавказ в евроатлантические структуры. Ряд последних тенденций, особенно события в Аджарии, показали, что Москва поддерживает политику Запада в лице США на Южном Кавказе. Но Россия – страна большая и в общем непредсказуемая. Поэтому нельзя точно прогнозировать, что будет через два-три года. Исходя именно из этого, Запад заинтересован в скорейшем (пока ситуация более или менее прогнозируемая) урегулировании абхазского конфликта. Но скорейшее урегулирование чревато серьезными осложнениями, которые наибольшую опасность будут представлять наряду со сторонами конфликта также и для России.

Дестабилизация обстановки в Абхазии повлечет за собой дестабилизацию и на Северном Кавказе.

На Северном Кавказе проживают родственные абхазам адыги, черкесы и кабардинцы, которые в любой момент готовы оказать военную помощь братскому абхазскому народу. Вооруженные формирования из представителей этих народов могут серьезно дестабилизировать и без того сложную ситуацию на Северном Кавказе. Абхазов поддержат также и отдельные группы казачества. О своей поддержке Абхазии высказался и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, который заявил следующее: «Мы не оставим в беде братский абхазский народ, и в Тбилиси это должны учитывать». По некоторым данным, недавно абхазы провели скрытое частичное развертывание в Очамчирском районе Абхазии, в котором приняло участие казачество Краснодарского края и Ростовской области, кабардинцы, черкесы и адыги.

Более того, Абхазию могут поддержать абхазская мусульманская диаспора Турции и черкесская диаспора Ближнего Востока, численость которых по разным оценкам составляет от 500 тыс. до 1 млн. человек. Весьма интересна здесь и позиция чеченских сепаратистов. Информационный орган руководства сепаратистов «Чеченпресс» выступил с заявлением о том, что чеченская сторона не поддерживает власти Абхазии и Южной Осетии в их конфликтах с Грузией, так как они не борются за независимость, а лишь хотят перейти от власти Тбилиси под власть Москвы. Если Кремль не поддержит абхазов и будет всячески препятствовать помощи им со стороны народов Северного Кавказа, то Абхазия, провозгласив борьбу за независимость, может привести под свои знамена и чеченских сепаратистов, а это уже чревато второй кавказской войной (которая, как известно, носила и ярко выраженную религиозную направленность) с широким использованием методов террористической борьбы.

Подобное развитие ситуации не выгодно ни США, ни России, так как их совместные действия могут быть негативно восприняты, в частности, в исламском мире.
Все же вторая альтернатива представляется более вероятной и, по всей видимости, абхазский вопрос будет решаться вкупе с юго-осетинским, т.е. будет представлен план урегулирования грузино-абхазских и грузино-юго-осетинских отношений вместе, а не раздельно. Вариант создания общего государства по аналогии, например, с предложенной Кипру модели (т.е. фактически горизонтальные отношения между субъектами), будет наиболее вероятным сценарием. Интересы Абхазии и Южной Осетии должны быть максимально соблюдены, ведь от степени удовлетворености этих субъектов, у которых много этнически близких народов на Кавказе, будет зависеть и политическое будущее Северного Кавказа. Ведь это критический элемент, особенно для жизненно важных интересов Запада.

—————————————————————————————-
Армения

Суд первой инстанции Ереванских общин Кентрон и Норк-Мараш отклонил иск Ассоциации расследующих журналистов против мэра Еревана, которого обвиняют в нарушении закона о свободе информации. Ассоциация расследующих журналистов намерена опротестовать решение суда первой инстанции в Апелляционном суде.

Абхазия

В Абхазии вышел первый номер новой еженедельной газеты “Чегемская правда”. Кредо газеты – “исполнять свой профессиональный долг журналиста, неангажированно информируя общество обо всех происходящих в стране и вокруг нее событиях”.

Южная Осетия

В связи с последними событиями на границе въезд грузинских журналистов в Осетию временно приостановлен. Информагентство “РЕС” подчеркивает, что на фоне беспрецедентной антиосетинской информационной войны, которую ведут грузинские СМИ, в особых случаях они все же допускаются в Южную Осетию, хотя на данном этапе их въезд в Осетию приостановлен.

Азербайджан

В ходе визита Ильхама Алиева в Гянджу местным тележурналистам было запрещено проводить видеосъемки. Гянджинские тележурналисты заявили: «…В новой региональной политике нет места свободе слова, самовыражению, демократии. В Баку, видимо, решили, что если народу дадут вдоволь хлеба и зрелищ – больше ничего и не требуется. Но это фатальное заблуждение: народ вовсе не является тем, что вы о нем думаете».

Грузия

В начале будущего года в Грузии начнет вещание новая телекомпания с названием ”Евро ТВ”. Дирекция телеканала воздержалась давать какую-либо информацию о владельцах и об их отношении к политике, но многие журналисты уверены, что телекомпания будет “исключительно развлекательной”.

International Alert

——————————————————————————————-

“Непридуманные истории”

Так уж случилось, но долгие годы Нагорный Карабах по причине своей непризнанности международным сообществом оставался невовлеченным в различные региональные проекты. Определенные международные организации на словах говорили, что их, конечно, интересуют судьбы карабахцев, но на деле не могли оторваться от официальной политики своих стран и наладить сотрудничество с представителями Нагорного Карабаха. В последние годы «лед тронулся с места». Местные неправительственные организации наряду с аналогичными организациями Армении, Азербайджана, Грузии, а также Абхазии и Южной Осетии при посредничестве некоторых международных НПО стали принимать участие в различных региональных проектах. Это происходит как в формате «Армения-Азербайджан-Карабах», так и в формате «3+3» – непризнанные и признанные республики Южного Кавказа. Одной из последних инициатив в подобном формате стал журналистский проект британской неправительственной организации «Ресурсы Примирения» (по производству и обмену радиодневников на Южном Кавказе.
Радиодневники – это оригинальный жанр передач, который зародился на Би-Би-Си в начале 90-х и с тех пор обошел весь земной шар. Он появился после того, как журналисты в один прекрасный день заметили, что в СМИ царят голоса разного толка госдеятелей и госчиновников. Они говорят «от имени народа, для народа, во имя народа». А вот голос самого народа в эфире звучит крайне редко. Вот так и появились «радиодневники» – откровенные рассказы простых людей, чьи голоса почти никогда не звучат в эфире – это пенсионеры, инвалиды, дети-сироты, бывшие заключенные, бомжи, беженцы, перемещенные лица, наркоманы, различные меньшинства и так далее. Эти маленькие истории записываются самими героями без участия журналиста. Последнему отводится лишь роль коллеги или соавтора. При этом стоит отметить, что дневники изначально не политический жанр. Это пример так называемого «народного вещания» и вряд ли кто-то сможет упрекнуть дневники в том, что они записываются с чьей-то подачи.

Как говорит координатор проекта «Радиодневники», британская журналистка Елена Кук, «суть работы в том, чтобы довести до всех сторон Истину. Ее всегда не хватает в конфликтных зонах. Много дезинформации, много недомолвок и политической пропаганды. А посредством рассказов простых людей со всего Южного Кавказа можно показать, насколько проблемы обычных людей по все стороны границы схожи. И у слушателя появляется чувство сострадания, сопричастности, милосердия вне зависимости от того, к какой национальной группе принадлежит тот или иной рассказчик».

Уже около года проект по записи радиодневников идет в Грузии и Абхазии. Команды журналистов с разных радиостанций двух конфликтующих сторон собрали и подготовили более 600 дневников по обе стороны границы. И получилось так, что эти дневники с одинаковым вниманием и чувством сопричастности слушают как в Грузии, так и в Абхазии. Ведь люди одинаковы – у них одно и то же чувство юмора, схожие проблемы, похожее восприятие проблем добра и зла, одинаковые глаза и чувства… А что касается национальности – какое она имеет значение, когда на каждом из языков слова «боль», «любовь», «ревность», «красота» обозначают одни и те же понятия?..
Радиодневники – это непридуманные истории обыкновенных людей. Кто-то рассказывает о том, как пытался в годы войны продать пианино. Кто-то – как было хорошо жить в Советском Союзе или как невозможно жить с мужем-алкоголиком, как трудно жить с диагнозом «СПИД» или найти новый дом и новых друзей, когда ты – беженец или вынужденный переселенец. Каждая история по-своему уникальна, каждый рассказчик – оригинален.

Предполагается, что в карабахские «Непридуманные истории» будут звучать не только на частотах местных радиостанций «Пейс», «Молодежный канал» и Общественного радио, но и будут переведены на языки других регионов и прозвучат в эфире ведущих радиостанций всего Южного Кавказа.
Если в вашей памяти сохранилась какая-нибудь интересная история, если вы хотели бы поделиться с радиослушателями каким-нибудь воспоминанием, своими мыслями, радостью или болью, мечтой или сокровенными желаниями, у вас скоро появится эта возможность.

Осенью этого года во всех странах Южного Кавказа состоится презентация проекта «Радиодневники». И уже с сентября этого года «Непридуманные истории» карабахцев и представителей других национальностей, проживающих на Кавказе, начнут звучать в радиоэфирах радиостанций Армении, Азербайджана, Грузии, Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха.

Карине Оганян
Координатор проекта
«Радиодневники» по Карабаху

—————————————————————————————–

Oбразование 

День из жизни учителя

Профессия – учитель

«Я всегда знала, какую профессию изберу. И не потому, что мама была учительницей. Просто с детства нравилось передавать знания другим. И неважно, что именно ты преподаешь, потому что в конечном итоге любой школьный предмет рассказывает о жизни. Самое главное – научить детей думать и выбирать между добром и злом, плохим и хорошим. Если это получается, все остальное неважно», – эти слова могут принадлежать любому Учителю в мире, просто на этот раз их произнесла обыкновенная учительница обыкновенной карабахской школы Лилит Товмасян.

«Просыпаюсь в 6.30. Готовлю мужу завтрак, провожаю его на работу, прибираю дом и начинаю проверять тетради. Условия в здании школы не ахти какие, классных комнат не хватает, поэтому занятия идут в две смены. Так что до занятий успеваю еще просмотреть необходимые материалы для уроков».
Потом – школа. Шумные ватаги детей, смех и галдеж на переменах. Школа затихает лишь на очередные 45 минут урока. «Мы привыкли к этому гаму, беготне, постоянному движению. Лучше крики детворы, чем зловещая тишина…» – говорит Лилит.

Методические пособия для растопки печей

«Было время, когда в классе сидели всего 2 ученика. Ведь занятия не прекращались даже во время бомбежек. Помню, как мы радовались возвращению каждого…» – рассказывает мать Лилит, учительница с 30-летним стажем Ромела Товмасян.
В войну пострадали все степанакертские школы. Следы бомбежек видны даже по прошествии стольких лет. Часть оборудования осталась под снарядами. Учителя рассказывают, как методические пособия и другая литература становились материалом для растопки печей – многие школы в годы войны стали прибежищем для многочисленных беженцев. «Кто тогда думал, что снова наступит мир и эти книги опять пригодятся?» – говорят учителя.

Сейчас большинство школьных зданий восстановлено. Условия не везде хорошие, но периодически что-то ремонтируется. Часть – средствами государства, часть – спонсоров. «У нас в школе два компьютерных класса, оборудованных средствами армян диаспоры. Вообще говорят, что в карабахских школах компьютеров больше, чем в соседней Армении. Что касается учебников – они платные. Льготы только для малоимущих семей и детей погибших», – рассказывает Лилит.

Школа – зеркало общества

«Сегодня в школах появилось поколение, не видевшее войну. Это уже другие дети. Они более открыты, раскрепощены, более информированы, но с ними труднее. Школе сегодня нечего противопоставить изобилию насилия и развращенности на ТВ. Беда в том, что знания обесцениваются. И это не только в Карабахе, так происходит повсюду. В какой-то степени, школа – зеркало общества. Дети понимают, что достичь положения в обществе можно не столько знаниями, сколько связями, деньгами. В сочинениях «Кем я хочу стать?» большинство пишет – президентом. Детей привлекает не суть, а внешняя мишура. Власть, автомобиль, возможности, деньги…» – говорит Лилит.

Неизлечимая болезнь

«Деньги… За 25 уроков в неделю получаю около 30 000 драмов в месяц. Отдельно платят еще за проверку тетрадей и классное руководство. Эти в среднем 60 долларов в месяц хватают только на питание. Мы с мужем полгода должны копить часть зарплат и обходиться без каких-либо излишеств, чтоб, например, купить телевизор. Поэтому некоторые учителя подрабатывают еще и репетиторством. Это изнурительный труд, мы работаем не зная отдыха и каникул. Моя мама каждый год говорит, что больше не будет заниматься – сил больше нет. Но проходит год и все снова повторяется…» – рассказывает Лилит.

Сейчас государство ищет различные формы поощрения учительского труда. «Учитель года» Ромела Товмасян весь учебный год получала надбавку к зарплате. Вознаграждения получают все выигравшие такой конкурс по отдельным предметам и даже те учителя, чьи ученики выигрывают олимпиады. А талантливых детей в Карабахе много…

«Что-то слишком много говорим о деньгах. Лучше о детях. Потому что ни за какие деньги я не поменяю профессию, – говорит Лилит. – Наши учителя шутят, что любовь к школе – это болезнь, причем неизлечимая. Мне нравится эта работа, потому что результаты труда налицо, ты их видишь. Детский мир порой жесток и безответственен, но это очень непосредственный мир. Когда помогаешь детям постигать что-то, а вместе с этим «что-то» и мир в целом, и видишь в ответ их лучистые глаза – это и есть твоя настоящая плата».

——————————————————————————————

Знание – сила

Прозвенел последний звонок. Старшеклассники, сдав выпускные, окончив школу и приняв решение учиться дальше, готовятся к вступительным экзаменам. Сегодняшние мальчики и девчонки готовятся стать студентами. Лет пять подряд в конце каждой сессии им придется сдавать “взрослые” зачеты и экзамены. Памятная старшему поколению хвастливая песенка о том, что “от сессии до сессии живут студенты весело, а сессия – всего два раза в год”, устарела и отстала от жизненной правды лет на двадцать.

Одной из самых больших трагедий нашего времени является то, что количество юношей и девушек, оканчивающих университеты, колледжи и институты только ради диплома и не научившихся тому, что может пригодиться в дальнейшей работе, неизмеримо растет. Эти студенты не могут запастить знаниями, потому что учились только для того, чтобы получить “кусок бумаги”.
Но… Не диплом является знаком образованности! Фактически, в ряде учебных заведений можно купить и оценки в зачетке, и ответы на контрольные работы на экзамене – даже не требуется сидеть и зубрить что-то, чтобы сдать зачет или экзамен.

“Напрасная трата времени и энергии,” – думает большинство студентов.
Хотя некоторые из них все же стараются выделиться. Новые учебные планы современного и прилежного студента заставляют жить, трудиться и учиться в состоянии почти постоянного интеллектуального и эмоционального напряжения. Лишь единицы осваивают тысячу страниц текста, наполовину состоящего из трехэтажных формул! Именно эти студенты, отдававшие себя учебе, сегодня работают врачами, юристами и политиками. Они не только освоили все, чему их научили в вузе, но и, применив эти знания на практике, добились успеха. Быть может, не все из них обладают знаниями, основа которых закладывается в школе, но эти люди научились главному – умению учиться и схватывать все, что необходимо начинающему специалисту.

Знать, как и чему учиться, где находить ответы на вопросы, иметь необходимые навыки для саморазвития – это верные признаки того, что студент станет грамотным специалистом и добьется в жизни многого. А нехватка квалифицированных специалистов сейчас ощущается в Карабахе особенно остро.
Вот почему хочу отметить – нашей стране нужны образованные люди, а не просто люди с дипломами, но без знаний.

Грайр БАГДАСАРЯН

—————————————————————————————-

Правовое образование

В редакцию “Демо” пришло письмо с просьбой дать необходимые правовые разъяснения по поводу так называемых вызовов по телефону на “беседу” в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру и т.д.).
Какими законами регулируется такой вызов на “беседу”, каковы права вызываемых лиц? Комментирует председатель Арцахской ассоциации защиты прав человека Георгий САФАРЯН.

Начнем с того, что вызов “на беседу” в правоохранительные органы не предусмотрен действующим уголовно-процессуальным законодательством, слово “беседа” там не упоминается и не встречается.

Правоохранительные органы обязаны вызывать гражданина с помощью повестки, телефонограммы или телеграммы (статья 205 уголовно-процессуального кодекса НКР). При этом в повестке, телефонограмме или телеграмме должно быть указано, кто вызывает, кого вызывают, куда, когда и в качестве кого. То есть вызываемый, как участник уголовного процесса, должен знать, в качестве кого он вызывается – является ли он свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым.
Почему это необходимо? Потому, что каждый из участников уголовного процесса имеет установленные права и обязанности, которые различны по своей сути. Что же происходит практически каждый день? Случается следующее: работники правоохранительных органов зачастую вызывают граждан по телефону. Нарушается ли при этом Закон? Да, естественно. Имеет место нарушение ст. 205 уголовно-процессуального кодекса. А может ли это нарушение Закона повлиять на права вызываемого гражданина? В широком смысле – да.

Давайте разберем конкретный случай и на его примере попробуем выяснить, какие же права гражданина могут быть нарушены. Спрогнозируем возможные варианты развития событий.

В рассматриваемом выше случае вызов следователем, полицией и т. д. на так называемую “беседу” на самом деле замаскирован выполнением требований п.3 ст. 176 уголовно-процессуального кодекса, предусматривающего, что основанием возбуждения уголовного дела могут быть материалы о преступлении, выявленные и собранные органом дознания – следователем, прокурором, судом – при исполнении последними своих полномочий. Более наглядно можно объяснить это на следующем примере: к следователю поступили материалы о проверке финансово-хозяйственной деятельности ООО “Нвер”. Необходимо решить вопрос о целесообразности возбуждения уголовного дела. Однако прежде чем возбудить уголовное дело, следователь хотел бы взять объяснение у зав. складом, который по материалам проверки сам является будущим обвиняемым, совершившим хищение и которому в конечном итоге будет предъявлено обвинение. Естественно, что вызванному по телефону лицу (он же – будущий обвиняемый) об этом ничего не говорят, чтобы легче из него вытянуть информацию, которая затем будет положена в основу постановления о возбуждении уголовного дела. А после возбуждения уголовного дела, на будущих допросах, когда человек осознает свое положение и попытается защитить себя, ему уже обязательно напомнят о его же первичном объяснении. Хуже того, это же лицо зачастую допрашивается вначале в качестве свидетеля. А свидетель по действующему закону несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. И это при том, что подозреваемый и обвиняемый в форме защиты имеют право отказаться от дачи показаний. То есть в данном случае нарушаются права гражданина, вызванного на так называемую “беседу”. Вот почему законадатель четко установил порядок вызова в правоохранительные органы. И любое, даже незначительное нарушение этого порядка, ущемляет права человека.

——————————————————————————————

“Мне все время снится Баку”

Спросите любого беженца, что ему снится, и вы услышите: “Наш дом”. У него уже давно другой дом в другом месте, новые соседи и друзья, но во сне все происходит там, где прошло детство и юность, где “мама была молода, и отец еще был жив”.
Бакинка – назовем ее Кямаля – не беженка и то, что она оказалась в Армении, с армяно-азербайджанским конфликтом никак не связано, но от этих моих “откровений” прослезилась: “Я уже 13 лет живу в Армении, но мне все время снится Баку. Чаще всего приморский бульвар. Я даже чувствую запах нашего бульвара”.
Кямаля – азербайджанка по национальности, связавшая свою судьбу с армянином. Случай не такой уж частый даже для многонационального Баку. Обычно бывало наоборот: количество армянок, ставших женами азербайджанцев, несравнимо больше. Учеба в одном классе, общие увлечения и интересы, первые чувства.
Но надо сказать, что насчет смешанных браков всегда были предрассудки. Молодые любили друг друга, чаще всего тайно встречались, но их желание создать семью воспринималось родителями и родными как свалившаяся на голову рода беда.
Многие впоследствии мирились с этим, а некоторые родители так и оставались в ссоре со своими детьми, можно сказать, отрекались от них, как это случилось с Кямалей.

Любовь на фоне войны

В Карабахе, Армении и Азербайджане митинги. Начало ссоры, которая затем перерастет в затяжной конфликт между армянами и азербайджанцами.
Но именно в это время встретились девушка из Баку и парень из Еревана. И в самый разгар конфликта решили связать свои судьбы.

“С Ариком мы познакомились в Бакинской партшколе, полюбили друг друга, – рассказывает Кямаля. – В партшколе же сыграли комсомольскую свадьбу. Потом пришел мой отец и устроил скандал декану”. Матери у Кямали уже не было, а отец с тех пор отрекся от дочери. Так и ушел из жизни, не простив ее. И это – еще одна боль в тоскующей душе Кямали.

Жизнью в Армении она довольна: “Живем, как все”. С семьей, говорит, повезло. Со свекровью ладят. А с мужем отношения даже “стали еще крепче”.
Кямаля говорит, на работе знают, что она азербайджанка: “Я там работаю с 91 года. Никто на меня внимания не обращает. Есть женщины родом из Карабаха, раньше напевали для меня мотивы азербайджанских песен. Я ни разу не почувствовала, что другой национальности”.

Ностальгия

Она ни о чем не сожалеет, только за эти годы еще больше усилилась тоска по родному городу и родным людям: “Я очень хочу поехать к своим родным, очень хочу! Я хочу, чтобы они приехали, увидели, как я живу. Мы же родные люди, мы должны знать друг друга”.

Хотя сейчас позвонить из Еревана в Баку можно, Кямаля не знает, какая там ситуация и не хочет создавать сложности для близких.

Но, почувствовав неловкость за свои мысли, почти слово в слово повторила то, что говорила при первой нашей встрече восемь лет назад: “Я желаю моему любимому азербайджанскому народу мира. Пусть мои соотечественники будут счастливы, пусть все у них будет хорошо. Лишь бы войны не было, чтобы родные и близкие не разлучались, чтобы они могли видеться, когда хотят”.

——————————————————————————————-

Азербайджан

МИРАЖИ ПРЕВОСХОДСТВА

Выступая в Мингечевире, президент Ильхам Алиев в очередной раз озвучил любимую байку нашего правительства. Приведя громадное количество аргументов, он принялся убеждать присутствующих в том, что Азербайджан практически победил в карабахском конфликте, так как выиграл мирное соревнование у Армении. Азербайджанская экономика, по заявлению президента, растет невиданными в мире темпами, и это позволяет заявлять, что экономический потенциал нашей страны настолько возрастет, что голодная и нищая Армения, находящаяся в перманентном экономическом кризисе, рано или поздно упадет в руки азербайджанцев, которым не надо ничего предпринимать, поскольку на них работает время.

Неизвестно, откуда у Ильхама Алиева взялась такая благостная информация, но приходится констатировать, что при всей некорректности сравнения экономик двух заклятых соседей по региону, даже поверхностный анализ показывает, что Ильхам Алиев, мягко говоря, неправ.

Вообще в азербайджанском общественном мнении сложилась весьма несамокритичная атмосфера. Основной лейтмотив выступлений большинства экспертов заключается в их шапкозакидательской уверенности в нашем мнимом экономическом превосходстве. Обществу навязывается мысль о том, что экономическая ситуация в Армении намного хуже, чем в Азербайджане, и эта информация льется как бальзам на израненные души азербайджанцев.

Время от времени Армению посещают представительные делегации журналистов, которые, пройдя по нищим улицам Еревана и не встретив на дорогах Армении обилия лупатых мерседесов и джипов, делают вывод о лидерстве Азербайджана в экономическом соперничестве. При этом власти – и в первую очередь молодой и неопытный президент – всю заслугу в достижениях Азербайджана приписывают себе или покойному Гейдару Алиеву.

Даже экономические эксперты, сравнивая национальные экономики двух южнокавказских стран, допускают некорректное сравнение двух совершенно разных экономических систем. Поэтому реальный анализ протекающих в наших странах экономических процессов, скорее всего, вызовет взрыв патриотического негодования.
Но отрезвить нашу публику необходимо, поскольку дальнейшее пребывания в объятиях мифа о нашем экономическом превосходстве не только нецелесообразно, но и опасно. Врага всегда лучше переоценивать, чем недооценивать.
Прежде чем начать сравнение, необходимо признать несколько аксиом. Во-первых, Азербайджан по своему потенциалу и населению во много раз превышает Армению, поэтому сравнение абсолютных цифр экономического развития совершенно некорректно.

Но даже абсолютные цифры не дают повода для идиотического оптимизма. Ильхам Алиев заявил, что ВВП в Азербайджане растет невиданными в мире темпами. Даже если оставить в стороне манипуляции Госкомстата с цифрами, это вовсе не так.
В январе-апреле 2004 года валовый внутренний продукт (ВВП) Азербайджана возрос на 10%. А ВВП Армении в январе-апреле текущего года увеличился по сравнению с тем же периодом 2003 года на 9,3%. И это при том, что львиную долю роста ВВП в Азербайджане дали иностранные нефтеинвестиции, совершенно некорректно включаемые в подсчет ВВП.

Так что, темпы роста ВВП Азербайджана и Армении практически совпадают. К примеру, рост ВВП в Армении в 2003 г. по сравнению с 2002 г. составил 13,9%. в 2002 г. – 12,9%. И по мнению экспертов ЕБРР, Армения является лидером среди стран СНГ – и по краткосрочности выхода из кризиса, и по непрерывности экономического роста.
В Армении экономический спад происходил в течение всех 4 лет (1990-1993гг.), составляя 59,3%, тогда как за последующие годы ВВП Армении увеличился более чем на 50%, в том числе за 2001-2003гг. – на 41%.

Конечно, цифровые показатели показывают значительное отставание ВВП Армении от ВВП Азербайджана, но это впечатление обманчиво. ВВП Армении составляет в номинальном выражении 800 долларов на душу населения, а соответствующий показатель с учетом паритета покупательной способности (ППС) равен 3800 долларам. Согласно азербайджанской статистике, на душу населения приходится всего 850 долларов ВВП. А с учетом ППС он равен всего-навсего 3120 долларам.
Многие не учитывают, что цены в Азербайджане выше, чем в Армении. Но если в Азербайджане большая часть ВВП состоит из нефти и нефтяных инвестиций, то в Армении большую часть ВВП составляют промышленность, сельское хозяйство и даже IT-технологии.

Не менее печальные мысли навевает и сравнение бюджетных показателей. В настоящее время на душу населения в Азербайджане приходится всего 170 долларов бюджетных средств. В то время как в Армении этот показатель лишь немногим ниже.
Для того, чтобы сравнение макроэкономических показателей было корректным, необходимо вычленить из подсчетов “нефтянку”. Это вполне справедливо, поскольку нынешнее правительство не имеет никакого отношения к нефтяным запасам страны – ими нас одарил вовсе не Гейдар Алиев, а Аллах. И только тогда мы увидим реальную картину.

К примеру, после вычета из азербайджанского экспорта нефтяных продуктов (как известно, до 80% экспорта Азербайджана составляют нефть и нефтепродукты), наш экспорт становится в три раза меньше, чем экспорт Армении. Или, к примеру, вычитая из бюджета нефтяные доходы, мы лишимся половины бюджета, так как он ровно наполовину формируется за счет нефтяных доходов.

Или возьмем инвестиции. Азербайджан – один из лидеров в СНГ по размерам инвестиций, но львиная их доля опять-таки идет в “нефтянку”. И если вычесть из общей суммы инвестиций нефтяные, то параметры инвестиций, полученных двумя странами, будут сопоставимы. Согласно официальным данным, за последние 4-5 лет объем иностранных инвестиций в экономику Армении составил около 1 млрд. долларов. Приблизительно столько же вложено и в ненефтяной сектор экономики Азербайджана.

Еще более удручающая картина складывается в области экономических реформ. В начале 2004 года “Wall Street Journal” опубликовал доклад “Индекс экономической свободы 2004”, в котором отмечалось, что в пределах СНГ Армения обладает наибольшей степенью экономической свободы. В этом докладе Армения была отнесена к категории “преимущественно свободных” стран. А вот Азербайджан по этому показателю занимает 106-е место в мире и значительно уступает Армении, занимающей 44-е место.
То есть, Армения создала предпосылки для эффективного экономического развития, в то время как обладающий несравненно большим экономическим потенциалом Азербайджан утешает себя тем, что превосходит Армению по абсолютным экономическим параметрам.

Очевидно, что эти сравнения призваны лишь успокоить азербайджанское общественное мнение и добиться того, чтобы общество не задавалось неудобными для властей вопросами. В конце концов, это позор, что Азербайджан, обладая громадным экономическим преимуществом, не в состоянии его реализовать!

По расчетам экспертов, экономический потенциал Азербайджана превосходит аналогичный показатель Армении в 16 раз! И при этом мы ухитряемся показывать практически идентичные показатели в экономическом развитии. По уровню жизни населения Азербайджан не намного превосходит Армению – в обоих странах практически идентичное количество бедных. Но если в оправдание Армении можно привести то, что эта страна находится практически в условиях транспортной блокады и энергетической уязвимости, то почему Азербайджан, находящийся в гораздо более комфортных условиях и являющийся экспортером нефти, никак не может выйти из критического экономического положения?

Ответ лежит на поверхности. Он – в тех многомиллионных виллах, что украшают наш город, в тех дорогих автомобилях, которые колесят по нашим дорогам, в тех ресторанах, где вороватое чиновничье гуляет с проститутками. Именно в этом и разница. Наша страна прогуливает свое экономическое преимущество, прожигает свой экономический потенциал.

В угаре нефтедолларов Азербайджан напоминает бабочку из крыловской басни. Только вот “лето нефтяное” пройдет, и жить придется уже по другим правилам. И вот тогда, сравнивая то, чего достигли мы и они, мы придем к неутешительному для себя выводу – лето свое мы пропели. И останется только плясать.

Еженедельное аналитическое pевю “Монитоp”, N60, июнь, 2004

——————————————————————————————-

Азербайджанский вещатель ссорится с Би-би-си

В Азербайджане прекращена ретрансляция одной из программ Би-би-си.
Частная телерадиокомпания ANS объявила о приостановлении передачи в своем эфире программы “Ранний час”, которую специально для региона готовит на русском языке Служба Центральной Азии и Кавказа Би-би-си. Эта передача ретранслируется в восьми странах Центральной Азии и Кавказа.

Канал ANS, начавший сотрудничество с Британской вещательной корпорацией в 1994 году, обвиняет Би-би-си в предвзятости. Речь идет об освещении армяно-азербайджанского конфликта.

“В последнее время, – говорится в письме азербайджанской компании, – русскоязычные программы Службы Центральной Азии и Кавказа Би-би-си транслировали односторонние репортажи об Азербайджане. […] Односторонние репортажи противоречат принципам Би-би-си”.

В ответ руководство Би-би-си выразило сожаление и подтвердило приверженность объективному освещению отношений между Азербайджаном и Арменией.
“Мы обеспокоены тем, что слушатели в Азербайджане будут лишены наших надежных и беспристрастных новостей и информации, особенно в то время, когда увеличивается нужда в международных новостях, – говорится в заявлении корпорации. – Би-би-си остается приверженной идее освещения событий в данном регионе, как и в других частях мира, освещения, которое совершенно беспристрастно, честно, точно, сбалансированно и редакционно независимо отражает широкий спектр мнений всех слоев общества”.

Вещание региональной русскоязычной программы Би-би-си в Азербайджане продолжается на волнах Государственной телерадиокомпании, а также на собственной ФМ-частоте Би-би-си в Баку.
Ретрансляция каналом ANS программ Би-би-си на азербайджанском языке не претерпела никаких изменений.

BBCRussian

——————————————————————————————-

АЗЕРБАЙДЖАН: ПРОБЛЕМЫ С ЗАКОНОМ ДЛЯ СМИ

Дискуссии по спорному новому закону о СМИ в Азербайджане отложены до осени, после того как международные организации обрушили на него поток критики.
Парламент Азербайджана, ранее в первом чтении принявший проект нового Закона о свободе информациис, принял решение отложить дальнейшее обсуждение документа на несколько месяцев.

Это дает шанс местным и международным критикам закона заявить свои опасения с новой силой. Хотя и они не могут прийти к согласию даже между собой.
Принятие закона о свободе информации числится среди условий, выполнить которые Азербайджан обязывался при вступлении в Совет Европы.
Добывая информацию, журналистам в Азербайджане приходится преодолевать множество трудностей. Неимоверных усилий стоит даже элементарное – получение доступа к представителям официальных структур.

Примеров этого великое множество. Так, уже два месяца редактор оппозиционного издания “Баку Хэбэр” Айдын Гулиев не допускается на заседания Милли Меджлиса. По словам самого Гулиева, до сих пор он не получил никакого официального объяснения причин, по которым его присутствие на заседаниях законодательного органа стало нежеланным.

“У нас в стране чиновники считают ниже своего достоинства общение с журналистами, – говорит директор оппозиционно ориентированного информационного агентства “Туран” Мехман Алиев. – На многие наши официальные запросы мы не получили никакого ответа.

Такое отношение к журналистам подчеркивает необходимость принятия нового законодательства. Осенью прошлого года для разработки соответствующего законопроекта была создана рабочая группа, в состав которой вошли представители правительства, парламента, неправительственных организаций и эксперты.
Позднее с критикой уже готового законопроекта выступили шесть местных НПО, в том числе три основные ассоциации юристов, а также Институт по правам СМИ “Интерньюс”, которые заявили, что в документе много пробелов и неясностей, но нет положений, реально гарантирующих право на получение информации.
“Законопроект содержит одновременно все и ничего, – сказал глава Института по правам СМИ Рашид Хаджили.

На сегодняшний день Институт приготовил свою собственную версию закона, получившую название “Закона о солнечном свете” – по аналогии с одноименным законодательством США, призванным проливать свет на темные – секретные – стороны деятельности правительства.

Между тем глава Ассоциации Журналистов “Ени Несил” Ариф Алиев, являющийся также президентом Бакинского пресс- клуба, отметил:
“Я не совсем понимаю, почему “Интерньюс” опубликовал свой “Закон о солнечном свете” только после того, как закон о свободе информации был принят парламентом в первом чтении? Так или иначе, их закон принят не будет. Разве не лучше было бы попытаться доработать уже существующий документ вместо того, чтобы писать новый?”

По словам Алиева, участники рабочей группы сошлись во мнении, что Азербайджану нужен омбудсмен по вопросам информации – должность, к назначениям на которую правительство не будет иметь никакого отношения. Однако в самый разгар дискуссий правительство забраковало эту идею.

Глава рабочей группы парламентарий Ризван Джабиев отказался комментировать законопроект.

“Я сыт по горло, не могу больше слышать об этом законопроекте, – сказал он IWPR. – “Альтернативный Закон о солнечном свете возник только потому, что Интерньюс получил для его написания грант от американского правительства”.
Директор “Турана” Мехман Алиев настроен пессимистически: “Я ничего хорошего не ожидаю от этого закона, даже если будет принят идеальный закон прежде всего необходимо, чтобы отношение чиновников к СМИ кардинально изменилось “.

IWPR / Джахан АЛИЕВА, Баку

—————————————————————————————-

История и мы

Карабах мы считаем своей Родиной!

Еще в советский период Карабах по национальному составу считался однородным. Среди представителей других наций наиболее многочисленными были азербайджанцы. Приведем данные, предоставленные Национальной службой НКР: 1989г: армяне – 145,5 тыс. чел., азербайджанцы – 40,7 тыс. чел., прочие нации – 2,9 тыс. чел. В число прочих наций входят: русские, украинцы, греки, молдаване, евреи, курды.

На данном этапе русские – самое большое национальное меньшинство Карабаха. Первое упоминание о русских в Карабахе датируется 1805 годом.

Историческая справка.
Большим успехом русской дипломатии стало присоединение к России района Восточной Армении – Карабаха. Под давлением карабахских армян, в течение 18 века не раз стремившихся перейти в русское подданство, персидский правитель Ибрагим-хан 14 мая 1805г. подписал Кюракчайский договор с генералом Цициановым о передаче Карабаха России. Таким образом, Карабах в 1805г. перешел в русское подданство.

Сведения о первых русских поселениях датируются 30гг. 19 века – это были переселенцы с Дона, 40 молоканских семей. “Молокане” – название сформированных в России 17-18вв. сектантских групп, поселив которых в Закавказье Царская Россия преследовала две цели: закрепление вновь присоединенных к России територий через заселение этих территорий русскими и избавление от сектантов. Указ Царского Правительства от 13 декабря 1832 года звучал именно так: “Первоначально в Карабах селить сектантов в разных местах и в небольшом количестве”. Семьям переселенцев выдавалось пособие на строительство домов в размере 100 рублей в малолесных районах и 50 рублей в лесных.

Так по данным, предоставленным нам преподавателем Арцахского государственного университета, специалистом по этнологии Лерником Оганесяном, первым русским поселением стало село Карягино (бывший Карабулак) в 1833г. с численностью в 213 человек, которая со временем возросла до 700.

В подобных поселениях жило исключительно сельское население, достаточно замкнутые общины, эндогамные, занимающиеся земледелием, скотоводством, ремеслами, живущие нормами молоканской морали. Среди сектантов, поселившихся в Карабахе, были также русские – православные.

Однако за последнее столетие русское население сократилось как абсолютно, так и относительно. Приводим некоторые данные демографического развития Нагорно-Карабахской АО за период с 1939 по 1979г: русские (1939г) – 3,2 тыс.чел., (1959) -1,8 тыс.чел, (1970) – 1,3 тыс. чел, (1979) – 1,3 тыс.чел.

Русское население Карабаха до недавного времени языковой проблемы не имело: в Карабахе, как и в других республиках СССР, русский язык считался одним из официальных, и незнание армянского языка больших затруднений не вызывало.
Русские, переселившиеся в Карабах в течение ХХ-го века, в основном горожане, чаще были заняты в сфере промышленности и интелектуального труда. Межнациональные браки среди русских имеют самый большой процент, причем преобладают случаи выхода замуж русских женщин за армян.

Арцахская война, экономический кризис в республике, закрытие предприятий, коллапс в социальной жизни, общая тенденция повышения национальных ценностей и т.д. послужили причиной эмиграции части русского населения из республики.
Сегодня три русские национально-общественные организации, зарегистрированные министерством юстиции НКР, пытаются найти формы этнического существования русских в Карабахе – это Русская Община, Русская Диаспора и Союз русскоязычных граждан.

Русская Община Карабаха была основана в 1998 году. По словам ее председателя Галины Сомовой, на сегодняшний день в Общине состоят 300 человек. Это не только русские, но и украинцы, белорусы, даже татары, хотя по вероисповеданию они мусульмане.

Русская Община организует для своих сограждан такие праздники, как Пасха, Масленица. Недавно был отмечен День независимости России. По словам Г. Сомовой, дети членов Русской Общины смогли отдохнуть в лагере в Подмосковье.
Председатель Общины отметила, что можно было бы провести еще больше целевых мероприятий, но все упирается в финансы. Спонсора у Общины нет. Г-жа Сомова мечтает о создании небольшой коммерческой организации, чтобы на прибыль содержать Общину, хоть как-то помогать старикам, неимущим и т.д. “Хорошо было бы открыть аптеку, – говорит Г. Сомова, – тогда мы смогли бы наших бабушек обеспечить необходимыми лекарствами. Но на данный момент это нам не под силу”.
Союзом русскоязычных граждан руководит Людмила Петросян. Союз был создан в октябре 2002г. В него входят не только русские, но и русскоязычные граждане НКР. Несколько раз Союзом были организованы творческие вечера поэтов и писателей – В. Брюсова, Окуджавы и т.д., а также другие мероприятия.

Русская Диаспора была зарегистрирована в Министерстве юстиции НКР в марте 2003г. Диаспора насчитывает 98 человек. Руководит Диаспорой Елена Дадаян. Цели и задачи организации – защита прав и интересов членов “Русской Диаспоры”, осуществление программ по поддержанию и сохранению русской культуры среди русского населения, предоставление необходимой помощи неимущим и малообеспеченным гражданам среди слоев русского населения.

На вопрос, что сделано Русской Диаспорой за год существования, Е. Дадаян ответила, что при непосредственном содействии председателя Союза предпринимателей НКР Самвела Акопяна 6 членов Диаспоры удалось трудоустроить, а к Пасхе 11 членов Русской Диаспоры получили материальную помощь. Е. Дадаян обратилась с письмом в Министерство Обороны республики с просьбой оказать помощь семьям погибших. Заместитель министра обороны обещал удовлетворить эту просьбу. Как в Русской Общине, так и здесь мечтают о создании коммерческой организации для поддержки членов Диаспоры.

Вообще-то, цели и задачи всех трех русских организаций одинаковы. И, наверное, пора бы им объединиться. Но это уже другая тема, к которой мы еще вернемся.

——————————————————————————————-

Открытое письмо министру Обороны НКР генерал-лейтенанту Сейрану Оганяну

Уважаемый господин министр!

Я обращаюсь к Вам как к Воину, принимавшему участие в боевых операциях в войне за независимость НКР. В Вашем лице вижу Гаранта сохранения Вечной Памяти о погибших боевых друзьях, товарищах по оружию. Главным символом Памяти во всем цивилизованном мире является Вечный Огонь на Солдатском Погосте! Во-всем мире, но только не в столице НКР!

Я уже потерял счет месяцам, в течение которых старался объяснить людям, что Вечный Огонь должен гореть вечно – это свято! Все со мной соглашаются (включая депутатов Парламента НКР), но далее всплеска эмоций дело не идет! А как известно, одними эмоциями Огонь не зажечь! Даже выступление в газете “Азат Арцах” от 31 января сего года под рубрикой “Ничто не вечно под луной” эффекта не возымело. Более того, случилось невероятное. В День Победы перед приездом президента Армении Р. Кочаряна и президента НКР А. Гукасяна Огонь зажгли, но как только шум отъезжающих машин с высокими гостями стих, погас и Вечный Огонь…(!)

Я сам был свидетелем слез и причитаний матерей и жен погибших… Мне кажется, что именно Вам следует вмешаться и прекратить беспредел, который никак не украшает лицо Независимого Арцаха! А отговорка тех, кто твердит, что, мол, газа не хватает – это попытка урвать тепло себе для растопки персональных бань!
Заранее благодарен Вам за восстановление справедливости, и верю, что Вечный Огонь будет гореть на Погосте, где покоятся Ваши и мои боевые товарищи.

С уважением, участник войны за независимость НКР,
врач-анестезиолог Станислав ПЕТРОСОВ

——————————————————————————————-

Спасти от забвения останки прошлого, или Подлинная история города Шуши

Автор монографии «Шуши: нововыявленные этнографические надписи об истории города» Грачик Арутюнян на протяжении уже нескольких лет переписывает надписи старых кладбищ и историко–архитектурных памятников Шуши.

«Моя цель – по возможности спасти от забвения останки прошлого, тем самым не дать возможности посторонним фальсифицировать нашу историю. Надписи на могильных плитах являются важным источником информации о бурных событиях не столь давнего прошлого, которые по сей день, к великому сожалению, не удостоились должного внимания исследователей, они дополняют истинными фактами историю края, несмотря на то, что о Шуши писалось очень много», – говорит Грачик Арутюнян.
По утверждению исследователя, в исторической цитадели армянства Нагорного Карабаха – городе Шуши – имеется несколько старых кладбищ: 5 армянских, 1 русское, 1 армяно-русское, 1 персидское.

«Русское кладбище занимает примерно 3 тысячи квадратных метров от внешней стороны стен Шушинской крепости. В целом здесь 80 могил. Надгробные плиты, имеющие различные виды и формы, датированы 19-20 веками. По надписям на них, к примеру, можно узнать, что согласно заключенному в 1805 году в лагере царской армии на берегу реки Курак договору, в Шуши был дислоцирован 6-й пограничный полк под командованием Лисаневича. Привлекает внимание расположенный посередине кладбища огромный надгробный камень прямоугольной формы и высотой примерно в 2,5 метра, который установлен на могиле полковника Федора Семенова, сына коменданта Шуши и следующего командира вышеуказанного полка. Камни свидетельствуют о том, что возглавляемое им подразделение под общим командованием графа Ивана Федоровича Паскевича приняло участие в целом ряде сражений и дошло до берегов Евфрата», – рассказывает Грачик Арутюнян.

На кладбище наряду с военными были захоронены и проживавшие тогда в городе гражданские лица – госслужащие, работники суда, почты, системы образования, а также полицейские. Это – титулярный советник Емельян Целовальников, судебный пристав Василий Афанасьев, мировой судья Борис Фишер, военный комендант, полковник Илья Цумфорд – «доблестный воин и верный слуга Царю и Отечеству» (как высечено на камне), унтер-офицер Иван Привалов, «убитый во время беспорядков 12 июля 1906 года, исполнил свой долг верной службой и полег с честью в борьбе кровавой, разнимая армян и татар, царю тем службу сослужив», командир 6-го пограничного полка русской армии, полковник Федор Семенов, титулярный советник Григорий Дмитриев, жена государственного советника Дескупа – Аннет Александровна, Федор Анацкий, сопровождавший государственную почту в Горис и убитый во время «армяно-таджикской межнациональной стычки», рядовой 3-й роты 154-го Дербентского полка Никифор Перухалов, полячка Ядвига Загорская и др.
«Внимательно изучив русское кладбище города Шуши, я пришел к выводу, что оно имело такую же плачевную судьбу, что армянские и другие христианские кладбища. Многие могилы были разрушены и разграблены мусульманами, в руках которых город определенное время находился. Перед нами предстают полуразрушенные надгробные памятники и отдельные их фрагменты, сдвинутые с места или вовсе перевернутые плиты, выкорчеванные или разбитые кресты. История стала жертвой конфессиональной непримиримости», – с сожалением констатирует Грачик Арутюнян.
Исследователь отметил, что он изучил бы и азербайджанское кладбище, однако в Шуши старого азербайджанского кладбища нет.

«Недавно мне довелось прочесть книгу профессора Назима Ахундова «Карабах – наме» на азербайджанском языке, – говорит Грачик Арутюнян. – Она составлена на основе работ персидских и других восточных авторов. Многие подробности, приведенные восточными авторами, подтверждаются этнографическими надписями. Однако то, что непосредственно принадлежит перу Ахундова, полностью искажает истину. Например, говоря о второй русско-персидской войне, он указывает, что начальником Шушинской крепости был Гянджумага Хандамиров. Между тем, надпись на надгробном камне сына одного из потомков известной фамилии Хандамирянцев другая – «Гянджум Ага Хандамирянц», – говорит Г. Арутюнян. – Наряду с другими фальсификациями Ахундов в своей книге искажает историю шушинской церкви Казанчецоц, называя ее албанской и обвиняя армян в изменении ее вида при реставрации, а затем и в присвоении церкви. Однако факты доказывают, что церковь построена местными армянами, а архитектором ее является коренной житель Шуши Симон Тер-Ягубянц, который похоронен на старом городском армянском кладбище вместе с супругой и сыном.

Любопытно, что многие надписи на могильных плитах в Шуши сделаны в стихотворной форме, что, кстати, начисто опровергает утверждения Ахундова о том, что в Шуши не было армянских поэтов. В целом из этнографических надписей можно сделать вывод, что Шуши был известен не только на Кавказе, но и в цивилизованной Европе, занимая определенное место в ее культурной жизни. Они свидетельствуют о том, что интеллигенция города получила образование в Санкт-Петербурге, Берлине, Париже и других ведущих европейских городах. Надписи также говорят, что Шуши имел крепкие торгово-экономические, духовные и культурные связи с внешним миром, был в свое время одним из центров Кавказа. Все это сознательно обходится Ахундовым в его книге. Своими фальсификациями и искажениями азербайджанский профессор практически разжигает межнациональную рознь, что непозволительно никому, независимо от национальной принадлежности».

Карабахский исследователь готовит к изданию вторую книгу по этнографическим надписям, которая содержит гораздо более богатый материал и в несколько раз больше по объему – 50 печатных листов (500 страниц). Она содержит в себе схему-карту историко-архитектурных памятников и литографических надписей старых кладбищ города периода 1701-1905 годов. Весь собранный материал – порядка 987 надписей – дает конкретные сведения об истории, культуре, искусстве, торговле, быте и т.д. города Шуши.

Ашот БЕГЛАРЯН

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s